原告王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張家口市涿鹿縣。
原告葉某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張家口市涿鹿縣。
法定代理人葉某2（系葉某1父親），40歲，住址同上。
二原告委托代理人樊生、周冬梅，河北華祥律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張家口市涿鹿縣。
被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司，住所地：河北省邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)肥鄉(xiāng)鎮(zhèn)興安路28號(hào)一層西側(cè)。
負(fù)責(zé)人張永杰，該公司經(jīng)理。
委托代理人武亞杰、王春梅，河北厚霖律師事務(wù)所律師。

原告王某、葉某1與被告張某某、泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)泰山財(cái)險(xiǎn)邯鄲肥鄉(xiāng)支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告葉某1法定代理人、原告委托代理人、被告張某某、被告泰山財(cái)險(xiǎn)邯鄲肥鄉(xiāng)支公司委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年1月21日，被告張某某駕駛冀Ｇ×××××解放牌家庭自用汽車(chē)，行駛至涿鹿縣××縣××村路段時(shí)，與葉某3駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)(乘坐原告王某、葉某1)碰撞，造成二原告受傷、雙方車(chē)輛不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)涿鹿縣公安交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，張某某、葉某3分別承擔(dān)事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后，二原告在涿鹿縣醫(yī)院住院治療，王某住院112天、葉某1住院5天。經(jīng)涿鹿司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，原告王某系傷后左側(cè)第3-8肋骨骨折（共計(jì)6肋骨折），損傷傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)傷殘；誤工費(fèi)：由傷日起至出具鑒定意見(jiàn)書(shū)前一日；護(hù)理期：住院期間1人護(hù)理；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：住院期間需營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。事故造成原告王某以下?lián)p失：醫(yī)療費(fèi)13583.1元，住院伙食補(bǔ)（112×30）3360元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)（112×30）3360元，護(hù)理費(fèi)（112×100）11200元，傷殘補(bǔ)償金（農(nóng)村居民11919×6×10%）7151.4元，精神撫慰金3000元，交通費(fèi)300元，鑒定費(fèi)2000元，修理費(fèi)700元，拖車(chē)費(fèi)500元，共計(jì)45154.5元。事故造成原告葉某1以下?lián)p失：醫(yī)療費(fèi)3720.83元，住院伙食補(bǔ)（5×30）150元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)（5×30）150元，護(hù)理費(fèi)（5×100）500元，交通費(fèi)300元，共計(jì)4820.83元。二原告損失合計(jì)49975.33元。二原告系祖孫關(guān)系。
另查明，冀Ｇ×××××解放牌家庭自用汽車(chē)車(chē)主在泰山財(cái)險(xiǎn)邯鄲肥鄉(xiāng)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
上述事實(shí)有原告提供的涿鹿縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，駕駛證，保險(xiǎn)單，涿鹿司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定意見(jiàn)書(shū)，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，診斷證明，住院病歷，病人費(fèi)用清單，鑒定費(fèi)票據(jù)，車(chē)輛修理費(fèi)票據(jù)，施救費(fèi)票據(jù)。被告對(duì)原告提供的涿鹿司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定意見(jiàn)書(shū)、車(chē)輛修理費(fèi)票據(jù)有異議，但未提供相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)，經(jīng)核實(shí)應(yīng)為有效證據(jù)。被告對(duì)原告提供的其他以上證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議。上述證據(jù)來(lái)源合法、能證實(shí)本案事實(shí)，均具有證據(jù)效力。

本院認(rèn)為，被告張某某駕駛車(chē)輛違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，致使發(fā)生交通事故，造成二原告受傷。本次交通事故，經(jīng)涿鹿縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，張某某、葉某3分別承擔(dān)事故的同等責(zé)任，本院予以確認(rèn)。被告泰山財(cái)險(xiǎn)邯鄲肥鄉(xiāng)支公司作為事故車(chē)輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)的承保公司，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)依法對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。冀Ｇ×××××解放牌家庭自用汽車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額超出部分，由被告張某某承擔(dān)賠償責(zé)任。原告請(qǐng)求的損失按查明的數(shù)額計(jì)算，超出部分，本院不予支持。精神損害撫慰金本院酌情確認(rèn)為3000元，由泰山財(cái)險(xiǎn)邯鄲肥鄉(xiāng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠償。交通費(fèi)本院酌情確認(rèn)二原告為600元。修理費(fèi)700元、拖車(chē)費(fèi)500元由泰山財(cái)險(xiǎn)邯鄲肥鄉(xiāng)支公司在財(cái)產(chǎn)損失2000元內(nèi)賠付。原告王某要求的誤工費(fèi)，根據(jù)自身情況，本院不予支持。被告張某某提出自己的車(chē)輛損失，可另行起訴，本案不作處理。泰山財(cái)險(xiǎn)邯鄲肥鄉(xiāng)支公司關(guān)于不賠償鑒定費(fèi)的主張于法無(wú)據(jù)，鑒定費(fèi)是原告為查明傷情程度所支付的必要、合理費(fèi)用，應(yīng)得到賠償。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司賠償二原告經(jīng)濟(jì)損失35651.4元。于本判決生效后二十日內(nèi)履行完畢。
二、被告張某某賠償二原告經(jīng)濟(jì)損失7161.97元。于本判決生效后二十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1134元，減半收取567元由原告負(fù)擔(dān)112元；被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司負(fù)擔(dān)379元；被告張某某負(fù)擔(dān)76元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　張建軍

書(shū)記員：胡曉婧