原告：王某(受害人秦迎軍之妻)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地：河南省焦作市馬村區(qū)，現(xiàn)住河南省焦作市馬村區(qū)。
原告：秦某1(受害人秦迎軍之女)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地：河南省焦作市馬村區(qū)，現(xiàn)住河南省焦作市馬村區(qū)。
法定代理人：王某，系秦某1之母。
原告：秦某2(受害人秦迎軍之子)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地：河南省焦作市馬村區(qū)，現(xiàn)住河南省焦作市馬村區(qū)。
法定代理人：王某，系秦某2之母。
原告：秦平山(受害人秦迎軍之父)，男,xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省焦作市馬村區(qū)。
原告：周自然(受害人秦迎軍之母)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省焦作市馬村區(qū)。
以上五原告的委托訴訟代理人：劉慶珊，焦作市馬村區(qū)“148”法律服務所法律工作者。代理權限：代為提起、變更、增加訴訟請求，代為調(diào)解，和解，撤訴，代為提起上訴，代收法律文書等一切訴訟事宜。
被告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省孝感市孝南區(qū)。
委托訴訟代理人：蔡望元，孝感市孝南區(qū)新華法律服務所法律工作者。代理權限：代為承認、放棄、變更訴訟請求,進行和解，提出反訴或上訴，代簽法律文書。
被告：湖北天順汽車運輸貿(mào)易有限責任公司江夏分公司。住所地：湖北省武漢市江夏區(qū)鄭店街關山村一隊二組。
法定代表人：吳斌，該公司總經(jīng)理。
被告：周為剛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武漢市黃陂區(qū)。
委托訴訟代理人：余飛，湖北言達律師事務所律師。代理權限：一般代理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市東西湖支公司。住所地：湖北省武漢市東西湖區(qū)三秀路288號。
主要負責人：鄒大春，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：朱慧生，湖北典恒律師事務所律師。代理權限：一般代理。
委托訴訟代理人：蘇明月，湖北典恒律師事務所律師。代理權限：一般代理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉城市經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)支公司。住所地：山西省晉城開發(fā)區(qū)中原街2829號四樓。
主要負責人：張波，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張紅云，山西海雙龍律師事務所律師。代理權限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起反訴或者上訴等。
委托訴訟代理人：曹建茹，山西海雙龍律師事務所律師。代理權限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起反訴或者上訴等。

原告王某、秦某1、秦某2、秦平山、周自然與被告郭某某、湖北天順汽車運輸貿(mào)易有限責任公司江夏分公司（以下簡稱天順公司）、周為剛、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市東西湖支公司(以下簡稱財保東西湖公司)、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉城市經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)支公司(以下簡稱財保晉城開發(fā)區(qū)支公司)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年1月9日立案后，依法適用普通程序，于2017年2月22日公開開庭進行了審理。五原告的委托訴訟代理人劉慶珊、被告郭某某的委托訴訟代理人蔡望元、被告周為剛的委托訴訟代理人余飛、被告財保東西湖公司的委托訴訟代理人蘇明月、被告財保晉城開發(fā)區(qū)支公司的委托訴訟代理人曹建茹到庭參加了訴訟，被告天順公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告王某、秦某1、秦某2、秦平山、周自然向本院提出訴訟請求：1.判決各被告承擔秦迎軍因交通事故死亡的各項損失共計518318.95元；2.本案的訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2016年7月29日，被告郭某某駕駛被告天順公司名下的鄂Ａ×××××號重型自卸貨車（實際車主為周為剛）在107復線孝感市萬錦城小區(qū)門前路段，與受害人秦迎軍駕駛的豫Ｈ×××××號重型半掛牽引車、豫Ｈ×××××車相撞，造成秦迎軍現(xiàn)場死亡及郭某某、蘇小軍受傷及兩車受損的道路交通事故。經(jīng)交警部門認定，秦迎軍負事故的主要責任，郭某某負事故的次要責任，蘇小軍無責任。鄂Ａ×××××號車的司機為郭某某，該車的實際車主為被告周為剛，該車掛靠在被告天順公司名下，并在被告財保東西湖公司投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱交強險）及第三者責任保險1000000元。豫Ｈ×××××號車在被告財保晉城開發(fā)區(qū)支公司投保了車上人員責任險（司機）200000元、車上人員責任險（乘客）200000元。

本院認為，侵權人因過錯造成他人人身損害的，相關賠償義務人應承擔賠償責任。交警部門認定秦迎軍負事故的主要責任，被告郭某某負事故的次要責任，蘇小軍無責任，雙方均無異議，本院依法予以確認。被告郭某某系周為剛雇請的駕駛人員，其賠償責任應由雇主承擔。被告財保東西湖公司辯稱被保險車輛有超載行為，應扣減10%的免責責任，因無證據(jù)證明已履行告知義務，本院不予采信。被告周為剛墊付的40000元原告未在交警部門領取，本案不作處理。秦迎軍及原告王某、秦某1、秦某2雖系農(nóng)業(yè)戶口，但提供了在城鎮(zhèn)連續(xù)居住、生活一年以上的相關證據(jù)，故秦迎軍的死亡賠償金、被撫養(yǎng)人秦某1、秦某2的生活費應按城鎮(zhèn)居民標準計算。因本次交通事故造成秦迎軍死亡及乘坐人蘇小軍受傷，故交強險限額按比例賠償。精神撫慰金在交強險中優(yōu)先支付。依照相關法律規(guī)定，按照法庭辯論終結時上一年度湖北省相關賠償標準，本院對原告的損失認定如下：秦迎軍死亡賠償金541020元（城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27051元/年×20年）、被扶養(yǎng)人生活費（秦平山：農(nóng)村居民人均生活消費支出9803/年×13年÷4、周自然：農(nóng)村居民人均生活消費支出9803/年×14年÷4、秦某1：城鎮(zhèn)居民人均生活消費支出18192/年×6年÷2、秦某2：城鎮(zhèn)居民人均生活消費支出18192/年×8年÷2）共計193514.25元，依據(jù)“被撫養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均生活消費支出額或者農(nóng)村居民人均生活消費支出額”的規(guī)定，本院確認被扶養(yǎng)人生活費為164105.25元、喪葬費23660元（在崗職工平均工資47320元/年÷12月×6個月）、精神撫慰金15000元（50000元×30%）、處理事故實際發(fā)生的費用本院酌情認定為2000元，共計745785.25元。由財保東西湖公司在交強險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)支付95170.8元，剩下部分的30%即195184.34元，由財保東西湖公司在第三者責任保險限額范圍內(nèi)賠償，剩下部分的70%即455430.11元，由被告財保晉城開發(fā)區(qū)支公司在車上人員責任險（司機）限額范圍內(nèi)賠償200000元。鑒定費1800元由被告周為剛賠償540元。被告天順公司不到庭應訴，放棄了對原告所主張的事實和證據(jù)進行辯駁的權利，由此所產(chǎn)生的法律后果應由其自行承擔。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條第一款、第十七條第三款、第十八條、第二十七條、第二十八條、第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市東西湖支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車第三者責任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告王某、秦某1、秦某2、秦平山、周自然損失95170.8元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市東西湖支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責任保險限額范圍內(nèi)賠償原告王某、秦某1、秦某2、秦平山、周自然損失195184.34元；
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉城市經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在車上人員責任險限額范圍內(nèi)賠償原告王某、秦某1、秦某2、秦平山、周自然損失200000元；
四、被告周為剛于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某、秦某1、秦某2、秦平山、周自然540元；
五、駁回原告王某、秦某1、秦某2、秦平山、周自然的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3090元，由被告周為剛負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應預交上訴案件訴訟費3090元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　徐　虹 審　判　員　　何　麗 人民陪審員　　劉君娥

書記員：蔣晨 附相關法律條文： 《中華人民共和國侵權責任法》 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第九條第一款雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應當承擔賠償責任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應當與雇主承擔連帶賠償責任。雇主承擔連帶賠償責任的，可以向雇員追償。 第十七條第三款受害人死亡的，賠償義務人除應當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請求權，不得讓與或者繼承。但賠償義務人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第二十七條喪葬費按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標準，以六個月總額計算。 第二十八條被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標準計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 被扶養(yǎng)人是指受害人依法應當承擔扶養(yǎng)義務的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務人只賠償受害人依法應當負擔的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費支出額。 第二十九條死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。