王某
孫玉紅（湖北開(kāi)成律師事務(wù)所）
夏某

原告王某，農(nóng)民。
委托代理人孫玉紅，湖北開(kāi)成律師事務(wù)所律師，委托代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告夏某，農(nóng)民。
原告王某與被告夏某離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員廖光明獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某的委托代理人孫玉紅、被告夏某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告于2012年8月17日、2012年10月12日簽訂的《離婚協(xié)議書(shū)》及《離婚補(bǔ)充協(xié)議書(shū)》中的約定，系雙方真實(shí)意思的表示，內(nèi)容不違反法律、法規(guī)禁止的規(guī)定，合法有效，雙方均應(yīng)全面履行。雙方協(xié)議離婚后，被告夏某未按約定履行義務(wù)，故原告王某要求被告夏某按約定給付131138元的請(qǐng)求，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十一條 ?、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ┑诎藯l ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告夏某在本判決生效后二十日內(nèi)給付原告王某人民幣131138元。
案件受理費(fèi)1461元，由被告夏某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1461元?？顓R戶名:湖北省咸寧市中級(jí)人民法院；開(kāi)戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行金穗支行；賬號(hào):68×××21；匯款用途:×××的上訴費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原、被告于2012年8月17日、2012年10月12日簽訂的《離婚協(xié)議書(shū)》及《離婚補(bǔ)充協(xié)議書(shū)》中的約定，系雙方真實(shí)意思的表示，內(nèi)容不違反法律、法規(guī)禁止的規(guī)定，合法有效，雙方均應(yīng)全面履行。雙方協(xié)議離婚后，被告夏某未按約定履行義務(wù)，故原告王某要求被告夏某按約定給付131138元的請(qǐng)求，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十一條 ?、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ┑诎藯l ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告夏某在本判決生效后二十日內(nèi)給付原告王某人民幣131138元。
案件受理費(fèi)1461元，由被告夏某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：廖光明

書(shū)記員：佘光龍