王某
張某某愛家便利連鎖超市有限公司下花園分公司
吳萬友（河北吳萬友律師事務(wù)所）

原告王某。
被告張某某愛家便利連鎖超市有限公司下花園分公司。
住所地張某某市下花園區(qū)花園路1號(hào)。
負(fù)責(zé)人席正剛。
委托代理人吳萬友，系河北吳萬友律師事務(wù)所律師。
原告王某訴被告張某某愛家便利連鎖超市有限公司下花園分公司（以下簡(jiǎn)稱愛家下花園超市）買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員劉建利獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。
原告王某及被告愛家下花園超市委托代理人吳萬友到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2014年9月24日原告與被告簽訂了聯(lián)營(yíng)合同，雙方約定由原告向被告供應(yīng)豬、牛羊肉及分割雞產(chǎn)品，并交納保證金2000元，貨款7天結(jié)賬。
雙方履約正常。
2015年12月雙方續(xù)約，合同有效期至2016年12月2日。
2016年5月被告不再經(jīng)營(yíng)肉食品業(yè)務(wù)，其于同年5月13日出具欠條，載明愛家下花園超市欠王某貨款80000元及欠貨款20453元的欠條；5月16日張某某愛家便利連鎖超市有限公司（以下簡(jiǎn)稱愛家超市）出具欠條，載明愛家超市欠王某貨款14505元。
出具欠條后，被告方承諾1個(gè)月后結(jié)清貨款，但被告未兌現(xiàn)承諾，請(qǐng)求人民法院判令被告給付所欠貨款114958元，并退還保證金2000元。
被告愛家下花園超市辯稱:原告所訴事實(shí)屬實(shí)，但愛家超市在其出具14505元欠條后向原告履行給付了10000元。
其他所欠貨款及2000元保證金均同意給付，但因張某某愛家便利連鎖超市有限公司已經(jīng)停止經(jīng)營(yíng)，現(xiàn)在確實(shí)無力給付。
庭審中，當(dāng)事人向法庭提交了聯(lián)營(yíng)合同、欠貨款80000元對(duì)賬憑單、14505元欠條、欠貨款20453元對(duì)賬憑單、付款10000元匯款憑單、2000元保證金收據(jù)等書證，經(jīng)質(zhì)證，雙方當(dāng)事人對(duì)上述證據(jù)均無異議，本院對(duì)上述證據(jù)予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，原、被告間以聯(lián)營(yíng)合同形式進(jìn)行的肉食品交易實(shí)質(zhì)是貨物買賣的特定方式，雙方構(gòu)成了買賣合同法律關(guān)系。
原告履行了供貨義務(wù)，被告就應(yīng)當(dāng)依約履行付款義務(wù)。
現(xiàn)被告沒有按約定給付104958元所欠貨款的行為屬于違約行為，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百五十九條 ?的規(guī)定，被告仍應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行給付貨物欠款的義務(wù)，故，本院對(duì)原告請(qǐng)求被告給付104958元貨款的請(qǐng)求予以支持。
因張某某愛家便利連鎖超市有限公司及被告愛家下花園超市停止經(jīng)營(yíng)，原告于本次訴訟中提出返還保證金2000元，符合保證金合同本意，且被告亦無異議，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?的規(guī)定，本院對(duì)該請(qǐng)求予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百五十九條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告張某某愛家便利連鎖超市有限公司下花園分公司于本判決生效之日起三日內(nèi)一次性給付原告王某貨款104958元。
二、被告張某某愛家便利連鎖超市有限公司下花園分公司于本判決生效之日起三日內(nèi)一次性返還原告王某保證金2000元。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1174元，由被告負(fù)擔(dān)。
如果被告未按判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延期間的利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告間以聯(lián)營(yíng)合同形式進(jìn)行的肉食品交易實(shí)質(zhì)是貨物買賣的特定方式，雙方構(gòu)成了買賣合同法律關(guān)系。
原告履行了供貨義務(wù)，被告就應(yīng)當(dāng)依約履行付款義務(wù)。
現(xiàn)被告沒有按約定給付104958元所欠貨款的行為屬于違約行為，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百五十九條 ?的規(guī)定，被告仍應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行給付貨物欠款的義務(wù)，故，本院對(duì)原告請(qǐng)求被告給付104958元貨款的請(qǐng)求予以支持。
因張某某愛家便利連鎖超市有限公司及被告愛家下花園超市停止經(jīng)營(yíng)，原告于本次訴訟中提出返還保證金2000元，符合保證金合同本意，且被告亦無異議，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?的規(guī)定，本院對(duì)該請(qǐng)求予以支持。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百五十九條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告張某某愛家便利連鎖超市有限公司下花園分公司于本判決生效之日起三日內(nèi)一次性給付原告王某貨款104958元。
二、被告張某某愛家便利連鎖超市有限公司下花園分公司于本判決生效之日起三日內(nèi)一次性返還原告王某保證金2000元。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1174元，由被告負(fù)擔(dān)。
如果被告未按判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延期間的利息。

審判長(zhǎng)：劉建利

書記員：劉志宏