原告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，住河北省秦皇島市青龍滿族自治縣。
被告樊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，住河北省秦皇島市青龍滿族自治縣。

原告王某與被告樊某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，適用普通程序，依法組成合議庭，2016年11月8日在本院第十一審判庭公開開庭進行了審理。原告王某到庭參加了訴訟；被告樊某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉緹o正當理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年1月25日被告樊某某向原告王某借款￥20000元。同日，原告王某（乙方）與被告樊某某（甲方）簽訂了《借款擔保合同》一式二份，被告樊某某給原告出具同額借據(jù)一份。載明：王某向樊某某提供借款￥20000元，借款期限自2015年1月25日起至2015年6月25日止5個月；樊某某逾期償還須按每天3‰向王某支付違約金；借據(jù)上特別記載樊某某保證于借款到期當日一次性償還借款本金，并適用銀行同期貸款四倍利率按月計算利息。借款到期后，被告樊某某未按約定還款，原告多次向被告索要未果。因此，原告王某起訴請求法院依法判決被告樊某某給付借款￥20000元；并自2015年6月25日起至判決指定履行期限屆滿日止按四倍同期同類貸款利率給付利息。

本院認為，原告王某與被告樊某某之間的借貸關(guān)系事實清楚，證據(jù)確鑿，應(yīng)受法律保護。被告樊某某為借款人依法負償還借款義務(wù)。原告持有的債權(quán)憑證上，有明確期限記載，借款到期債權(quán)人即原告有權(quán)向債務(wù)人即被告催要；有逾期違約金約定，自然人間的借款合同，債務(wù)人逾期不還債權(quán)人起訴的，可以自逾期之日起比照銀行貸款利率要求債務(wù)人支付合理利息，故原告變更合同約定的3‰逾期違約金為主張被告按四倍同期同類貸款利率給付利息，不違反現(xiàn)行法律規(guī)定。所以，對原告請求依法判決被告樊某某償還￥20000元借款本息的訴訟請求，本院予以支持。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第二百零七條，參照最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款(一)項之規(guī)定，判決如下：

被告樊某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性向原告王某償還借款￥20000元；并自2015年6月25日起至全部償還之日止按中國人民銀行同期貸款利率四倍給付借款利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，由被告樊某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按各方當事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審 判 長　陳玉寶 審 判 員　胡秋艷 代審判員　梁曉亮

書 記 員　李宏偉