原告:王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市長安區(qū)。
法定代理人:王某（系原告之父），xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市長安區(qū)。
委托代理人：吳洋，河北卓聯(lián)律師事務(wù)所律師。
被告:石家莊市談固小學(xué)，住所地石家莊市長安區(qū)談固?hào)|街68號(hào)。
法定代表人：馬友燕，該學(xué)校校長。
委托代理人：劉玉濤，該校黨支部書記。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司，住所地石家莊市裕華西路138號(hào)。
法定代表人：張金海，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：楊月影，河北莊銘律師事務(wù)所律師。

原告王某訴被告石家莊市談固小學(xué)、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2017年5月8日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某之法定代理人王某，委托代理人吳洋，被告石家莊市談固小學(xué)之委托代理人劉玉濤，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司之委托代理人楊月影均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某向本院提出訴訟請求：一、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)10998元；二、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年5月12日下午，原告在課間活動(dòng)時(shí)摔傷，隨即送到河北醫(yī)科大學(xué)口腔醫(yī)院就診治療，經(jīng)診斷，原告系下唇貫通傷、頸部挫裂傷……。原告因此受傷身體疼痛，休學(xué)在家治療養(yǎng)傷，耽誤了正常的課程學(xué)習(xí)，精神壓力很大，也給原告造成了重大的經(jīng)濟(jì)損失，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，被告應(yīng)向原告賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等費(fèi)用，為維護(hù)原告合法權(quán)益，特向法院提起訴訟。
經(jīng)審理查明，原告王某系被告石家莊市談固小學(xué)學(xué)生，2016年5月12日下午，其在上體育課前的課間活動(dòng)時(shí)和同學(xué)一起攀爬籃球架，從籃球架橫梁上摔下，造成下唇貫通傷、頸部挫裂傷等傷情。原告受傷時(shí)為被告小學(xué)二年級(jí)學(xué)生。被告石家莊市談固小學(xué)在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司投保校方責(zé)任險(xiǎn)，每人賠償限額50萬元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
關(guān)于責(zé)任承擔(dān)問題。原告認(rèn)為其受傷時(shí)為無民事行為能力人，被告石家莊市談固小學(xué)及教師未盡到其職責(zé)范圍內(nèi)的安全教育義務(wù)，應(yīng)對(duì)事故產(chǎn)生的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。學(xué)校對(duì)學(xué)生受到的損害承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任原則，應(yīng)由校方或者老師舉證證明其盡到了教育管理職責(zé)，方可不承擔(dān)責(zé)任。被告石家莊市談固小學(xué)認(rèn)為其已經(jīng)盡到了教育責(zé)任，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，談固小學(xué)學(xué)生手冊中第五條有明確規(guī)定：不攀爬欄桿、樹木、計(jì)時(shí)臺(tái)，不做危險(xiǎn)游戲，原告的行為違反學(xué)校規(guī)定引起受傷，責(zé)任不在校方，學(xué)校每周都對(duì)學(xué)生進(jìn)行安全教育，且原告受傷是在課間活動(dòng)期間，不是老師管理的時(shí)間。被告石家莊市談固小學(xué)為證明其主張?zhí)峤唬赫劰绦W(xué)學(xué)生手冊、情況調(diào)查材料、情況說明。原告質(zhì)證稱，對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性無異議，對(duì)其證明的事發(fā)經(jīng)過沒有異議，對(duì)學(xué)生手冊，原告作為無民事行為能力人，認(rèn)知能力較差，且具有該年齡段孩童愛玩的天性，校方及其他教育機(jī)構(gòu)承擔(dān)責(zé)任應(yīng)為過錯(cuò)責(zé)任原則；原告在學(xué)校期間包括在校期間的全部時(shí)間，不排除課間活動(dòng)，學(xué)校及老師負(fù)有安全管理的責(zé)任。被告石家莊市談固小學(xué)無證據(jù)證明其對(duì)孩子進(jìn)行了安全教育，從其證明材料中看出，多名學(xué)生均進(jìn)行了危險(xiǎn)活動(dòng)，足以說明學(xué)校對(duì)學(xué)生未盡到安全教育及告誡制止的管理義務(wù)。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司質(zhì)證稱，認(rèn)可談固小學(xué)的證據(jù)，同意談固小學(xué)的觀點(diǎn)。
原告主張以下?lián)p失：1、醫(yī)療費(fèi)2798元，提交：河北省醫(yī)療門診收費(fèi)票據(jù)共31張、河北醫(yī)科大學(xué)口腔醫(yī)院的診斷證明、門診病歷；2、護(hù)理費(fèi)6700元，提交：王某所在公司河北旭德商貿(mào)有限公司出具的證明，證明因原告受傷需要陪護(hù)，王某請假在家陪護(hù)產(chǎn)生的護(hù)理費(fèi)用；3、營養(yǎng)費(fèi)1000元，沒有提交相應(yīng)票據(jù)，法院酌情支持；4、交通費(fèi)500元，原告的門診病歷證明其多次醫(yī)院就診，必然產(chǎn)生交通費(fèi)，以上共計(jì)10998元。
被告石家莊市談固小學(xué)、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司質(zhì)證稱，對(duì)證據(jù)1的真實(shí)性無異議，但醫(yī)療費(fèi)數(shù)額需要核實(shí)；證據(jù)2原告提供了兩份證明，證明中均沒有法定代表人的簽字，為無效證據(jù)，原告沒有提供勞動(dòng)合同、公司的營業(yè)執(zhí)照、事發(fā)前三個(gè)月的工資表，不能證明其在河北旭德商貿(mào)有限公司務(wù)工的真實(shí)性，關(guān)于護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)，因原告受傷確實(shí)會(huì)產(chǎn)生誤工損失，因其在城鎮(zhèn)居住，應(yīng)按照護(hù)理行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)支付，護(hù)理期限，因?yàn)闆]有醫(yī)囑及診斷證明證實(shí)原告需要護(hù)理，且孩子受傷部位也不需要家長時(shí)時(shí)監(jiān)護(hù)，建議護(hù)理期限為8天；交通費(fèi)沒有票據(jù)，法院酌定支持；營養(yǎng)費(fèi)沒有票據(jù)，沒有加強(qiáng)營養(yǎng)的醫(yī)囑，不應(yīng)承擔(dān)該費(fèi)用。
上述事實(shí)有原、被告提交的證據(jù)及庭審筆錄在卷佐證。

本院認(rèn)為，無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。本案中，原告受傷時(shí)系無民事行為能力人，其在校園內(nèi)課間活動(dòng)時(shí)玩耍受傷，應(yīng)當(dāng)由被告舉證證明其已盡到了教育管理職責(zé)，被告雖提交了學(xué)生手冊及其他學(xué)生的證明材料，但均不足以證明其已盡到教育、管理責(zé)任，故對(duì)原告的損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任。被告石家莊市談固小學(xué)在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司投有校方責(zé)任保險(xiǎn)，由于學(xué)校或者教職員工的過錯(cuò)造成的注冊學(xué)生的人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失依法應(yīng)當(dāng)由學(xué)校承擔(dān)賠償責(zé)任的，應(yīng)由保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)賠償。
受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。本案中，關(guān)于原告主張醫(yī)療費(fèi)2798元，并提交相關(guān)票據(jù)證明，本院予以支持；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，結(jié)合原告的年齡、受傷部位及傷情，本院對(duì)原告需要1人護(hù)理的事實(shí)予以確認(rèn)，對(duì)其護(hù)理期限酌情確定為1個(gè)月。對(duì)于護(hù)理人員的工資標(biāo)準(zhǔn)，因原告僅提交護(hù)理人員工資收入減少證明，未提交護(hù)理人員的勞動(dòng)合同、所在公司的營業(yè)執(zhí)照、事故發(fā)生前連續(xù)六個(gè)月的工資表等予以佐證，故本院對(duì)護(hù)理費(fèi)參照河北省上一年度護(hù)理行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定為2982元；對(duì)于原告主張的營養(yǎng)費(fèi)1000元，因原告沒有提供指明需要加強(qiáng)營養(yǎng)的醫(yī)囑，但考慮到原告?zhèn)榧爸委熃?jīng)過，本院酌情支持500元；對(duì)于交通費(fèi)500元，原告雖未提交相應(yīng)證據(jù)，但考慮原告受傷住院，必然會(huì)產(chǎn)生該項(xiàng)費(fèi)用，對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用本院予以支持，以上各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)6780元。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司應(yīng)當(dāng)賠償原告上述損失共計(jì)6780元。綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)6780元。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)75元減半收取37.5元，由被告石家莊市談固小學(xué)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉曉侃

書記員：甄佳佳