原告：王某。
委托代理人：張俊杰，河北締業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告：齊某（又名齊海亭）。

本院于2016年1月14日立案受理了原告王某與被告齊某夫妻財(cái)產(chǎn)約定糾紛一案，依法由審判員王子明適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某及其委托代理人張俊杰到庭參加訴訟，被告齊某經(jīng)傳票合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年4月11日，本院對(duì)原告訴被告離婚糾紛一案作出（2012）大民初字第1276號(hào)民事調(diào)解書(shū)，內(nèi)容如下：“一、原告王某要求離婚，被告齊某同意離婚；二、原、被告婚生兒子齊飛達(dá)，女兒齊萌雪由被告齊某撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費(fèi)由被告自行負(fù)擔(dān)；三、大名縣銀東小區(qū)7號(hào)樓4單元1樓東戶(hù)樓房歸兒子齊飛達(dá)所有，大名鎮(zhèn)東街房產(chǎn)歸女兒齊萌雪所有；四、其他無(wú)爭(zhēng)執(zhí)”。河北路路通商貿(mào)有限公司系原、被告夫妻共同財(cái)產(chǎn)，法人為被告齊某，本院在（2012）大民初字第1276號(hào)民事調(diào)解書(shū)中未對(duì)該財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。離婚后，原、被告對(duì)河北路路通商貿(mào)有限公司的分割達(dá)成協(xié)議，被告自愿給付原告23萬(wàn)元，并向原告出具欠條一張，內(nèi)容為：“今欠到現(xiàn)金貳拾叁萬(wàn)元整齊某2012年7月10日三月還清證明人：成新紅”。
上述事實(shí)有身份證復(fù)印件、欠條、民事調(diào)解書(shū)、當(dāng)事人陳述及庭審筆錄等在卷佐證。

本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)婚姻法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的解釋?zhuān)ǘ┅儭返诎藯l第一款規(guī)定：“離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議，對(duì)男女雙方具有法律約束力?！焙颖甭仿吠ㄉ藤Q(mào)有限公司系原、被告夫妻共同財(cái)產(chǎn)，原、被告離婚后對(duì)河北路路通商貿(mào)有限公司的分割達(dá)成協(xié)議，被告自愿給付原告23萬(wàn)元，并向原告出具欠條，系原、被告的真實(shí)意思表示，不損害國(guó)家、集體利益和他人的合法權(quán)益，本院予以認(rèn)可。原告在庭審中表示自愿放棄要求被告給付逾期還款利息，系原告的真實(shí)意思表示，不損害國(guó)家、集體利益和他人的合法權(quán)益，本院予以準(zhǔn)許。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十九條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)婚姻法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的解釋?zhuān)ǘ┅儭返诎藯l第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

被告齊某（又名齊海亭）于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告王某欠款23萬(wàn)元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4750元，減半收取2375元，由被告齊某（又名齊海亭）負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　王子明

書(shū)記員：阮曉晴