原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，行唐縣人。
委托代理人鄭金鵬，河北崢嶸律師事務(wù)所律師。
被告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，行唐縣人。

原告王某某與被告楊某某為身體權(quán)糾紛一案，本院于2018年9月26日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某、被告楊某某及原告委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱，原告家住在，房子地勢較低。現(xiàn)在村內(nèi)打道因路面較高，下雨時雨水就流到我家院子里了。被告是負責解決施工隊和村民之間矛盾工作的。因為我家的事，我多次和被告協(xié)商。2018年6月4日下午2時左右，原告攔住走到原告家門口的被告，再次和他商量如何解決公路上的水漫到我的家院子的事。后發(fā)生爭吵，被告在原告不注意時，搬起了一塊合子板將原告的腳砸傷，導致原告受傷。原告受傷后到行唐縣人民醫(yī)院住院治療，住院51天。經(jīng)診斷為左足第2跖骨骨折。被告的行為已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán)。應(yīng)依法賠償原告的經(jīng)濟損失。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三條及相關(guān)規(guī)定，要求判令被告賠償原告因侵權(quán)造成的經(jīng)濟損失：醫(yī)藥費10646.61元、住院伙食補助費5100元、交通費500元，共計16246.61元。誤工費、護理費、營養(yǎng)費（待鑒定后確定）、精神撫慰金等損失。訴訟費由被告承擔。
被告楊和中口頭辯稱，原告稱我故意砸傷其不屬實，被告是搬起了一塊合子板，但我并沒有砸傷原告。具體原告如何被砸傷我也不知情。而且原告被砸傷后，我還帶原告去醫(yī)院進行治療。
經(jīng)審理查明，原告王某某家的一處舊宅院臨著道路，因宅院地勢較低，2018年6月份施工隊在村內(nèi)硬化水泥路面時，原告王某某因怕下雨時雨水流到原告家院子里，阻礙施工隊施工，不讓硬化門前道路。施工隊為了解決硬化原告門前路面的矛盾，找到行唐縣馬化村楊某某說和解決。2018年6月4日下午楊某某找到原告，經(jīng)說和做思想工作，原告同意讓施工隊進行硬化水泥路面的施工，并表示讓被告看著施工，將臨著自己家門前處的地方墊高，以防下雨時，雨水流到原告家中。原告王某某與被告楊某某就硬化門前水泥路面事宜達成口頭協(xié)議后，庭審中雙方均稱當時現(xiàn)場只有原、被告二人。為了順利施工修路，被告稱因路基邊沿處放著鐵合子板，為了騰清障礙，方便墊土施工，自己抬起鐵合子板的一頭扔到路基外，時原告王某某在路基外坐著。被告稱扔合子板的地方距原告有一段距離，被告行走了10米左右，聽到原告說砸著腳了。2018年6月7日在口頭派出所詢問楊某某的筆錄中，楊某某稱原告的左腳是自己砸傷的，當時宇文建民開著鏟車挖著土過來墊土，我搬起合子板的一頭往旁邊一扔，王某某一起身，結(jié)果就砸到王某某的左腳了。被告搬起合子是給宇文建民騰地方，讓宇文建民墊土的。原、被告就賠償?shù)氖乱藚f(xié)商未果，原告王某某訴至法院，要求被告賠償經(jīng)濟損失。審理中，原告申請傷殘鑒定及誤工期、護理期、營養(yǎng)期的鑒定。經(jīng)行唐司法醫(yī)學鑒定中心司法鑒定，王某某因左足皮裂傷，左第2跖骨骨折之損傷，建議其護理期60日，營養(yǎng)期60日，誤工期145-180日，由委托機構(gòu)酌情認定。另原告被傷后，在行唐縣人民醫(yī)院住院治療，2018年6月4日住院，2018年7月25日出院，住院51天。住院費票據(jù)1張花款10248.61元。門診收費票據(jù)4張，花款398元。鑒定費600元。住院51天，住院伙食補助費5100元。護理期60天，護理費3844.20元。營養(yǎng)期60天，營養(yǎng)費1800元。誤工期按145天計算，誤工費9290.15元。以上原告被砸傷左足，住院費、門診花費、鑒定費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費共計31280.96元。

本院認為，被告楊某某在解決施工隊施工硬化路面道路與流向原告家雨水問題矛盾時，原、被告達成口頭協(xié)議：讓被告看著施工隊施工，將原告家門前墊高，以防雨水流入原告家中。在原、被告達成協(xié)議后，被告騰挪施工現(xiàn)場的障礙物鐵合子板時，合子板將原告致傷的事實客觀存在，本院予以確認?，F(xiàn)原告要求被告賠償損失，予以支持。但考慮到本案的實際情況，被告是作為解決矛盾糾紛人的身份參與清理的現(xiàn)場障礙物，被告騰挪障礙物時，因疏忽大意，致原告受傷，其本身存在過錯；但被告騰挪障礙物時，現(xiàn)場的原告也沒有盡到相應(yīng)安全注意的義務(wù)。綜合考慮此案的實際損失狀況，被告亦賠償原告70%為妥，不足部分由原告自行負擔。原告要求被告賠償精神損失，本院不予支持。賠償交通費損失，因未提交證據(jù)，亦不予支持。經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六、第一百三十一條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十六條及其他有關(guān)的規(guī)定，判決如下：

被告楊某某于判決書生效后十日內(nèi)賠償原告住院費、門診花費、鑒定費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費的70%、共計21896.67元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費206元，減半收取計103元，由被告楊某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 尹瑞林

書記員： 王若旭