原告王某某，男，滿族，遼寧省新賓市人，無業(yè)，現(xiàn)住本溪市平山區(qū)。
被告于某，男，漢族，遼寧省本溪市人，無業(yè)，現(xiàn)住本溪市平山區(qū)。
被告某勞動服務(wù)隊，住所地本溪市平山區(qū)。
法定代表人陳某，該公司總經(jīng)理。
委托代理人黃某某，該公司安全員。
委托代理人楊某某，某律師事務(wù)所律師。
被告某保險股份有限公司遼寧省分公司，住所地沈陽市沈河區(qū)。
負責人白某，該公司總經(jīng)理。
委托代理人高某某，該公司工作人員。

原告王某某訴被告某保險股份有限公司遼寧省分公司、被告某勞動服務(wù)隊、被告于某機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告王某某，被告某保險股份有限公司遼寧省分公司委托代理人高某某，被告某勞動服務(wù)隊委托代理人楊某某、黃某某，被告于某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2012年11月5日18時許，被告于某駕駛被告某勞動服務(wù)隊的遼E13xxx號重型貨車由本鋼二鋼廠駛往本鋼廢鋼廠方向。行駛至本鋼廠區(qū)濱河路團山段彎道路段時，將前方正在路邊修理自行車的原告撞倒，造成原告受傷，車輛受損的交通事故。此事故經(jīng)本溪市公安局交通警察支隊平山大隊認定被告于某承擔此事故全部責任，原告王某某無責任。
事故發(fā)生后，原告至本溪鋼鐵（集團）總醫(yī)院住院治療49天，期間為二級護理，診斷為：“頭部外傷、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、胸外傷、多發(fā)右側(cè)肋骨骨折、雙肺炎癥”。出院意見為：建議康復(fù)治療、定期復(fù)查、有變化隨診。原告住院期間所花費門診費及住院費均由被告某勞動服務(wù)隊墊付?，F(xiàn)原、被告就經(jīng)濟賠償問題未能達成一致意見，原告來院提起本案訴訟。
根據(jù)原告的申請，本院經(jīng)由本溪市中級人民法院委托本溪市金山醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所為原告進行了傷殘等級評定，其結(jié)論為：原告外傷致創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血，傷殘程度為十級。
另查：被告某勞動服務(wù)隊所有的遼E13xxx號車輛在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧省分公司投保了機動車第三者責任強制保險及機動車第三者責任商業(yè)保險，機動車第三者責任強制保險保單號為xxxx079，機動車第三者責任商業(yè)保險單號為：xxxx050，保險期間均為2012年8月26日至2013年8月25日，其中機動車第三者責任商業(yè)保險賠償限額為300000元。機動車第三者責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額為10000元，該項下賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等；死亡傷殘賠償限額為110000元，該項下賠償護理費、交通費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等。
再查，原告王某某從2010年11月份起一直在本溪市平山區(qū)居住。
上述事實，有道路交通事故認定書一份、本溪鋼鐵（集團）總醫(yī)院住院病歷一份、觀察患者退院單一份、診斷書兩份、金山醫(yī)院門診收據(jù)兩份、法醫(yī)司法鑒定意見書一份、社區(qū)證明一份、保險抄單兩份及原、被告陳述筆錄等證據(jù)在卷為憑，這些證明材料已經(jīng)庭審質(zhì)證和本院審查，可以采信。

本院認為：根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，機動車與行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，被侵權(quán)人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。仍有不足的，依照相應(yīng)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案系因機動車與行人之間發(fā)生交通事故引起的機動車責任事故糾紛，且遼E13xxx號車附有機動車第三者責任強制保險和機動車第三者責任商業(yè)保險，應(yīng)適用上述規(guī)定予以審理。
關(guān)于原告請求賠償項目和數(shù)額的認定：⑴醫(yī)療費：有本溪市金山醫(yī)院出具的票據(jù)為憑，數(shù)額為336元；⑵住院伙食補助費：原告住院49天，經(jīng)原、被告協(xié)商一致，數(shù)額為1470元（49天×30元／天=1470元）；⑶營養(yǎng)費：原告已經(jīng)評定為一處十級傷殘，應(yīng)支持營養(yǎng)費，每天按15元計算，數(shù)額為735元（49天×15元／天=735元）；⑷誤工費：原告主張按照定殘前一日共計218天計算誤工時間，但原告并未提供醫(yī)院休養(yǎng)予以證明，該主張本院不予支持，被告認可以原告住院天數(shù)與休養(yǎng)天數(shù)共計84天為誤工時間，本院對此不持異議。對于原告的收入標準，按照原告提供的誤工證明予以計算，原告誤工費為5740元［（1100元＋950元）÷30天×84天=5740元］；⑸護理費：經(jīng)原被告協(xié)商一致，護理費標準按照2013年度居民服務(wù)業(yè)平均工資33021元／年計算，原告住院49天，期間為二級護理，每天1人護理，數(shù)額為4433元（33021元÷365天×49天=4433元）；⑹交通費：原告住院49天，按每天2元計算交通費，原告出院打車每次10元，交通費數(shù)額為108元（2元／天×49天＋10元=108元）；⑺殘疾賠償金：原告被評定為一處十級傷殘，按相關(guān)規(guī)定計算，數(shù)額為46446元（23223元×20年×10%=46446元）；⑻精神損害撫慰金：原告被評定為一處十級傷殘，按相關(guān)規(guī)定計算，數(shù)額為6966.9元（23223元×3年×10%=6966.9元）；⑼鑒定費：有本溪市金山醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所的票據(jù)予以證明，數(shù)額為850元。
關(guān)于被告某保險股份有限公司遼寧省分公司的賠償責任及賠償數(shù)額。被告某保險股份有限公司遼寧省分公司作為承保遼E13xxx號機動車第三者責任強制保險和機動車第三者責任商業(yè)保險的保險公司，應(yīng)在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金，共計66234.9元。
關(guān)于被告某勞動服務(wù)隊的賠償責任及賠償數(shù)額。被告某勞動服務(wù)隊作為機動車所有人，應(yīng)當賠償原告鑒定費850元。關(guān)于被告某勞動服務(wù)隊為原告墊付醫(yī)藥費一節(jié)，被告某勞動服務(wù)隊應(yīng)與被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧省分公司另行解決。
據(jù)此，本院依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十五條（六）項、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧省分公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告機動車第三者責任強制保險賠償款共計六萬六千二百三十四元九角；
二、被告某勞動服務(wù)隊于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告鑒定費八百五十元；
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費二千二百一十九元（原告已預(yù)交），由被告某勞動服務(wù)隊負擔一千六百七十七元，原告王某某負擔五百四十二元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省本溪市中級人民法院。
（此頁無正文）

審　判　長　　孫啟斌 人民陪審員　　周文娟 人民陪審員　　楊　銘

書記員：肖洋 賠償明細表 賠償項目賠償金額交強險賠償車主賠償商業(yè)險醫(yī)療費336元 醫(yī)療費用賠償項下2541元住院伙食補助費1470元營養(yǎng)費735元 護理費 4433元 死亡傷殘賠償項下63693.9元交通費 108元誤工費 5740元殘疾賠償金 46446元 精神損害撫慰金6966.9元鑒定費850元 850元 合計67084.9元66234.9元850元