原告王某甲。
原告王某乙。
二位原告法定代理人王某丁。
二位原告共同委托代理人劉福秋。
二位原告共同委托代理人張建松,河北周德讓律師事務所律師。
被告王某丙。
原告王某甲、王某乙訴被告王某丙撫養(yǎng)費糾紛一案,原告于2016年6月1日向本院起訴。本院受理后,依法適用簡易程序,由審判員劉圓圓獨任審判,公開開庭進行了審理。原告委托代理人、被告到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二位原告訴稱,原被告系母女關系,2013年6月17日原告父親與被告協(xié)議離婚,二位原告隨其父親共同生活,但被告一直未給付二位原告撫養(yǎng)費,二位原告訴至法院要求被告自2016年5月1日起給付原告王某甲每月?lián)狃B(yǎng)費2000元、自2013年6月17日給付原告王某乙每月?lián)狃B(yǎng)費2000元。
為支持以上訴請,原告向本院提交以下證據(jù):一、王某丁的離婚證1份,證明二位原告父親王某丁和被告于2013年6月17日離婚;二、王某丁與被告簽訂的離婚協(xié)議書1份,證明二位原告歸王某丁撫養(yǎng),原告王某甲暫時由被告撫養(yǎng),目前原告王某甲已經(jīng)于2016年4月底由被告送至王某丁處撫養(yǎng),離婚協(xié)議中未約定撫養(yǎng)費,因此被告應當向二位原告支付撫養(yǎng)費;3、原告王某甲的出生醫(yī)學證明復印件、二位原告戶口本各1份,證明二位原告身份信息。
經(jīng)審理查明,二位原告與被告系母女關系,二位原告父親王某丁與被告于2013年6月17日在山海關區(qū)民政局協(xié)議離婚,雙方約定兩個婚生女隨王某丁共同生活,大女兒即原告王某甲暫時由被告幫助男方撫養(yǎng),男方每月給付撫養(yǎng)費1000元。
王某丁與被告協(xié)議離婚后,原告王某甲一直隨被告共同生活至2016年4月份,王某丁按月足額給付撫養(yǎng)費,之后二位原告隨王某丁共同生活,平日由二人奶奶照料,原告王某甲現(xiàn)就讀于山海關區(qū)南園小學,原告王某乙現(xiàn)就讀于小樹苗幼兒園。王某丁現(xiàn)在從事大車司機工作,被告無固定工作及收入,現(xiàn)與其父母共同生活。
以上事實有原被告向本院提交的證據(jù)及本院的庭審筆錄在卷為證,足以認定。
本院認為,二位原告父親王某丁與被告于2013年6月份協(xié)議離婚后,原告王某甲隨被告共同生活,原告王某甲隨王某丁共同生活,自2016年5月份起,二位原告隨王某丁共同生活,被告應以向二位原告支付撫養(yǎng)費的方式盡到撫養(yǎng)義務。結(jié)合二位原告就讀情況、居住地生活、消費水平及被告現(xiàn)階段工作情況,本院酌定自2016年8月份起,被告每月向原告王某甲支付撫養(yǎng)費600元、向原告王某乙支付撫養(yǎng)費300元。依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十七條之規(guī)定,判決如下:
被告王某丙于2016年8月份起每月向原告王某甲支付撫養(yǎng)費600元、向原告王某乙支付撫養(yǎng)費300元,至二人年滿十八周歲止;
二、駁回原告王某甲、王某乙的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費80元,減半收取40元,由被告負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于秦皇島市中級人民法院。
審判員 劉圓圓
書記員:李晨
成為第一個評論者