王某某
劉秀芳
韓某
李某
劉亞男（河北石云律師事務所）

原告王某某，農民。
委托代理人劉秀芳，農民。
被告韓某，農民。
被告李某，農民。
委托代理人劉亞男，河北石云律師事務所律師。
原告王某某與被告韓某、李某同居關系糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王金榮獨任審判，公開開庭進行了審理，原告王某某及委托代理人劉秀芳，被告韓某、李某均到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，原被告在未辦理結婚登記情況下同居生活，現雙方同居關系解除，婚生子王某乙自2014年農歷七月至今隨原告方生活，為孩子的健康成長，繼續(xù)隨原告生活為宜；被告作為孩子母親，應對孩子盡撫養(yǎng)義務，應承擔孩子相應撫養(yǎng)費；原被告同居至今已兩年多，且生育孩子，故彩禮款不應再返還；原告主張給付被告彩禮款48000元，僅提供證明人王占國、王占昌、王強、趙文明的證明，被告方對此否認，原告方未提供其他證據證實，故彩禮款應認定為28000元。原告現在被告處陪嫁物品，其中冰箱、彩電、洗衣機、空調雖系舉行結婚儀式當天在被告方拉去，但購買以上家電，付款人為王玉行，故冰箱、彩電、洗衣機、空調應認定為共同財產，由原告與被告韓某共同分割。其余陪嫁物品屬被告韓某個人財產，應由被告韓某帶回。依據《中華人民共和國婚姻法》第二十五條 ?、第十七條 ?第二款 ?、第十八條 ?第一項 ?、第十五條 ?、第三十六條 ?、第三十七條 ?，《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原被告所生男孩王某乙隨原告王某某生活，被告韓某給付原告孩子撫養(yǎng)費40000元（自2014年農歷七月四日至孩子滿十八周歲止）；
二、原告王某某分得共同財產:科龍牌掛式空調一臺、海爾冰箱一臺；被告韓某分得共同財產:TCL42寸液晶電視一臺、雙筒洗衣機一臺；
三、被告韓某帶回現在原告王某某處的個人陪嫁物品EVD播放機一臺、五套被褥、臉盆一個、茶具一套；
四、駁回原告王某某其他訴訟請求。
執(zhí)行期限:第一、二、三項于本判決生效后十五日內履行完畢。
案件受理費1290元，由原告王某某負擔690元，被告韓某負擔600元
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，原被告在未辦理結婚登記情況下同居生活，現雙方同居關系解除，婚生子王某乙自2014年農歷七月至今隨原告方生活，為孩子的健康成長，繼續(xù)隨原告生活為宜；被告作為孩子母親，應對孩子盡撫養(yǎng)義務，應承擔孩子相應撫養(yǎng)費；原被告同居至今已兩年多，且生育孩子，故彩禮款不應再返還；原告主張給付被告彩禮款48000元，僅提供證明人王占國、王占昌、王強、趙文明的證明，被告方對此否認，原告方未提供其他證據證實，故彩禮款應認定為28000元。原告現在被告處陪嫁物品，其中冰箱、彩電、洗衣機、空調雖系舉行結婚儀式當天在被告方拉去，但購買以上家電，付款人為王玉行，故冰箱、彩電、洗衣機、空調應認定為共同財產，由原告與被告韓某共同分割。其余陪嫁物品屬被告韓某個人財產，應由被告韓某帶回。依據《中華人民共和國婚姻法》第二十五條 ?、第十七條 ?第二款 ?、第十八條 ?第一項 ?、第十五條 ?、第三十六條 ?、第三十七條 ?，《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原被告所生男孩王某乙隨原告王某某生活，被告韓某給付原告孩子撫養(yǎng)費40000元（自2014年農歷七月四日至孩子滿十八周歲止）；
二、原告王某某分得共同財產:科龍牌掛式空調一臺、海爾冰箱一臺；被告韓某分得共同財產:TCL42寸液晶電視一臺、雙筒洗衣機一臺；
三、被告韓某帶回現在原告王某某處的個人陪嫁物品EVD播放機一臺、五套被褥、臉盆一個、茶具一套；
四、駁回原告王某某其他訴訟請求。
執(zhí)行期限:第一、二、三項于本判決生效后十五日內履行完畢。
案件受理費1290元，由原告王某某負擔690元，被告韓某負擔600元

審判長：王金榮

書記員：李沙沙