原告王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，現(xiàn)住高陽縣。
委托代理人宋慶豐，河北興陽律師事務(wù)所律師。
被告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，現(xiàn)住石家莊市藁城區(qū)。
委托代理人胡軍民，石家莊市藁城益民法律服務(wù)所法律工作者。
被告董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，運輸專業(yè)戶，現(xiàn)住石家莊市藁城區(qū)。
委托代理人胡軍民，石家莊市藁城益民法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市藁城區(qū)支公司。
地址石家莊市藁城區(qū)昌盛南街路西034號一層、二層。
負(fù)責(zé)人何建龍，該公司經(jīng)理。
委托代理人馬振偉，河北凌眾律師事務(wù)所律師。

原告王某與被告趙某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭。依據(jù)原告申請，本院依法追加中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司藁城市支公司、趙某某為被告；后原、被告均認(rèn)可將被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司藁城市支公司變更為中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市藁城區(qū)支公司（以下簡稱人壽保險藁城區(qū)支公司），本院依法予以變更，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某委托代理人宋慶豐、被告董某某、趙某某委托代理人胡軍民、董某某、被告人壽保險藁城區(qū)支公司委托代理人馬振偉到庭參加了訴訟，原告王某、被告趙某某及人壽保險藁城區(qū)支公司負(fù)責(zé)人何建龍未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年6月13日11時30分許，趙某某駕駛冀Ａ×××××、冀ABXXX掛號重型半掛貨車沿保滄公路由西向東行駛至高陽縣邊渡口村道口時，與前方由北向南橫過馬路王某所騎電動自行車發(fā)生碰撞，造成王某受傷，雙方車輛不同程度受損的交通事故。該事故經(jīng)高陽縣公安交通警察大隊認(rèn)定，出具高公交認(rèn)字〔2016〕第183號事故認(rèn)定書，趙某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，王某負(fù)次要責(zé)任。被告趙某某駕駛的冀Ａ×××××、冀ABXXX掛號重型半掛貨車在被告人壽保險藁城區(qū)支公司投保有交強(qiáng)險及保險金額為100萬元的商業(yè)險（不計免賠率）各一份，事故發(fā)生于保險期間。
王某受傷后，到高陽縣職工醫(yī)院進(jìn)行門診治療，花費醫(yī)療費2424.42元，上述費用由被告董某某墊付；后于當(dāng)日轉(zhuǎn)入中國人民解放軍第二五二醫(yī)院住院治療48天，被告董某某為原告墊付醫(yī)療費60000元。該醫(yī)院診斷為：車禍傷：1、雙下肢皮膚軟組織碾挫傷；2、右跟骨粉碎性骨折；3、右內(nèi)踝開放性骨折；4、右股骨內(nèi)側(cè)髁骨折；5、右足距舟關(guān)節(jié)脫位；6、雙上肢及頭面部皮膚挫傷。出院注意事項：1、繼續(xù)院外藥物治療；2、術(shù)后10天拆開植皮處外壓荷包；3、加強(qiáng)營養(yǎng)及肢體功能鍛煉；4、3個月內(nèi)需要陪床護(hù)理1人；5、定期復(fù)查，不適隨診；6、根據(jù)復(fù)查結(jié)果取出內(nèi)固定。
以上事實有原告提交的高陽縣公安交通警察大隊出具的高公交認(rèn)字〔2016〕第183號道路交通事故認(rèn)定書、高陽縣職工醫(yī)院診斷證明書、中國人民解放軍第二五二醫(yī)院診斷證明、病歷、費用清單、住院收費票據(jù)、門診收費票據(jù)以及被告董某某提交的保險單、高陽縣職工醫(yī)院門診收費票據(jù)、以趙冬磊名義出具的收條予以證實，原、被告對上述證據(jù)的真實性均無異議，本院對此予以確認(rèn)。
原告主張其于2016年7月31日至2016年8月2日在高陽縣高陽鎮(zhèn)邊渡口衛(wèi)生院住院3天，花費醫(yī)藥費98.58元，并主張財產(chǎn)損失費500元。被告人壽保險藁城區(qū)支公司對原告其余證據(jù)及主張的意見為：原告應(yīng)提交高陽縣高陽鎮(zhèn)邊渡口衛(wèi)生院病歷予以證實；伙食補(bǔ)助費認(rèn)可每天50元計算，營養(yǎng)費每天20元；營業(yè)執(zhí)照為復(fù)印件，原告應(yīng)提交事故前三個月的工資表，認(rèn)可誤工費、護(hù)理費按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)、住院天數(shù)計算；原告進(jìn)行傷殘鑒定時還未取出內(nèi)固定，故對鑒定意見書不認(rèn)可，庭后七日內(nèi)保留申請重新鑒定的權(quán)利；高陽縣邢家南鎮(zhèn)南堤口村出具的證明無負(fù)責(zé)人簽字、居住證明應(yīng)當(dāng)由戶籍機(jī)關(guān)出具，原告應(yīng)提交張亞麗的房產(chǎn)證；殘疾賠償金應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算；被撫養(yǎng)人生活費無未提交被撫養(yǎng)人的戶籍情況；精神撫慰金過高；財產(chǎn)損失費、交通費無證據(jù)不認(rèn)可；鑒定費不承擔(dān)。
被告趙某某、董某某除主張鑒定費由被告人壽保險藁城區(qū)支公司負(fù)擔(dān)、對傷殘鑒定意見書不申請重新鑒定外，其余質(zhì)證意見同意被告人壽保險藁城區(qū)支公司的意見。
上述事實有庭審筆錄、書證、鑒定意見為證。

本院認(rèn)為，原、被告對高公交認(rèn)字〔2016〕第183號道路交通事故認(rèn)定書、高陽縣職工醫(yī)院診斷證明書、中國人民解放軍第二五二醫(yī)院診斷證明、病歷、費用清單、住院收費票據(jù)、門診收費票據(jù)、保險單、高陽縣職工醫(yī)院門診收費票據(jù)、以趙冬磊名義出具的收條的真實性均無異議，本院對此予以確認(rèn)。原告在高陽縣高陽鎮(zhèn)邊渡口衛(wèi)生院住院3天，有中國人民解放軍出具的出院醫(yī)囑予以佐證，被告雖不認(rèn)可，但未提交相反證據(jù)證明己說，本院對此予以支持。
原告因本次事故造成的損失包括：1、醫(yī)療費用162900.3元（157251元+3126.3元+98.58元+2424.42元）；2、住院伙食補(bǔ)助費5100元（100元/天×51天）；3、營養(yǎng)費5100元（100元/天×51天）；4、誤工費17765元（104.5元/天×170天），護(hù)理費12540元（104.5元/天×120天），原告提交的證據(jù)顯示原告及護(hù)理人員從事批發(fā)零售業(yè)，原告要求參照該標(biāo)準(zhǔn)計算誤工費、護(hù)理費符合法律的相關(guān)規(guī)定，本院對此予以支持。誤工天數(shù)根據(jù)原告?zhèn)榧搬t(yī)囑酌定為170天，護(hù)理天數(shù)確定為120天；5、傷殘賠償金52304元（26152元×20年×10%），被告雖對保定市法醫(yī)鑒定中心出具的保法醫(yī)鑒定中心〔2016〕臨鑒字第3658號傷殘程度鑒定意見書不認(rèn)可，但未對此申請重新鑒定，本院對此予以確認(rèn)。原告提交的一系列證據(jù)可顯示原告于2013年5月搬至高陽縣高陽鎮(zhèn)南關(guān)街112號張亞利房屋居住至今，被告對此雖不認(rèn)可，但未提交相反證據(jù)證明己說，故本院對原告主張予以支持；6、被撫養(yǎng)人生活費6767元（9023元/年×15年×10%÷2人）；7、精神撫慰金4000元；8、鑒定費1024元。原告主張交通費及財產(chǎn)損失費未提交相關(guān)證據(jù)，且被告不認(rèn)可，本院對此不予支持。以上損失共計267500.3元。
因被告董某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，本案事故車輛冀Ａ×××××、冀ABXXX掛號重型半掛貨車在被告人壽保險藁城區(qū)支公司入有交強(qiáng)險和賠償限額為100萬元的第三者責(zé)任保險和不計免賠險，故原告的上述損失應(yīng)由被告人壽保險藁城區(qū)支公司首先在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償104400元（10000元+17765元+12540元+52304元+6767元+4000元+1024元），剩余部分在第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償114170.21元〔（162900.3元+5100元+5100元-10000元）×70%〕。被告董某某為原告墊付62424.42元，原告應(yīng)予返還。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市藁城區(qū)支公司賠償原告王某218570.21元（104400元+114170.21元）；
二、原告王某返還被告董某某墊付款62424.42元；
三、駁回原告王某的其他訴訟請求。
上述一、二項確定的給付內(nèi)容于本判決生效后十五日內(nèi)給付完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4750元，由原告王某負(fù)擔(dān)237元，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市藁城區(qū)支公司負(fù)擔(dān)4513元。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審　判　長　　葉金穎 審　判　員　　連　芳 人民陪審員　　李　媛

書記員：齊亞瓊