上訴人（原審被告）：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市淶水縣。
被上訴人（原審原告）：淶水縣婁村鎮(zhèn)人民政府，住所地河北省保定市淶水縣婁村。
法定代表人：王海濤，該鎮(zhèn)鎮(zhèn)長。
委托訴訟代理人：李振功，河北振功律師事務(wù)所律師。

上訴人王某某因與被上訴人淶水縣婁村鎮(zhèn)人民政府不當(dāng)?shù)美m紛一案，不服河北省淶水縣人民法院（2017）冀0623民初1251號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年3月1日立案后，依法組成合議庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被上訴人在二審中提交的“危房改造資料”系復(fù)印件，沒有經(jīng)過淶水縣住建局蓋章確認(rèn)，且上訴人王某某對此并不認(rèn)可，對該證據(jù)不予采納。但，依據(jù)淶水縣人民政府制定的《淶水縣2013年農(nóng)村危房改造實(shí)施方案》之規(guī)定，該縣實(shí)施危房改造過程中，被上訴人淶水縣婁村鎮(zhèn)人民政府負(fù)責(zé)與村委會共同確定農(nóng)村貧困戶名單，并明確專職人員組織實(shí)施。危房改造完成后，由鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）政府會同有關(guān)部門組成驗(yàn)收小組，負(fù)責(zé)驗(yàn)收并填寫竣工驗(yàn)收表。且危房改造資金也是淶水縣婁村鄉(xiāng)財(cái)政所通過河北省農(nóng)村信用社撥付給危房改造農(nóng)戶。綜合以上事實(shí),被上訴人淶水縣婁村鎮(zhèn)人民政府與本案有直接利害關(guān)系，其在本案中具備合法的訴訟主體資格。另依據(jù)被上訴人在二審中提交的由淶水縣淶水鎮(zhèn)衛(wèi)生院出具的證明及上訴人自認(rèn)的事實(shí)，上訴人月退休工資為2774元，不符合《淶水縣2013年農(nóng)村危房改造實(shí)施方案》中規(guī)定的危房改造補(bǔ)助對象的條件，其無權(quán)領(lǐng)取農(nóng)村危房改造補(bǔ)助資金。上訴人雖主張，改造補(bǔ)助資金是在村委會領(lǐng)取的，數(shù)額為13000元。但對于該主張，其并未提交證據(jù)予以證實(shí)，且依據(jù)被上訴人在一審中提交的河北省農(nóng)村信用社代理業(yè)務(wù)成功清單的記載，被上訴人已經(jīng)將危房補(bǔ)助資金14000元匯入署名為上訴人的賬戶內(nèi)。故一審法院判決上訴人返還被上訴人危房改造補(bǔ)助資金14000元,并無不當(dāng)。
綜上所述，上訴人的上訴請求不能成立；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長 張曉清
審判員 張曉靜
審判員 張碩

書記員： 王璇