原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市黃陂區(qū)人，住武漢市黃陂區(qū)。
被告武漢源泰鋁業(yè)有限公司，住所地：武漢市黃陂區(qū)灄口經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。
法定代表人王志菁，該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳靜，該公司員工，特別授權(quán)。
委托代理人馮木，湖北天泓律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)。

原告王某某訴被告武漢源泰鋁業(yè)有限公司（以下簡稱源泰鋁業(yè)公司）勞動(dòng)爭議糾紛一案，本院于2016年11月3日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員曾慶偉獨(dú)任審判，于2016年11月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某，被告源泰鋁業(yè)公司的委托代理人陳靜、馮木到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某的訴訟請(qǐng)求：1、判令被告為原告補(bǔ)辦、補(bǔ)繳2008年12月至2010年12月和2014年7月至2016年1月期間的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。2、判令被告支付原告2007年4月至2008年11月和2011年1月至2014年6月期間在個(gè)人流動(dòng)窗口繳納的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)17220元。
事實(shí)與理由：2007年4月24日，原告入職到被告處從事操作工工作，月工資為2800元。雙方勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間，被告未依法為原告繳納2008年12月至2010年12月；2014年7月至2016年1月期間的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。原告在個(gè)人流動(dòng)窗口繳納了2007年4月至2008年11月；2011年1月至2014年6月期間的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)17220元。2016年1月，被告以原告達(dá)到退休年齡為由終止了與原告的勞動(dòng)關(guān)系。但原告的相關(guān)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用被告未繳納，為此，原告訴至法院，并提出前述訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明：原告入職到被告處從事操作工工作。2012年10月31日，原、被告經(jīng)協(xié)商一致就此時(shí)間之前的社保、補(bǔ)償?shù)认嚓P(guān)費(fèi)用問題按照原告在被告處工作的年限進(jìn)行補(bǔ)償，原告與被告協(xié)商同意被告補(bǔ)償相關(guān)費(fèi)用13750元，并在領(lǐng)取款項(xiàng)后與被告簽訂勞動(dòng)合同，后原告領(lǐng)取該款項(xiàng)，并于2012年12月28日與被告簽訂期限為2012年12月28日至2015年12月28日止的勞動(dòng)合同。在勞動(dòng)合同履行期間，被告沒有為原告繳納2012年11月至2013年2月期間4個(gè)月的社保費(fèi)用，被告為原告在漢江區(qū)繳納了2013年3月至2015年9月期間的社保費(fèi)用。2016年1月，因原告已經(jīng)達(dá)到退休年齡，被告與原告終止勞動(dòng)關(guān)系。為此，原告申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，后因?qū)χ俨貌脹Q不服，原告向本院提起訴訟，并提出前述訴訟請(qǐng)求。

本院認(rèn)為：2012年10月31日，原、被告就2012年10月31日前的社保、補(bǔ)償?shù)认嚓P(guān)問題達(dá)成協(xié)議，被告支付原告相關(guān)補(bǔ)償款13750元，原告亦領(lǐng)取相關(guān)款項(xiàng)13750元，且原告自愿放棄從2012年10月31日之前由勞動(dòng)關(guān)系產(chǎn)生的相關(guān)權(quán)利。該協(xié)議是原、被告雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思的表示，且不違法法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告獲得相關(guān)補(bǔ)償后再主張補(bǔ)辦、補(bǔ)繳或者賠償原告2008年12月至2010年12月的社保費(fèi)用和2007年4月至2008年11月和2011年1月至2014年6月期間在個(gè)人流動(dòng)窗口繳納的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)，沒有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，本院不予支持。被告提交證據(jù)證實(shí)其為原告繳納了2013年3月至2015年9月期間的社保費(fèi)用，原告主張?jiān)擁?xiàng)請(qǐng)求，本院不予支持。2015年9月10日后，原告已經(jīng)達(dá)到法定退休年齡，被告依法終止與原告的勞動(dòng)關(guān)系，符合法律規(guī)定。2012年11月至2013年2月期間4個(gè)月的社保費(fèi)用，被告沒有繳納，但關(guān)于社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的補(bǔ)繳問題，《中華人民共和國勞動(dòng)法》第一百條規(guī)定：“用人單位無故不繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的，由勞動(dòng)行政部門責(zé)令其限期繳納”?！吨腥A人民共和國社會(huì)保險(xiǎn)法》第八十六條規(guī)定：“用人單位未按時(shí)足額繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的，由社會(huì)保險(xiǎn)征繳機(jī)構(gòu)責(zé)令限期繳納”。本案中被告雖然依法應(yīng)當(dāng)為原告補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，但是關(guān)于社保補(bǔ)繳問題，依法應(yīng)當(dāng)由勞動(dòng)行政部門和社會(huì)保險(xiǎn)征繳機(jī)構(gòu)依照相關(guān)法律規(guī)定處理，不是人民法院勞動(dòng)爭議案件的審理范疇，本院依法不予審理。故原告主張被告為其補(bǔ)繳前述期間的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的訴求，本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)法》第一百條、《中華人民共和國社會(huì)保險(xiǎn)法》第八十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告王某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10元減半收取5元，由原告王某某負(fù)擔(dān)，予以減免。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員　　曾慶偉

書記員：陳婷