原告：王某某，住河北省黃驊市。
委托代理人：戴加成、戴其夢，河北冀事達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告：楊某某，住河北省黃驊市。
被告：華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司（華農(nóng)財險館陶支公司）。住所地：河北省邯鄲市。
負(fù)責(zé)人：李建東，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托代理人：呼樹超，住職工宿舍。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司（以下簡稱人保財險滄州分公司）。住所地：河北省滄州市運河區(qū)。
負(fù)責(zé)人：李彥君，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托代理人：孫遜，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

上列原被告機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人戴其夢，被告楊某某，被告華農(nóng)財險館陶支公司的委托代理人呼樹超，被告人保財險滄州分公司的委托代理人孫遜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求：判令被告賠付損失共計133882元；訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：2017年10月31日18時，被告楊某某駕駛冀Ｊ×××××號車輛沿307線由西向東行駛至事故地點處，與由北向南駕駛電動三輪車的原告王某某相撞，造成原告受傷、雙方車輛損壞的交通事故，黃驊市公安交通警察大隊認(rèn)定被告楊某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告王某某負(fù)事故次要責(zé)任。被告楊某某系其駕駛的冀Ｊ×××××號車輛所有人，該車在被告華農(nóng)財險館陶支公司投保交強險，保險期間為2016年12月9日至2017年12月8日；在被告人保財險滄州分公司投保有第三者責(zé)任險，保險限額為300000元，保險期間為2017年8月29日至2018年8月28日。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，被告保險公司應(yīng)承擔(dān)保險責(zé)任。因協(xié)商未果故原告訴至法院，原告因此次事故產(chǎn)生損失：醫(yī)藥費63429.79元、住院伙食補助費2450元、營養(yǎng)費4650元、誤工費9822元、護(hù)理費9600元、傷殘賠償金20609.6元、精神損害撫慰金30000元、鑒定費1600元、施救費200元、電動車損失500元、車損認(rèn)證咨詢服務(wù)費100元，以上損失共計142961.39元，超出交強險的損失按照85%計算，最終主張為133882元，被告楊某某墊付10000元，待獲得賠償后同意予以返還。
被告楊某某辯稱，對事故發(fā)生事實予以認(rèn)可，我是事故車輛的所有人，車輛投保了交強險和商業(yè)三者險，損失應(yīng)由保險公司承擔(dān)，我為原告墊付了10000元，要求予以返還，具體質(zhì)證意見同人保財險。
被告華農(nóng)財險館陶支公司辯稱，請依法核實車輛行駛證、駕駛員駕駛證，在以上證件合法有效且無拒賠免賠情形下，我司在交強險限額內(nèi)按照事故責(zé)任承擔(dān)原告合理合法損失；請法院核實是否有墊付款情形；訴訟費、鑒定費等間接性損失不屬于保險責(zé)任，我司不予承擔(dān)；具體質(zhì)證意見同人保財險。
被告人保財險滄州分公司辯稱，請依法核實車輛行駛證、駕駛員駕駛證，在以上證件合法有效且無拒賠免賠情形下，我司在扣除交強險后在保險限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例承擔(dān)原告合理合法損失；請核實是否有墊付款情形；訴訟費、鑒定費等間接性損失不屬于保險責(zé)任，我司不予承擔(dān)。具體質(zhì)證意見：對事故認(rèn)定書、保單均無異議；車輛行駛證、駕駛證請法院核實；醫(yī)藥費要求扣除10%的非醫(yī)保用藥；對住院伙食補助費無異議；營養(yǎng)費我司認(rèn)可營養(yǎng)期63天，按照30元天計算；因原告已年滿75周歲，誤工費不應(yīng)予以支持，相關(guān)證據(jù)的真實性均不予認(rèn)可；對護(hù)理費標(biāo)準(zhǔn)無異議，鑒定報告中未鑒定出二人護(hù)理，應(yīng)一人護(hù)理，天數(shù)認(rèn)可45天；對傷殘賠償金無異議；精神撫慰金請人民法院酌定；對鑒定費不予承擔(dān)；施救費無異議；電動車損失無異議；車損認(rèn)證咨詢服務(wù)費我司不予承擔(dān)?？鄢粡婋U后應(yīng)按不超過70%的賠償比例予以計算。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：對事故發(fā)生經(jīng)過、責(zé)任劃分、車輛投保情況等雙方當(dāng)事人無爭議的事實，本院依法予以確認(rèn)。依據(jù)事故認(rèn)定書確定原告王某某在本次事故中負(fù)次要責(zé)任，被告楊某某負(fù)主要責(zé)任，被告楊某某駕駛的冀Ｊ×××××號車輛在被告華農(nóng)財險館陶支公司投保交強險，在被告人保財險滄州分公司投保限額為300000元的商業(yè)三者險并不計免賠險，事故發(fā)生在各保險期間內(nèi)，事故車輛行駛證及駕駛員駕駛證無違法年檢等情形，事故發(fā)生后，被告楊某某為原告墊付醫(yī)療費用10000元。根據(jù)原被告雙方訴辯及庭審意見，經(jīng)本院審核確認(rèn)，原告因本次交通事故造成的各項損失為：
一、醫(yī)療費，雖被告要求扣除非醫(yī)保用藥，因受害人無法選擇使用何種用藥，也沒有能力對所用藥是否屬于非醫(yī)保用藥做出辨別，故在交強險賠償限額內(nèi)不應(yīng)考慮醫(yī)保與非醫(yī)保用藥之別；同時，商業(yè)三者險的合同約定系格式條款且免除了保險人的義務(wù)，被告未舉證證明其盡到了如實告知義務(wù)，故本院對被告保險公司的抗辯主張不予支持，被告應(yīng)全額賠付，依據(jù)原告提交醫(yī)藥費票據(jù)確定為63429.79元；
二、住院伙食補助費，依據(jù)住院病歷確定為50元天×49天=2450元；
三、營養(yǎng)費，依據(jù)司法鑒定意見書取中間值確定營養(yǎng)期為78天，結(jié)合原告?zhèn)樽枚I養(yǎng)費30元天，確定為30元天×78天=2340元；
四、誤工費，依據(jù)原告提交的營業(yè)執(zhí)照、誤工停發(fā)工資證明等確定原告在黃驊市潔誠環(huán)衛(wèi)工程公司從事環(huán)衛(wèi)工作，月工資1560元，依據(jù)司法鑒定意見書取中間值確定誤工期為137天，確定誤工費為1560元÷30×137=7124元；
五、護(hù)理費，因原告未提供護(hù)理人固定收入證據(jù)，且河北省道路交通事故人身損害賠償行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中無護(hù)理行業(yè)，參照與其相近的居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和在崗職工平均工資確定護(hù)理費120元天，結(jié)合住院病歷的護(hù)理級別，確定住院前17天二人護(hù)理，后期一人護(hù)理，依據(jù)司法鑒定意見書結(jié)合住院取中間值確定護(hù)理期54天，確定護(hù)理費為120元天×（54+17）天=8520元；
六、殘疾賠償金，司法鑒定意見書中鑒定原告為八級傷殘，九級傷殘確定傷殘系數(shù)為32%，原告為農(nóng)村居民，殘疾賠償金應(yīng)按照河北省上年度農(nóng)村居民人均可支配收入予以計算，原告xxxx年xx月xx日出生，結(jié)合評殘日期確定賠償年限為5年，確定為12881元年×32%×5年=20609.6元；
七、精神撫慰金，結(jié)合原告?zhèn)麣埑潭燃笆鹿守?zé)任比例酌定為16000元；
八、鑒定費，依據(jù)鑒定檢查費票據(jù)確定為1600元；
九、施救費，依據(jù)施救費票據(jù)確定為200元；
十、電動自行車損失，依據(jù)損失價格鑒證結(jié)論書確定為500元；
十一、車損認(rèn)證咨詢服務(wù)費，依據(jù)票據(jù)確定為100元。
以上損失共計122873.39元，其中醫(yī)療項下?lián)p失醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計68219.79元，傷殘項下誤工費、護(hù)理費、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費、鑒定檢查費等共計53853.6元，財產(chǎn)項下?lián)p失施救費、電動自行車損失、車損認(rèn)證咨詢服務(wù)費共計800元。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于本次交通事故，交警部門認(rèn)定被告楊某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告王某某負(fù)事故次要責(zé)任，根據(jù)事故雙方對造成交通事故的過錯程度和原因，結(jié)合本事故系機(jī)動車與非機(jī)動車之間發(fā)生的事實，根據(jù)河北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第五十八條規(guī)定“機(jī)動車與非機(jī)動車或者行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，超過機(jī)動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額的部分由機(jī)動車方承擔(dān)賠償責(zé)任，有證據(jù)證明行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動車駕駛?cè)艘巡扇”匾幹么胧┑?，非機(jī)動車駕駛?cè)嘶蛐腥素?fù)事故次要責(zé)任的減輕機(jī)動車方百分之十至百分之二十的賠償責(zé)任”，本院依法確定對原告超過交強險賠償限額部分的損失由被告楊某某按照85%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。結(jié)合事故車輛實際投保情況，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，確定本次交通事故造成原告的損失首先由被告華農(nóng)財險館陶支公司在交強險醫(yī)療限額內(nèi)賠付10000元，在交強險死亡傷殘限額內(nèi)賠付53853.6元，在交強險財產(chǎn)限額內(nèi)賠付800元；超出交強險部分由被告人保財險滄州分公司按照85%的比例賠付（68219.79-10000）×85%=49486.82元。綜上所述，原告要求被告賠償10000+53853.6+49486.82+800=114140.42元，事實清楚，證據(jù)確實充分，本院予以支持，本院對超出部分依法不予支持。被告保險公司履行賠付義務(wù)后，原告應(yīng)當(dāng)返還被告楊某某墊付款10000元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第（六）項、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條、第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理保險合同案件適用法律若干問題的解釋二》第十條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司冀Ｊ×××××7號車輛交強險醫(yī)療限額范圍內(nèi)賠付原告王某某損失10000元、在傷殘限額范圍內(nèi)賠付53853.6元，在財產(chǎn)限額范圍內(nèi)賠付800元，共計賠付64653.6元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司冀Ｊ×××××7號車輛第三者責(zé)任險保險限額內(nèi)賠償原告王某某損失49486.82元；
三、上述賠付義務(wù)履行后，被告楊某某在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任，原告需返還被告楊某某墊付款10000元；
四、駁回原告的其他訴訟請求。
負(fù)有賠付義務(wù)的被告于本判決生效之日起五日內(nèi)將款交（匯）至黃驊市人民法院，收款單位：黃驊市人民法院；開戶行：中國工商銀行黃驊支行；賬號04×××433。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取1439元，由被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司承擔(dān)708元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司承擔(dān)519元，由原告王某某承擔(dān)212元（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向河北省滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時預(yù)交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 李輝

書記員： 周婷婷