上訴人（原審被告）：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住衡水市冀州市。
上訴人（原審被告）：冀州市昌某紡織材料有限公司。住所地：冀州市官道李鎮(zhèn)黃村。組織機(jī)構(gòu)代碼：57283346-2。
法定代表人：王某，經(jīng)理。
以上二上訴人委托代理人：周振毅，河北人民長城律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：李曉，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住衡水市。
委托代理人：于曉燕，衡水市正元法律服務(wù)所法律工作者。
原審被告：安志勇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住衡水市冀州市。

本院認(rèn)為，一審判決認(rèn)定事實(shí)的證據(jù)不足及部分事實(shí)沒有查清：一、李曉稱其向王某出借款項(xiàng)，但沒有提交任何證據(jù)證明其直接向王某、昌某紡織材料公司支付出借款的證據(jù)，亦未提供其向衡水華邦投資管理有限公司支付款項(xiàng)的相關(guān)證據(jù)，因此僅憑衡水華邦投資管理有限公司的證明認(rèn)定李曉向王某、昌某紡織材料公司出借款項(xiàng)證據(jù)不足；二、汪拴濤在保證合同上作為保證人簽字，王某一直稱其是通過張超向衡水華邦投資管理有限公司借款，張超指示借款人向汪拴濤還款，借款到期后向汪拴濤歸還了借款，并提供了向汪拴濤還款的證據(jù)，但對(duì)汪拴濤的身份以及其是否有權(quán)代衡水華邦投資管理有限公司收款，一審法院并未查明，對(duì)于汪拴濤的身份可結(jié)合你院受理的其他涉及衡水華邦投資管理有限公司的訴訟綜合認(rèn)定。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷河北省衡水市桃城區(qū)人民法院（2016）冀1102民初1359號(hào)民事判決；
二、本案發(fā)回河北省衡水市桃城區(qū)人民法院重審。
上訴人王某、冀州市昌某紡織材料有限公司預(yù)交的二審案件受理費(fèi)11725元予以退回。

審判長　　倪慶華 審判員　　張寶芳 審判員　　劉夢(mèng)輝

書記員：怡艷平