原告王梅某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
被告杜某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
原告王梅某訴被告杜某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原

告王梅某、被告杜某某到庭參加了訴訟。本案經(jīng)合議庭評(píng)議，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年4月23日19時(shí)許，被告杜某某在駕駛證停用的情況下駕駛未經(jīng)審驗(yàn)且超載的晉D××號(hào)時(shí)風(fēng)牌三輪汽車，沿西苑山莊小區(qū)西側(cè)圍墻外水泥道路由南向北行駛至城南加油站十字路口路段時(shí)，與沿舊看守所后方道路由西向東行駛的原告駕駛的電動(dòng)自行車相撞，致雙方車輛不同程度損壞，造成傷人的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告被送至沁源縣人民醫(yī)院住院治療，之后又先后轉(zhuǎn)院至長(zhǎng)治醫(yī)學(xué)院附屬和平醫(yī)院和介休北辛武整骨?？漆t(yī)院繼續(xù)治療。治療終結(jié)后，經(jīng)山西省長(zhǎng)治市道路交通事故司法鑒定中心鑒定我的左肩部損傷達(dá)傷殘九級(jí)、胸部損傷達(dá)傷殘十級(jí)。本次事故經(jīng)沁源縣公安局交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查、調(diào)查取證，于2014年5月21日以沁公交認(rèn)字【2014】第141040號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定原告承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任、被告杜某某承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任。
又查明，被告杜某某出事后墊付原告各項(xiàng)費(fèi)用17000元。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車駕駛員應(yīng)當(dāng)按照交通法規(guī)的規(guī)定駕駛車輛。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》，（簡(jiǎn)稱《侵權(quán)責(zé)任法》）第四十八條規(guī)定，“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任?！北景副桓娑拍衬吃隈{駛證停用的情況下駕駛未經(jīng)審驗(yàn)且超載的車輛上路發(fā)生事故，其行為違反了《中華人共和國(guó)道路交通安全法》（以下簡(jiǎn)稱《道路交通安全法》）第十九條第一款、第十三條第一款、第四十八條第一款之規(guī)定，其應(yīng)承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任，原告王梅某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第五十二條第二項(xiàng)規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任。公安交警部門對(duì)本案所涉交通事故作出的責(zé)任認(rèn)定，事實(shí)清楚，適用法律準(zhǔn)確，處理認(rèn)定恰當(dāng)，可以作為本案確立民事責(zé)任賠償?shù)囊罁?jù)。
根據(jù)《道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；超過責(zé)任限額的部分，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！薄稒C(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二條規(guī)定：“在中華人民共和國(guó)境內(nèi)道路上行駛的機(jī)動(dòng)車的所有人或者管理人，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)?！北景副桓娑拍衬匙鳛闄C(jī)動(dòng)車的所有人和管理人，未按規(guī)定投保交強(qiáng)險(xiǎn)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（簡(jiǎn)稱《道交解釋》）第十九條規(guī)定：“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持”據(jù)此被告杜某某因在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償，超出部分依據(jù)責(zé)任比例賠償，被告杜某某依據(jù)責(zé)任承擔(dān)次要民事賠償責(zé)任，原告王梅某自行承擔(dān)主要民事賠償責(zé)任。
根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定：“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用。以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助用具費(fèi)和殘疾賠償金?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱《解釋》）第十七條第一款規(guī)定“受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償?！痹孀≡横t(yī)療費(fèi)54110.54元，本院予以支持；根據(jù)《解釋》第二十三條、第二十四條規(guī)定，原告三次醫(yī)院住院時(shí)間33天，按照50元/天計(jì)算，即住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/天×33天＝1650元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)50元/天×33天＝1650元。原告主張殘疾賠償金，包括兩項(xiàng)，即殘疾賠償金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，依據(jù)《解釋》第二十五條規(guī)定“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。”本案原告系農(nóng)村戶口，農(nóng)村居民，xxxx年xx月xx日出生，殘疾賠償金按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告經(jīng)鑒定已構(gòu)成九級(jí)傷殘和十級(jí)傷殘兩個(gè)傷殘等級(jí)，本院參照2015年山西省農(nóng)村居民人均可支配收入9454元/年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，殘疾賠償金為：9454元/年×20年×22%=41597.6元；根據(jù)《解釋》第二十八條規(guī)定“被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人無(wú)勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。被扶養(yǎng)人是未成年人的，計(jì)算至十八周歲；”“被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。”本案被扶養(yǎng)人原告兒子、女兒均為農(nóng)村居民，應(yīng)參照山西省2015年度農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出7421元/年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即兒子黨豪程（xxxx年xx月xx日出生）扶養(yǎng)年限為13年，7421元×13年×22%÷2=10612元，女兒黨宇（xxxx年xx月xx日出生）扶養(yǎng)年限為7年，即7421×7年×22%÷2=5714元；女兒黨轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)（xxxx年xx月xx日出生）扶養(yǎng)年限為11年，即7421×11年×22%÷2=8979元；因年賠償總額累計(jì)不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。原告的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)顯然已超出年賠償總額標(biāo)準(zhǔn)，因此三個(gè)子女的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)分段計(jì)算如下，7421×7年×22%=11428.34元，7421×4年×22%=6530.48元，7421×2年×22%÷2=1632.6元，原告的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)19591.42元。護(hù)理費(fèi)根據(jù)《解釋》第二十一條規(guī)定“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定?！北景冈嬷鲝堊≡浩陂g由一人護(hù)理，但未提供護(hù)理人員的收入證明，本院參照山西省2015年居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)36933元/年計(jì)算，即36933元÷365天×33天=3339元；原告主張的誤工費(fèi)，根據(jù)《解釋》第二十條規(guī)定“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。”本案原告沒有提供工資的證明，原告為農(nóng)村戶口，原告出事時(shí)間2014年4月23日，但原告申請(qǐng)鑒定的時(shí)間為2016年5月5日，鑒定時(shí)間過長(zhǎng)，本院依據(jù)原告的住院治療情況和住院天數(shù)，酌情認(rèn)定誤工時(shí)間六個(gè)月180天，本院參照山西省2015年農(nóng)村居民人均可支配收入9454元/年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算即9454元÷365天×180天=4662元；原告主張鑒定費(fèi)700元，為國(guó)家正式票據(jù)，本院予以支持；原告主張的電動(dòng)車損失費(fèi)2000元沒有證據(jù)，本院不予支持；精神損害撫慰金3000元，因原告構(gòu)成九級(jí)和十級(jí)傷殘兩個(gè)，本院予以認(rèn)可。
綜上，以上費(fèi)用中，醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任限額10000元，包括醫(yī)療費(fèi)54110.54元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1650元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1650元，計(jì)57410.54元；傷殘責(zé)任限額110000元，包括殘疾賠償金41597.6元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)19591.42元，誤工費(fèi)4662元，護(hù)理費(fèi)3339元、鑒定費(fèi)700元、精神撫慰金3000元，計(jì)72890元。由被告杜某某在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償10000元＋72890元＝82890元，剩余不足部分47410.54元依據(jù)責(zé)任比例賠償，原告自行承擔(dān)47410.54元×70﹪＝33187元。被告杜某某承擔(dān)47410.54元×30﹪＝14223元；被告杜某某應(yīng)賠償原告82890元＋14223元＝97113元，因被告杜某某已墊付費(fèi)用17000元，所以被告應(yīng)賠償原告80113元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條和《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告杜某某賠償原告王梅某醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神撫慰金等各項(xiàng)損失80113元，限在判決生效后一個(gè)月內(nèi)付清；
二、原告王梅某自行承擔(dān)33187元。
三、駁回原告王梅某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2868元，由被告杜某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于長(zhǎng)治市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　原秀琴 審　判　員　　唐麗芳 代理審判員　　張　瑜

書記員：王浩