原告王某某。
委托代理人李長(zhǎng)城，湖北廣眾律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告段某某。
被告張某。

原告王某某訴被告段某某、張某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年9月19日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員熊浩海獨(dú)任審判，于2014年10月31日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人李長(zhǎng)城到庭參加訴訟，被告段某某、張某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年11月1日18時(shí)35分，原告王某某駕駛其所有的鄂A×××××號(hào)二輪摩托車，沿孝天公路由黃陂區(qū)祁家灣廖崗村往祁家灣街方向行駛，途經(jīng)孝天公路大祁灣路段時(shí)，遇段某某駕駛無(wú)號(hào)牌叉車（該車為被告張某所有，未投保交強(qiáng)險(xiǎn)）因車輛發(fā)生故障順向停在道路的右側(cè)，王某某所駕車與段某某順向停在道路的右側(cè)的叉車相撞，造成王某某受傷及兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)武漢市公安局黃陂區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)認(rèn)定，被告段某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，原告王某某負(fù)此事故的主要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告王某某受傷后被送至華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院住院治療20天，共用去醫(yī)藥費(fèi)100902元。原告王某某傷后，被告張某給付原告現(xiàn)金計(jì)幣18000元。2014年6月23日，原告王某某的損傷經(jīng)武漢平安法醫(yī)司法鑒定所鑒定，結(jié)論為：原告王某某的損傷屬于兩個(gè)X（10）傷殘，綜合賠償指數(shù)為0.12，建議給予后續(xù)治療費(fèi)26000元，自受傷之日起，休息時(shí)180天，傷后護(hù)理90日（均含二次手術(shù)時(shí)間），原告用去法醫(yī)鑒定費(fèi)1300元。后因賠償問題，原、被告協(xié)商未果，由此產(chǎn)生訴爭(zhēng)。
經(jīng)依法核算，原告王某某因交通事故遭受的經(jīng)濟(jì)損失為204115.19元，其中醫(yī)藥費(fèi)100902元、后續(xù)治療費(fèi)26000元、殘疾賠償金54974.4元（22906元×20年×0.12）、護(hù)理費(fèi)6412.93元（26008元÷365天×90天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元（20天×15元）、誤工費(fèi)12825.86元（26008元÷365天×180天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)200元（20天×10元）、精神撫慰金2000元、交通費(fèi)酌情認(rèn)定為500元。

本院認(rèn)為：原告王某某飲酒后駕駛二輪摩托車，未按照操作規(guī)范安全駕駛，被告段某某駕駛無(wú)號(hào)牌叉車且在車輛發(fā)生故障后，未持續(xù)開啟危險(xiǎn)報(bào)警閃光燈未在來(lái)車方向設(shè)置警告標(biāo)志燈安全措施，造成原告王某某受傷及車輛受損的交通事故，因被告段某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，故其對(duì)原告王某某因交通事故遭受的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)承擔(dān)次要賠償責(zé)任。被告段某某系職務(wù)行為，其承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)由被告張某承擔(dān)，原告王某某應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。事故車輛系無(wú)號(hào)牌叉車，未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)，但應(yīng)參照交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍，向原告王某某承擔(dān)賠償責(zé)任，即賠償86713.19元，其中醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金54974.4元、護(hù)理費(fèi)6412.93元、誤工費(fèi)12825.86元、精神撫慰金2000元、交通費(fèi)500元。對(duì)原告王某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍的損失117402元（204115.19元-86713.19元），根據(jù)當(dāng)事人過(guò)錯(cuò)責(zé)任大小，依責(zé)分擔(dān)，本院確認(rèn)被告張某按20%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任，即賠償原告王某某23480.4元（117402元×20%），因此，被告張某應(yīng)賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失110121.59元，已支付的18000元，應(yīng)予扣減。原告王某某按80%的比例自行承擔(dān)責(zé)任，即承擔(dān)93921.6元（117402元×80%）。受害人不能舉證證明其最近三年平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算，即原告王某某的誤工費(fèi)為12825.86元（26008元÷365天×180天）。原告王某某雖系農(nóng)業(yè)戶口，但其提供的武漢市東西湖區(qū)常青花園第一社區(qū)居民委員會(huì)及武漢市公安局東西湖區(qū)公安分局常青花園派出所證明能證實(shí)其在事故發(fā)生前已在城鎮(zhèn)連續(xù)居住1年以上，其主張殘疾賠償金按城鎮(zhèn)人口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。該事故給原告王某某精神上造成了較大傷害，但其主張賠償精神撫慰金8000元的數(shù)額過(guò)高，本院酌情認(rèn)定為2000元。原告王某某主張交通費(fèi)的賠償請(qǐng)求，因交通費(fèi)系就醫(yī)必然發(fā)生的費(fèi)用，本院予以支持，但要求賠償?shù)臄?shù)額過(guò)高，本院酌情認(rèn)定為500元。原告王某某主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的賠償，本院根據(jù)原告王某某的傷情并參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)意見，酌情認(rèn)定為200元。綜上，原告的訴訟請(qǐng)求，本院部分予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、《最高人民法院﹤關(guān)于人民法院審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告張某賠償原告王某某的經(jīng)濟(jì)損失110121.59元，扣減已付的18000元，還應(yīng)支付幣92121.59元。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)均定于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)450元，鑒定費(fèi)1300元，兩項(xiàng)合計(jì)1750元，由被告張某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員　　熊浩海

書記員：應(yīng)坤