王民生
張彥彥（河北英匯律師事務(wù)所）
馮某某
山西忻州東聯(lián)汽車貿(mào)易有限公司運(yùn)業(yè)分公司
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州中心支公司
韓文娜（北京大成（石家莊）律師事務(wù)所）

原告王民生。
委托代理人張彥彥，河北英匯律師事務(wù)所律師。
被告馮某某（青）。
被告山西忻州東聯(lián)汽車貿(mào)易有限公司運(yùn)業(yè)分公司（以下簡(jiǎn)稱東聯(lián)汽車貿(mào)易公司）。
地址:山西省忻州市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)開發(fā)東街南五巷。
負(fù)責(zé)人閆向東，經(jīng)理。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)忻州中心支公司）。
地址:山西省忻州市忻府區(qū)七一北路55號(hào)。
法定代表人陳建明，總經(jīng)理。
委托代理人韓文娜，北京大成（石家莊）律師事務(wù)所律師。
原告王民生訴被告馮某某、東聯(lián)汽車貿(mào)易公司、平安保險(xiǎn)忻州中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2015年8月26日受理后，依法組成合議庭，于2016年1月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王民生及其委托代理人張彥彥，被告馮某某、被告平安保險(xiǎn)忻州中心支公司委托代理人韓文娜到庭參加訴訟，被告東聯(lián)汽車貿(mào)易公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，平山縣公安交通警察大隊(duì)作出的平公交認(rèn)字（2015）第07181210號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，原、被告無異議，本院予以采信。被告馮某某租賃的事故車輛在被告平安保險(xiǎn)忻州中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份和100萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)一份，附加不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告損失首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠付，超出部分，被告平安保險(xiǎn)忻州中心支公司按合同約定承擔(dān)被告馮某某應(yīng)承擔(dān)的部分。本次事故原告花醫(yī)療費(fèi)23705.46元（被告馮某某墊付1000元），有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明書、病歷等證據(jù)，應(yīng)予認(rèn)定。原告住院39天，伙食補(bǔ)助費(fèi)39天100元／天=3900元。原告出院醫(yī)囑載明，加強(qiáng)營養(yǎng)。原告與被告平安保險(xiǎn)忻州中心支公司協(xié)商同意住院期間營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)分別按50元／天、100元／天計(jì)算，即1950元、3900元。原告雖超60周歲，但仍為石家莊市順達(dá)建筑有限公司員工，日工資94.43元，提供事故前三個(gè)月工資表，停發(fā)工資證明及營業(yè)執(zhí)照，應(yīng)予認(rèn)定。誤工時(shí)間計(jì)算至定殘前一天（2015年12月14日），即149天。誤工費(fèi)94.43元／天149天=14070.07元。原告住院、出院確需支付交通費(fèi)用，酌定800元。原告?zhèn)麣堅(jiān)u定為九級(jí)、十級(jí)，殘疾賠償金為2015年度農(nóng)村居民人均可支配收入10186元／年19年21%=40642.14元。原告因本次事故致殘，其主張精神損害撫慰金6000元，較為合理，應(yīng)予支持。原告稱車損4000元，提供購車收據(jù)，被告提出異議，不予認(rèn)定。為避免訴累，考慮事故的嚴(yán)重程度，車損酌定2000元。原告醫(yī)療費(fèi)23705.46元＋伙食補(bǔ)助費(fèi)3900元＋營養(yǎng)費(fèi)1950元=29555.46元，其中10000元在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠付，超出部分19555.46元，按事故責(zé)任比例被告馮某某應(yīng)承擔(dān)部分19555.46元70%=13688.82元，由被告平安保險(xiǎn)忻州中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。原告誤工費(fèi)14070.07元＋護(hù)理費(fèi)3900元＋交通費(fèi)800元＋殘疾賠償金40642.14元＋精神損害撫慰金6000元=65412.21元及車損2000元分別未超交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘、財(cái)產(chǎn)賠償限額，由被告平安保險(xiǎn)忻州中心支公司賠付。被告平安保險(xiǎn)忻州中心支公司共賠付原告損失10000元＋13688.82元＋65412.21元＋2000元=91101.03元。被告馮某某墊付的1000元，在被告平安保險(xiǎn)忻州中心支公司賠付原告款中扣除。傷殘鑒定費(fèi)800元，根據(jù)事故責(zé)任劃分，被告馮某某承擔(dān)800元70%=560元。綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州中心支公司于判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告王民生經(jīng)濟(jì)損失90101.03元；
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州中心支公司于判決生效之日起十五日內(nèi)給付被告馮某某墊付款1000元；
三、被告馮某某于判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告王民生傷殘鑒定費(fèi)560元；
四、駁回原告王民生的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元、保全費(fèi)420元，共計(jì)2720元，原告王民生負(fù)擔(dān)220元，被告馮某某負(fù)擔(dān)2500元，判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，平山縣公安交通警察大隊(duì)作出的平公交認(rèn)字（2015）第07181210號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，原、被告無異議，本院予以采信。被告馮某某租賃的事故車輛在被告平安保險(xiǎn)忻州中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份和100萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)一份，附加不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告損失首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠付，超出部分，被告平安保險(xiǎn)忻州中心支公司按合同約定承擔(dān)被告馮某某應(yīng)承擔(dān)的部分。本次事故原告花醫(yī)療費(fèi)23705.46元（被告馮某某墊付1000元），有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明書、病歷等證據(jù)，應(yīng)予認(rèn)定。原告住院39天，伙食補(bǔ)助費(fèi)39天100元／天=3900元。原告出院醫(yī)囑載明，加強(qiáng)營養(yǎng)。原告與被告平安保險(xiǎn)忻州中心支公司協(xié)商同意住院期間營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)分別按50元／天、100元／天計(jì)算，即1950元、3900元。原告雖超60周歲，但仍為石家莊市順達(dá)建筑有限公司員工，日工資94.43元，提供事故前三個(gè)月工資表，停發(fā)工資證明及營業(yè)執(zhí)照，應(yīng)予認(rèn)定。誤工時(shí)間計(jì)算至定殘前一天（2015年12月14日），即149天。誤工費(fèi)94.43元／天149天=14070.07元。原告住院、出院確需支付交通費(fèi)用，酌定800元。原告?zhèn)麣堅(jiān)u定為九級(jí)、十級(jí)，殘疾賠償金為2015年度農(nóng)村居民人均可支配收入10186元／年19年21%=40642.14元。原告因本次事故致殘，其主張精神損害撫慰金6000元，較為合理，應(yīng)予支持。原告稱車損4000元，提供購車收據(jù)，被告提出異議，不予認(rèn)定。為避免訴累，考慮事故的嚴(yán)重程度，車損酌定2000元。原告醫(yī)療費(fèi)23705.46元＋伙食補(bǔ)助費(fèi)3900元＋營養(yǎng)費(fèi)1950元=29555.46元，其中10000元在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠付，超出部分19555.46元，按事故責(zé)任比例被告馮某某應(yīng)承擔(dān)部分19555.46元70%=13688.82元，由被告平安保險(xiǎn)忻州中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。原告誤工費(fèi)14070.07元＋護(hù)理費(fèi)3900元＋交通費(fèi)800元＋殘疾賠償金40642.14元＋精神損害撫慰金6000元=65412.21元及車損2000元分別未超交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘、財(cái)產(chǎn)賠償限額，由被告平安保險(xiǎn)忻州中心支公司賠付。被告平安保險(xiǎn)忻州中心支公司共賠付原告損失10000元＋13688.82元＋65412.21元＋2000元=91101.03元。被告馮某某墊付的1000元，在被告平安保險(xiǎn)忻州中心支公司賠付原告款中扣除。傷殘鑒定費(fèi)800元，根據(jù)事故責(zé)任劃分，被告馮某某承擔(dān)800元70%=560元。綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州中心支公司于判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告王民生經(jīng)濟(jì)損失90101.03元；
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州中心支公司于判決生效之日起十五日內(nèi)給付被告馮某某墊付款1000元；
三、被告馮某某于判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告王民生傷殘鑒定費(fèi)560元；
四、駁回原告王民生的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元、保全費(fèi)420元，共計(jì)2720元，原告王民生負(fù)擔(dān)220元，被告馮某某負(fù)擔(dān)2500元，判決生效后五日內(nèi)交納。

審判長(zhǎng)：史志平
審判員：封文保

書記員：尤瓊