原告王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，淶水縣法院家屬樓*單元***室。原告：李某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，淶水縣法院家屬樓*單元***室。（二原告系夫妻關(guān)系）二原告委托代理人：張海龍，淶水縣海龍法律服務(wù)所，法律工作者。被告：杜某某，男，滿族，xxxx年xx月xx日出生，遼寧省。被告：盤(pán)錦智科運(yùn)輸有限公司，住所地：遼寧省盤(pán)錦市大洼縣。法定代表人：齊加慶，職務(wù)：經(jīng)理。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盤(pán)錦市分公司，住所地：盤(pán)錦市。負(fù)責(zé)人：張小明，職務(wù)：總經(jīng)理。委托代理人：冉寶強(qiáng)，河北尚言律師事務(wù)所，律師。

原告李某某、王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令第一、第二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)用、誤工費(fèi)用及其它財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)用合計(jì)人民幣8010.85元。2、判令第三被告在保險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)上述賠償請(qǐng)求承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，其余部分由第一、二被告承擔(dān)。3、本案訴訟費(fèi)用由三被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：2017年7月26日10時(shí)許，被告杜某某駕駛遼372**號(hào)、遼Ｌ×××××重型半掛牽引罐車(chē)由西向東行駛至112國(guó)道淶水交警大隊(duì)門(mén)前路段時(shí)，與由西向東行駛的原告王某某駕駛的魯Ｄ×××××號(hào)小型轎車(chē)發(fā)生碰撞，后魯Ｄ×××××號(hào)小型車(chē)又與由東向西高金水駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車(chē)發(fā)生碰撞。此次事故造成原告王某某、高金水及魯Ｄ×××××號(hào)小型轎車(chē)乘員李某某受傷，三方車(chē)輛受損的交通事故。此次事故經(jīng)定責(zé)，第一被告負(fù)此事故的全部責(zé)任，后經(jīng)查明杜某某所駕駛車(chē)輛登記在第二被告公司名下，且在第三被告公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，但對(duì)二原告的損失經(jīng)協(xié)商雙方未能和解。被告杜某某辯稱(chēng)，對(duì)事故發(fā)生和責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議，被告杜某某駕駛的掛車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（100萬(wàn)）。登記車(chē)主是被告智科運(yùn)輸公司，但是實(shí)際購(gòu)買(mǎi)人是杜某某，由杜某某運(yùn)營(yíng)。被告人保財(cái)險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，在原告證據(jù)確實(shí)充分，被保險(xiǎn)車(chē)輛手續(xù)合法沒(méi)有拒賠免賠情形的情況下被告人保財(cái)險(xiǎn)公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告的合理?yè)p失。但是應(yīng)當(dāng)為另一受傷人員預(yù)留份額。且本次事故為單車(chē)事故，另一輛車(chē)的交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)在無(wú)責(zé)任限額內(nèi)依法賠償。對(duì)超出部分人保財(cái)險(xiǎn)公司依法賠償。被告人保財(cái)險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)鑒定費(fèi)等間接損失。被告智科運(yùn)輸公司未到庭參加訴訟，也未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，原告主張花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)463.05元，提供了三張門(mén)診收費(fèi)票據(jù)。被告以李某某的門(mén)診收費(fèi)票據(jù)名字上“會(huì)”與原告李某某名字中“慧”不一致為由不認(rèn)可，本院認(rèn)為票據(jù)上名字與原告李某某名字音一致字不同，屬醫(yī)院筆誤，且該票據(jù)已經(jīng)原告補(bǔ)正，本院予以認(rèn)定。關(guān)于修車(chē)費(fèi)，被告以原告提交的機(jī)動(dòng)車(chē)登記證書(shū)不能證實(shí)原告對(duì)車(chē)輛具有所有權(quán)，且原告系擅自修車(chē)被告公司未定損，原告也未證明修理廠有相應(yīng)資質(zhì)為由不認(rèn)可，本院認(rèn)為，原告提交了車(chē)輛買(mǎi)賣(mài)合同能夠證實(shí)原告系該車(chē)輛的所有權(quán)人，原告主張修車(chē)費(fèi)5500元，提交了修理費(fèi)發(fā)票及維修結(jié)算表一份能夠證實(shí)原告為修理車(chē)輛實(shí)際花費(fèi)5500元。關(guān)于施救費(fèi)，被告認(rèn)可施救費(fèi)發(fā)票的真實(shí)性，但主張施救費(fèi)數(shù)額過(guò)高，沒(méi)有提交相關(guān)證據(jù)也沒(méi)有相關(guān)法律依據(jù)，故對(duì)被告該主張本院不予采信。關(guān)于誤工費(fèi)，原告主張誤工費(fèi)1547.8元，但未提交相關(guān)證據(jù)，故本院不予支持。
原告李某某、王某某與被告杜某某、盤(pán)錦智科運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)智科運(yùn)輸公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盤(pán)錦市北隆臺(tái)支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月24日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某、王某某的委托代理人張海龍、被告杜某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盤(pán)錦市北隆臺(tái)支公司委托代理人冉寶強(qiáng)到庭參加訴訟，被告盤(pán)錦智科運(yùn)輸有限公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，該機(jī)動(dòng)車(chē)同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本案中，被告杜某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任，事故車(chē)輛遼372**號(hào)、遼Ｌ×××××在被告人保財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（限額100萬(wàn)元，含不計(jì)免賠），二原告損失應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)公司賠付。原告損失為：醫(yī)療費(fèi)463.05元，修車(chē)費(fèi)5500元、施救費(fèi)500元，共計(jì)6463.05元。因本案有另一被侵權(quán)人，故按照各被侵權(quán)人損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)賠償數(shù)額，被告人保財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)463.05元，財(cái)產(chǎn)損失740元，在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告財(cái)產(chǎn)損失5260元。原告主張的其他損失理?yè)?jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盤(pán)錦市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某某、李某某醫(yī)療費(fèi)463.05元，財(cái)產(chǎn)損失740元，在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某某、李某某財(cái)產(chǎn)損失5260元。限本判決生效之日起十日內(nèi)付清。二、被告杜某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。三、被告盤(pán)錦智科運(yùn)輸有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。四、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決書(shū)確定的期限履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)50.0元，減半收取計(jì)25.0元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盤(pán)錦市分公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　鄭艷平

書(shū)記員：薛子敬