原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽(yáng)市襄州區(qū)。
委托訴訟代理人：ＸＸ、胡有福，襄陽(yáng)市襄州區(qū)浩然法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為一般代理。
被告:襄陽(yáng)市公路管理局。住所地：襄陽(yáng)市樊城區(qū)中原路**號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人：王敏。
委托訴訟代理人：郭玉山，襄陽(yáng)市公路管理局工作人員。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人：姚燭，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告：襄陽(yáng)市襄州區(qū)龍某鎮(zhèn)人民政府。住所地：襄陽(yáng)市襄州區(qū)龍某鎮(zhèn)政府路**號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
法定代表人：張健，鎮(zhèn)長(zhǎng)職務(wù)。
委托訴訟代理人：鄭鵬，湖北亙恒律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。

原告王某某與被告襄陽(yáng)市公路管理局、襄陽(yáng)市襄州區(qū)龍某鎮(zhèn)人民政府健康權(quán)糾紛一案，本院于2018年9月4日立案后，依法由審判員曾誠(chéng)獨(dú)任審判，于2018年11月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人胡有福，被告襄陽(yáng)市公路管理局的委托訴訟代理人郭玉山、姚燭，被告襄陽(yáng)市襄州區(qū)龍某鎮(zhèn)人民政府的委托訴訟代理人鄭鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱，2017年5月16日7時(shí)許，貨車司機(jī)劉靜駕駛李根福所有的鄂Ｆ-××××ד飛碟”牌小型普通客車沿新“316”國(guó)道由龍某鎮(zhèn)至襄陽(yáng)市方向行駛，當(dāng)行至“316”國(guó)道與龍某鎮(zhèn)境內(nèi)前王村至閆營(yíng)村鄉(xiāng)村公路交匯處時(shí)，與騎摩托車從閆營(yíng)村向前王村方向行駛的原告發(fā)生碰撞，使原告受傷，兩車受損，經(jīng)襄州區(qū)公安局交警大隊(duì)對(duì)此事故的認(rèn)定，兩方各負(fù)此事故的同等責(zé)任。受傷后王某某分別在襄州區(qū)襄陽(yáng)市中心醫(yī)院住院治療共計(jì)120天，花醫(yī)療費(fèi)194788.26元，因脾臟切除及截掉左下肢足部，分別被鑒定為七級(jí)、八級(jí)傷殘，后期假肢費(fèi)用需275800元。前期車方及保險(xiǎn)公司在襄州區(qū)法院裁判下按責(zé)任比例共賠償原告經(jīng)濟(jì)損失335929元，現(xiàn)在仍有258827.48元的損失沒有得到賠償。因該段“316”國(guó)道位于湖北省襄陽(yáng)市，由襄陽(yáng)市公路管理局投資建設(shè)，但是在重要鄉(xiāng)村公路與之交叉口處沒有設(shè)置減速帶、隔離帶等符合安全要求的警示設(shè)施設(shè)備的情況下，即準(zhǔn)許車輛通行，龍某鎮(zhèn)政府作為鄉(xiāng)村公路的所有人及管理人，對(duì)于與“316”國(guó)道交叉口處的前王村至閆營(yíng)村這一重要路口兩邊沒有設(shè)立減速帶及安全標(biāo)識(shí)設(shè)施，沒有考慮到“316”國(guó)道北邊還有四個(gè)村二十幾個(gè)村民小組的村民沿此鄉(xiāng)村公路趕龍某集辦事等鄉(xiāng)村安全的重要性，造成這樣的事故是有過錯(cuò)的。因此，二被告應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的部分損失承擔(dān)賠償責(zé)任。故提起訴訟，請(qǐng)求依法判令二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)194788.26元、誤工費(fèi)16031.34元、護(hù)理費(fèi)10342.80元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元、殘疾賠償金100629.60元、司法鑒定費(fèi)800元、撫養(yǎng)費(fèi)10062.96元、交通費(fèi)2000元、假肢費(fèi)275800元、精神損害撫慰金20000元，折算后的總額258827.48元；案件受理費(fèi)由二被告負(fù)擔(dān)。
被告襄陽(yáng)市公路管理局辯稱，1.原告在交通事故中存在過錯(cuò)，襄陽(yáng)市公路管理局不應(yīng)對(duì)原告與他人發(fā)生交通事故受到的損害承擔(dān)賠償責(zé)任；2.襄陽(yáng)市公路管理局在事故路段設(shè)置了紅白相間的警示樁；3.有關(guān)勘察設(shè)計(jì)部門并未要求在發(fā)生事故的路口設(shè)置交叉路口標(biāo)志，也未要求設(shè)置減速帶。襄陽(yáng)市公路管理局嚴(yán)格按照設(shè)計(jì)圖紙施工，對(duì)本案的發(fā)生沒有任何過錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任，請(qǐng)求判令駁回原告王某某的訴訟請(qǐng)求。
被告襄陽(yáng)市襄州龍某鎮(zhèn)人民政府辯稱，1.原告已獲得相應(yīng)賠償,其另行起訴違反一事不再理原則；2.襄州龍某鎮(zhèn)人民政府不是侵權(quán)主體；3.襄州龍某鎮(zhèn)人民政府對(duì)本次交通事故不存在過錯(cuò)；4.原告受傷與事發(fā)時(shí)公路狀況不存在因果關(guān)系。
經(jīng)審理查明，2017年5月16日7時(shí)許，司機(jī)劉靜駕駛李根福所有的鄂Ｆ-××××ד飛碟”牌小型普通客車沿新3**國(guó)道由襄州龍某鎮(zhèn)往襄陽(yáng)市方向行駛至316國(guó)道與龍某鎮(zhèn)境內(nèi)前王村至閆營(yíng)村鄉(xiāng)村公路交匯處時(shí)，與騎摩托車從閆營(yíng)村往前王村方向行駛的原告王某某發(fā)生碰撞，致原告王某某受傷。經(jīng)襄陽(yáng)市襄州公安分局交警大隊(duì)認(rèn)定，王某某“無證駕駛無號(hào)牌摩托車且未讓優(yōu)先通行的一方先行，此過錯(cuò)是事故形成的原因”，劉靜與王某某各負(fù)此事故的同等責(zé)任。受傷后王某某分別在襄州區(qū)襄陽(yáng)市中心醫(yī)院住院治療共120天，花醫(yī)療費(fèi)194788.26元，因脾臟切除及截掉左下肢足部，分別被鑒定為七級(jí)、八級(jí)傷殘，后期假肢費(fèi)用需275800元。事故發(fā)生后，原告王某某向本院起訴劉靜一方及相關(guān)保險(xiǎn)公司要求賠償，后經(jīng)本院主持調(diào)解，原告王某某共獲得賠償款335929元。原告王某某認(rèn)為發(fā)生本案事故的該段316國(guó)道位于襄陽(yáng)市，由襄陽(yáng)市公路管理局投資建設(shè)，但襄陽(yáng)市公路管理局沒有設(shè)置減速帶、隔離帶等符合安全要求的警示設(shè)施設(shè)備，襄州龍某鎮(zhèn)政府作為鄉(xiāng)村公路的所有人及管理人，沒有設(shè)立減速帶及安全標(biāo)識(shí)設(shè)施，沒有考慮到316國(guó)道北邊還有四個(gè)村二十幾個(gè)村民小組的村民沿此鄉(xiāng)村公路趕龍某集辦事等鄉(xiāng)村安全的重要性，二被告存在過錯(cuò)，故起訴要求二被告對(duì)原告王某某的剩余損失258827.48元承擔(dān)賠償責(zé)任。

本院認(rèn)為，原告王某某因交通事故受傷，其與對(duì)方當(dāng)事人劉靜各負(fù)事故的同等責(zé)任，屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，應(yīng)由責(zé)任相對(duì)方承擔(dān)民事賠償責(zé)任，相關(guān)責(zé)任主體也經(jīng)本院調(diào)解承擔(dān)了賠償責(zé)任。本次交通事故的發(fā)生與被告襄陽(yáng)市公路管理局及襄陽(yáng)市襄州龍某鎮(zhèn)人民政府對(duì)公路的管理、維護(hù)職責(zé)無直接因果關(guān)系，故原告王某某要求被告襄陽(yáng)市公路管理局及襄陽(yáng)市襄州龍某鎮(zhèn)人民政府賠償剩余損失沒有事實(shí)和法律依據(jù)，其訴訟請(qǐng)求本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第三條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告王某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1594元，減半收取797元，由原告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判員 曾誠(chéng)

書記員： 陳利文