原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省息縣人，住河南省息縣，委托代理人李長(zhǎng)城，湖北廣眾律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。被告黃熙,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族，武漢市硚口區(qū)人，住武漢市硚口區(qū)，被告湖北晴川船務(wù)有限公司,住所地：武漢市新華路314號(hào)登月大廈A座6樓。法定代表人任遠(yuǎn)，該公司總經(jīng)理。委托代理人王曦，該公司員工。特別授權(quán)。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司,住所地：武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道518號(hào)負(fù)責(zé)人畢偉，該公司總經(jīng)理。委托代理人劉勇、喜軍，湖北首義律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地：上海市常熟路8號(hào)。負(fù)責(zé)人陳雪松，該公司總經(jīng)理。委托代理人劉勇、喜軍，湖北首義律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。

原告王某某向本院提出的訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失215865元。2、判令第一、二被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，第三、四被告在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。3、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年9月27日11時(shí)40分許，蔡利勇駕駛滬Ｄ×××××號(hào)重型半掛牽引車牽引滬Ｇ×××××號(hào)掛車沿武漢繞城高速公路由黃陂往東西湖方向行駛，行至武漢繞城高速公路G42-841公里＋700米處，所駕車輛撞擊前方同車道內(nèi)黃熙駕駛低速行駛的鄂Ａ×××××號(hào)小型客車后部翻于路外，導(dǎo)致車內(nèi)人員王某某、鄂Ａ×××××號(hào)小型客車車內(nèi)人員受傷，兩車受損的交通事故。經(jīng)武漢市公安局交通管理局高等級(jí)公路大隊(duì)對(duì)本次事故出具事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定蔡利勇負(fù)此事故的主要責(zé)任，黃熙負(fù)此事故的次要責(zé)任，王某某不負(fù)此事責(zé)任。原、被告因賠償事宜協(xié)商未果，為此，原告向法院提起訴訟。被告晴川公司辯稱：事故發(fā)生屬實(shí)，我公司意見(jiàn)與保險(xiǎn)公司意見(jiàn)一致。被告平安財(cái)保湖北分公司辯稱：我公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，商業(yè)險(xiǎn)承擔(dān)不超過(guò)百分之三十的責(zé)任，并且與平安財(cái)保上海分公司的座位險(xiǎn)按比例承擔(dān)；原告訴請(qǐng)過(guò)高，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。被告平安財(cái)保上海分公司辯稱：我公司的座位險(xiǎn)與平安財(cái)保湖北分公司的商業(yè)險(xiǎn)按比例承擔(dān)；原告訴請(qǐng)過(guò)高，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。被告黃熙未到庭參加訴訟，亦未向本院提交證據(jù)。經(jīng)審理查明：2016年9月27日11時(shí)40分許，蔡利勇駕駛滬Ｄ×××××號(hào)重型半掛牽引車牽引滬Ｇ×××××號(hào)掛車沿武漢繞城高速公路由黃陂往東西湖方向行駛，行至武漢繞城高速公路G42-841公里＋700米處，所駕車輛撞擊前方同車道內(nèi)黃熙駕駛低速行駛的鄂Ａ×××××號(hào)小型客車后部翻于路外，導(dǎo)致車內(nèi)人員王某某、鄂Ａ×××××號(hào)小型客車車內(nèi)乘員金曉東、曾小明、任遠(yuǎn)受傷，兩車及所載物、道路設(shè)施受損的交通事故。經(jīng)武漢市公安局交通管理局武公交認(rèn)字【2016】高外第C008號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：蔡利勇負(fù)此事故的主要責(zé)任，黃熙負(fù)此事故的次要責(zé)任，王某某、金曉東、曾小明、任遠(yuǎn)不負(fù)此事故責(zé)任。原告王某某受傷后用去治療費(fèi)77674.34元，其傷情經(jīng)武漢普愛(ài)法醫(yī)鑒定所鑒定，鑒定結(jié)論為：王某某傷殘等級(jí)評(píng)定為IX（九）級(jí)，綜合賠償指數(shù)為0.22；后期治療費(fèi)3500元，護(hù)理時(shí)間為60日，誤工時(shí)間為180日。原告用去鑒定費(fèi)2000元。原、被告因賠償事宜協(xié)商未果，為此，原告向法院提起訴訟。另查明：被告黃熙駕駛鄂Ａ×××××號(hào)小型客車登記所有人為被告晴川公司，被告黃熙系被告晴川公司員工，履行職務(wù)行為時(shí)發(fā)生本起事故。該車在被告平安財(cái)保湖北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為50萬(wàn)元第三者責(zé)任險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。被告蔡利勇駕駛滬Ｄ×××××號(hào)重型半掛牽引車牽引滬Ｇ×××××號(hào)掛車掛靠于上海茂忠物流有限公司名下，其在被告平安財(cái)保上海分公司投有車上人員責(zé)任險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。再查明：原告王某某的戶籍為農(nóng)業(yè)戶籍，其自2014年7月16日起在上海市嘉定區(qū)臥龍路333弄10號(hào)301室居住，從事汽車運(yùn)輸行業(yè)。其子王子航于xxxx年xx月xx日出生（未成年），就讀于上海市滬寧小學(xué)。經(jīng)依法核算，原告王某某因本次事故造成的經(jīng)濟(jì)損失為427762.38元，其中：醫(yī)療費(fèi)77674.34元、后期治療費(fèi)3500元、傷殘賠償金253844.8元（57692元/年×20年×0.22）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)480元（15元/天×32天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)480元（15元/天×32天）、護(hù)理費(fèi)5372元(32677元/年÷365天×60天)、誤工費(fèi)28800元（58401元/年÷365天×180天）、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)52611.24元（39857元/年×12年×0.22÷2）、交通費(fèi)1000元、精神撫慰金4000元。
原告王某某訴被告黃熙、湖北晴川船務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱晴川公司）、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)保湖北分公司）、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)保上海分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月24日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員熊漪獨(dú)任審判。本案于2017年6月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告王某某的委托代理人李長(zhǎng)城，被告晴川公司的委托代理人王曦，被告平安財(cái)保湖北分公司、平安財(cái)保上海分公司的委托代理人喜軍到庭參加訴訟，被告黃熙經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：蔡利勇所駕滬Ｄ×××××號(hào)重型半掛牽引車牽引滬Ｇ×××××號(hào)掛車輛撞擊黃熙駕駛的鄂Ａ×××××號(hào)小型客車，導(dǎo)致車內(nèi)人員王某某受傷的交通事故。經(jīng)交管部門(mén)認(rèn)定，蔡利勇負(fù)此事故的主要責(zé)任，黃熙負(fù)此事故的次要責(zé)任，王某某不負(fù)此事故責(zé)。鄂Ａ×××××號(hào)車在被告平安財(cái)保湖北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，因被告黃熙系被告晴川公司員工，其是在履職過(guò)程中發(fā)生的交通事故，故由被告晴川公司承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)法律的規(guī)定，在保險(xiǎn)期內(nèi)發(fā)生交通事故的，被告平安財(cái)保湖北分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)先行賠償受害人的經(jīng)濟(jì)損失120000元（醫(yī)療費(fèi)10000元、傷殘賠償金106000元，精神撫慰金4000元）。余款307762.38元（427762.38元－120000元），按照責(zé)任劃分由被告晴川公司承擔(dān)92328.71元（307762.38元×30%），原告自行承擔(dān)215433.67元（307762.38元×70%），因鄂Ａ×××××號(hào)車在被告平安財(cái)保湖北分公司投保50萬(wàn)元不計(jì)免賠的第三者責(zé)任險(xiǎn)，根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定，由被告晴川公司承擔(dān)的損失應(yīng)由被告平安財(cái)保湖北分公司向原告賠償92328.71元。因滬Ｄ×××××號(hào)重型半掛牽引車牽引滬Ｇ×××××號(hào)掛車在被告平安財(cái)保上海分公司投有車上人員責(zé)任險(xiǎn)，故該公司應(yīng)賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失50000元。原告主張的傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)按照城鎮(zhèn)戶籍的賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的證據(jù)充分，本院予以支持；其主張的誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照運(yùn)輸行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)過(guò)高，本院部分予以支持；其主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)因有醫(yī)囑和鑒定結(jié)論佐證，本院部分予以支持；本院根據(jù)原告住院的時(shí)間、地點(diǎn)、受傷程度，酌定交通費(fèi)為1000元、精神撫慰金為4000元。本案事故發(fā)生后，原告的傷情鑒定結(jié)論由處理事故的公安交通管理部門(mén)委托，該鑒定程符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)可。被告保險(xiǎn)公司無(wú)充分證據(jù)證實(shí)鑒定程序不合法以及鑒定結(jié)論不合理，其要求重新鑒定，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條及最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠償原告王某某因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失120000元；二、由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠償原告王某某因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失92328.71元；三、由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠償原告王某某因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失50000元；四、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。前述款項(xiàng)于本判決生效后十五日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取770元，鑒定費(fèi)2000元，合計(jì)2770元，由被告湖北晴川船務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)830元，原告王某某負(fù)擔(dān)1940元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員　　熊漪

書(shū)記員：文楊