原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省新樂(lè)市。
委托訴訟代理人：李斌，河北金耀律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄州市海興縣。
被告:永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司，地址：河北省滄州市運(yùn)河區(qū)朝陽(yáng)大街18號(hào)。
負(fù)責(zé)人：董國(guó)慶，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王柏松，公司職員。

原告王某某與被告劉某某、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月23日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人李斌與被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人王松柏到庭參加訴訟。被告劉某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
案件事實(shí)
2018年10月9日18時(shí)40分，被告劉某某駕駛冀Ｊ×××××重型載貨汽車(chē)，在河北省石家莊市與張立光駕駛的冀Ａ×××××小型載客汽車(chē)發(fā)生交通事故。此事故經(jīng)新樂(lè)市公安交通警察大隊(duì)作出認(rèn)定，被告劉某某負(fù)事故的全部責(zé)任，張立光無(wú)責(zé)任。被告劉某某駕駛的肇事車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元并不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。張立光駕駛的冀Ａ×××××小型載客汽車(chē)實(shí)際車(chē)主為原告王某某，張立光系王某某雇傭的司機(jī)。
在本案訴訟期間，經(jīng)原告申請(qǐng)，本院委托華圣保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)原告所有的冀Ａ×××××小型載客汽車(chē)的車(chē)輛損失進(jìn)行了評(píng)估鑒定。公估結(jié)論為：冀Ａ×××××車(chē)輛損失為11901元。原告交納鑒定費(fèi)3000元。以上事實(shí)有交通事故認(rèn)定書(shū)、華圣保險(xiǎn)公估有限公司的公估報(bào)告書(shū)、汽修廠結(jié)算單、公估費(fèi)票據(jù)、庭審筆錄等相關(guān)證據(jù)予以佐證。
原告主張的賠償項(xiàng)目及當(dāng)事人爭(zhēng)議事項(xiàng)：
賠償項(xiàng)目
原告主張
被告答辯
本院認(rèn)定及理由
1、車(chē)輛損失
原告主張11901元
被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告提交的鑒定報(bào)告的鑒定配件金額及工時(shí)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不予認(rèn)可，質(zhì)證意見(jiàn)為公估報(bào)告明確載明配件價(jià)格同4S店的價(jià)格，而原告提供的維修發(fā)票及維修清單為新樂(lè)市亨昇汽修廠。
原告車(chē)輛受損由華圣保險(xiǎn)公估有限公司出具公估報(bào)告書(shū)、汽修廠結(jié)算單等為證，應(yīng)予認(rèn)定。
2、公估費(fèi)
原告主張3000元。
被告保險(xiǎn)公司稱(chēng)公估費(fèi)屬間接損失不予承擔(dān)。原告車(chē)輛受損，本院委托評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估，原告已交納評(píng)估費(fèi)，應(yīng)予認(rèn)定。
總計(jì)
14901元
14901元
裁判理由與結(jié)果

本院認(rèn)為，新樂(lè)市公安交通警察大隊(duì)作出的責(zé)任認(rèn)定客觀公正，應(yīng)作為本案的定案依據(jù)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條“因道路交通事故造成下列財(cái)產(chǎn)損失，當(dāng)事人請(qǐng)求侵權(quán)人賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持：（一）維修被損壞車(chē)輛所支出的費(fèi)用、車(chē)輛所載物品的損失、車(chē)輛施救費(fèi)用；二……”、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：一機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。……”、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：一先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償……”之規(guī)定，原告車(chē)輛損失11901元應(yīng)首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額范圍內(nèi)賠償2000元，剩余損失9901元在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按事故比例由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)，因被告劉某某負(fù)事故的全部責(zé)任，故剩余損失由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。公估費(fèi)3000元由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按事故比例承擔(dān)。被告劉某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，可以缺席判決。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

限判決生效后十日內(nèi)被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告王某某車(chē)輛損失險(xiǎn)及公估費(fèi)共計(jì)14901元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)98，減半收取49元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，各方當(dāng)事人可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿(mǎn)之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)98元，或提交河北省石家莊市中級(jí)人民法院繳費(fèi)收據(jù)復(fù)印件（收款單位：河北省石家莊市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專(zhuān)戶(hù)，賬號(hào)：62×××47，開(kāi)戶(hù)銀行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 賀瑜

書(shū)記員： 安曉倩