原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住址鐵力市，現(xiàn)住鐵力市。
委托訴訟代理人：林樹龍，黑龍江省鐵力市北方法律事務(wù)所法律工作者。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住址鐵力市，現(xiàn)住鐵力市。
委托訴訟代理人：夏慶軍，黑龍江澤瑞律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告王某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月20日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人林樹龍、被告王某某及其委托訴訟代理人夏慶軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、要求王某某賠償損失93362.83元〔醫(yī)療費(fèi)9324.83元、誤工費(fèi)10500.00元（3500.00元×3個(gè)月）、護(hù)理費(fèi)6050.00元（5日×110.00元+55日×100.00元）、伙食補(bǔ)助費(fèi)250.00元（5日×50.00元）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000.00元（60日×50.00元）、交通費(fèi)1500.00元、鑒定費(fèi)2710.00元、鑒定交通費(fèi)136.00元、傷殘賠償金54892.00元（27446.00元×20年×10%），精神撫慰金5000.00元〕；二、要求王某某承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)及理由：王某某從事道路鋪建承包工程，在2011年開始每年都雇傭王某某道路鋪建工作，2018年3月20日王某某又雇傭王某某維修施工機(jī)器，2018年4月20日王某某在工作期間被機(jī)器割斷左手拇指，王某某被送到哈爾濱市第五醫(yī)院住院治療，經(jīng)醫(yī)生診斷為左手拇指外傷術(shù)后，王某某是王某某雇傭的工人，王某某在工作期間受傷，作為雇主的王某某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雙方就賠償問題協(xié)商未果，故訴至法院，要求依法支持所請(qǐng)。庭審中王某某將住院5日護(hù)理費(fèi)每日要求的110.00元變更為每日100.00元，護(hù)理費(fèi)數(shù)額變更為6000.00元。
王某某辯稱，雙方之間屬于加工承攬關(guān)系，王某某只向王某某交付勞動(dòng)成果，王某某按照勞動(dòng)成果給付王某某報(bào)酬，至于王某某如何工作、修理與王某某無關(guān)，后果由王某某自己承擔(dān)，根據(jù)加工承攬關(guān)系的法律規(guī)定，王某某不應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任，依法應(yīng)駁回王某某的訴訟請(qǐng)求，假設(shè)如王某某所述，王某某請(qǐng)求亦過高，且王某某存在重大過失，此事完全可以避免，故應(yīng)由王某某承擔(dān)百分之七十的責(zé)任，王某某承擔(dān)百分之三十的責(zé)任。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求，依法提交了證據(jù)，當(dāng)事人無異議的證據(jù)本院予以確認(rèn)并記錄在卷，對(duì)于當(dāng)事人有異議的證據(jù)及事實(shí)本院認(rèn)定如下：關(guān)于王某某提供的證據(jù)1（孫忠軍與陳子印的書面證言各一份），因王某某提出異議稱證人應(yīng)出庭作證，未出庭不具有法律效力，本院認(rèn)為王某某異議成立，故對(duì)該兩份證言不予采信；王某某提供證據(jù)2（病例及診斷）、3（哈爾濱第五醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)一張、門診票據(jù)兩張、費(fèi)用清單一份）因王某某對(duì)真實(shí)性并未提出異議，故對(duì)此予以采信；王某某提供證據(jù)4（鐵力市正陽金通水暖建材商店證言一份、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份、護(hù)理人樊慶波身份證復(fù)印件一份）因未能提供護(hù)理人工資表，僅依據(jù)證明無法證實(shí)月工資額，且王某某對(duì)此不予認(rèn)可，故對(duì)該證據(jù)不予采信；證據(jù)5（鑒定意見書及鑒定費(fèi)票據(jù)）王某某雖提出異議，但并未申請(qǐng)重新鑒定，故對(duì)此予以采信。本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實(shí)：2018年3月20日，王某某開始雇傭王某某為其工作，4月20日王某某工作時(shí)在使用角磨機(jī)切割塑料板過程中被角磨機(jī)割傷手指，后被送至哈爾濱市第五醫(yī)院住院治療五日出院。經(jīng)鑒定，王某某傷殘等級(jí)為十級(jí)、誤工期為90日、護(hù)理期60日、營(yíng)養(yǎng)期60日。庭審中，王某某稱按日計(jì)算王某某工資，且安排專人負(fù)責(zé)記工，王某某受傷時(shí)所使用的角磨機(jī)由其提供，王某某傷后其到現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)角磨機(jī)防護(hù)罩被拆掉，認(rèn)為是王某某所為，稱如果防護(hù)罩存在王某某便不會(huì)受傷。庭審中，王某某稱在用角磨機(jī)切割塑料板時(shí)將該塑料板放在車箱上來切割，箱上有螺絲，螺絲在塑料板底下看不見，在切割期間碰到螺絲而導(dǎo)致角磨機(jī)崩起進(jìn)而受傷，并稱塑料板也可以放在地下切割。

本院認(rèn)為，王某某在王某某處工作，王某某工作中所使用的工具由王某某提供，且根據(jù)王某某陳述按日給付王某某工資，且有負(fù)責(zé)記工的工人，說明該二人之間系管理與被管理的關(guān)系，故應(yīng)認(rèn)定王某某與王某某之間為雇傭關(guān)系，而非王某某所辯解的承攬關(guān)系。王某某作為雇主，在本案施工現(xiàn)場(chǎng)未設(shè)置專職人員進(jìn)行安全監(jiān)管，如其所述如果防護(hù)罩確系王某某所拆，那么現(xiàn)場(chǎng)如安排監(jiān)管人員進(jìn)行監(jiān)督便可以制止王某某的這一行為，作為雇主的王某某未能保障施工機(jī)器的安全性，保障施工工人安全，故對(duì)王某某受傷存在一定的過錯(cuò)。根據(jù)王某某庭審中陳述其工作及受傷過程，說明在切割塑料板的過程中，其未能選擇具有安全性的地點(diǎn)進(jìn)行切割，未盡到注意義務(wù)，對(duì)其受傷的后果存在一定的過錯(cuò)。故王某某及王某某根據(jù)各自的過錯(cuò)責(zé)任確定由二人各承擔(dān)50%的責(zé)任。關(guān)于王某某主張的賠償項(xiàng)目及數(shù)額本院認(rèn)為:（1）醫(yī)療費(fèi)9324.83元，經(jīng)核對(duì)以上票據(jù)均為正規(guī)票據(jù)，王某某雖稱王某某藥費(fèi)屬于擴(kuò)大損失，但并未舉證證實(shí)擴(kuò)大損失的數(shù)額，故對(duì)以上醫(yī)療費(fèi)用予以支持；（2）關(guān)于誤工費(fèi)，因王某某未舉證證明其最近三年的平均收入狀況，但王某某認(rèn)可在王某某受傷前每日給付王某某的工資為100.00元，故應(yīng)以此數(shù)額為標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)鑒定結(jié)論顯示誤工期為90日，故合理誤工費(fèi)應(yīng)為9000.00元（90日×100.00元）；（3）關(guān)于傷殘賠償金，根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?jí)及黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入，對(duì)原告請(qǐng)求的傷殘賠償金54892.00元（27446.00元×20年×10%）予以支持；（4）護(hù)理費(fèi)，王某某提供證據(jù)雖不能充分證實(shí)護(hù)理人職業(yè)及月工資額，但護(hù)理人是其雇傭人員，故應(yīng)比照護(hù)工的標(biāo)準(zhǔn)即服務(wù)行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)予以支持，但因該標(biāo)準(zhǔn)高于王某某請(qǐng)求，故應(yīng)以王某某請(qǐng)求為限予以保護(hù)，根據(jù)鑒定結(jié)論顯示護(hù)理期為60日，故合理護(hù)理費(fèi)應(yīng)為6000.00元（2個(gè)月×3000元）；（5）關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，王某某請(qǐng)求標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，故對(duì)此250.00元（5日×50元）予以支持；（6）關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)鑒定結(jié)論顯示營(yíng)養(yǎng)期限為60日，王某某請(qǐng)求標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，故對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000.00元（50.00元×60天）予以支持；（7）鑒定費(fèi)2710.00元，該費(fèi)用系為查明傷情所支出的必要費(fèi)用，故對(duì)此予以支持；（8）關(guān)于交通費(fèi)及鑒定交通費(fèi)，因王某某未提供相關(guān)證據(jù)，王某某對(duì)此亦不予認(rèn)可，故對(duì)此不予支持。以上合理費(fèi)用共計(jì)85176.83元，根據(jù)王某某與王某某的過錯(cuò)責(zé)任，故由王某某承擔(dān)42588.42元。關(guān)于王某某請(qǐng)求的精神撫慰金，根據(jù)王某某的傷殘等級(jí)及過錯(cuò)程度，予以支持2500.00元。其余損失由王某某自行承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條一款、第十六條、第二十六條、第三十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償糾紛案件適用問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第九條、第十條、第十一條之規(guī)定，判決如下：

一、王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付王某某賠償款45088.42元；
二、駁回王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2134.00元，減半收取1067.00元，由王某某承擔(dān)552.00元，王某某承擔(dān)515.00元。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于伊春市中級(jí)人民法院。

審判員 韓玲玲

書記員： 侯秋燕