原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省云夢(mèng)縣。
委托代理人張從堂，湖北孝法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：參加訴訟、申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全或證據(jù)保全，請(qǐng)求和解，代為上訴，承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求等。
被告涂有培，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省云夢(mèng)縣。
被告周某，曾用名周興莉，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省孝感市孝南區(qū)。
被告孝感恒盛建筑節(jié)能材料有限公司，住所地：孝感市孝南經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)北區(qū)長(zhǎng)興三路。
法定代表人涂有培，該公司總經(jīng)理。
委托代理人彭建，湖北峰鼎律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：參加訴訟、申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全或證據(jù)保全，請(qǐng)求和解，代為上訴，承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求等。

原告王某某訴被告涂有培、周某、孝感恒盛建筑節(jié)能材料有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)恒盛公司）民間借貸糾紛一案，本院于2016年4月27日立案受理后，依法組成由審判員黃軍勇?lián)螌徟虚L(zhǎng)，人民陪審員程思、胡曉東參加評(píng)議的合議庭，于2016年7月7日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人張從堂、被告涂有培、周某、恒盛公司的委托代理人彭建到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求，1.被告涂有培、周某立即償還借款150萬(wàn)元及利息20.25萬(wàn)元（截止2016年4月22日）；2.被告孝感恒盛建筑節(jié)能材料有限公司對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3.本案訴訟費(fèi)用由三被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2014年底，原告王某某經(jīng)朋友代某介紹和被告涂有培相識(shí)，2015年7月，被告涂有培以投資生產(chǎn)建筑材料缺乏資金為由，向原告借款100萬(wàn)元，介紹人代某在場(chǎng)，當(dāng)時(shí)約定月利率為1.5%，借款期限為三個(gè)月，同日，原告向其妹夫賀文想借現(xiàn)金100萬(wàn)元，并由賀文想將100萬(wàn)元現(xiàn)金通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬給被告涂有培。2015年7月23日，被告涂有培又以同樣的理由向原告借款50萬(wàn)元，介紹人代某在場(chǎng)，當(dāng)時(shí)約定月利率為1.5%，借款期限為三個(gè)月，同日，原告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬給被告涂有培50萬(wàn)元，上述兩筆借款，被告涂有培均向原告王某某出具借條各一份，其中第一筆借款100萬(wàn)元的借條上加蓋了被告恒盛公司的公章。
借款到期后，被告涂有培未依約償還借款本息，原告認(rèn)為，被告涂有培的兩筆借款發(fā)生在其與被告周某婚姻存續(xù)期間，且該借款系被告涂有培投資建筑材料生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，故被告周某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)共同償還責(zé)任；另被告涂有培是被告恒盛公司的法定代表人，且其借款的理由即為了公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，借據(jù)也加蓋了公司的公章，故其應(yīng)當(dāng)對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。

本院認(rèn)為，本案系民間借貸糾紛。根據(jù)當(dāng)事人提交的證據(jù)材料及當(dāng)庭陳述，原告王某某借款給被告涂有培、被告涂有培出具借條的行為均是雙方的真實(shí)意思表示，沒(méi)有違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，亦未侵犯國(guó)家、集體、第三人的合法權(quán)益，雙方的借貸關(guān)系成立并合法有效。被告涂有培為了投資生產(chǎn)建筑材料，在2015年7月16日、2015年7月23日分兩次向原告王某某借款共計(jì)150萬(wàn)元，在第一筆借款中，雙方約定借款期限為三個(gè)月，第二筆借款未約定借款期限，上述兩張借條均未寫(xiě)明借款利率。借款到期后，原告王某某向被告涂有培主張債權(quán)，被告涂有培因資金周轉(zhuǎn)困難，未按期償還，現(xiàn)原告王某某要求被告涂有培償還借款150萬(wàn)元合理合法，本院依法予以支持。對(duì)原告要求被告涂有培支付利息的訴請(qǐng)，雙方雖在借條中沒(méi)有明確約定借款利率，但證人代某的證言證實(shí)雙方口頭約定月利率為1.5%，被告涂有培、周某、恒盛公司對(duì)此不持異議，且該利率未違反法律規(guī)定，故本院依法予以支持，第一筆借款的利息以100萬(wàn)元為基數(shù)，按月利率1.5%計(jì)算，時(shí)間自2015年7月17日起至本判決確定的履行之日止，第二筆借款的利息以50萬(wàn)元為基數(shù)，按月利率1.5%計(jì)算，時(shí)間自2015年7月24日起至本判決確定的履行之日止。對(duì)原告要求被告恒盛公司對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任的訴請(qǐng)，在第一筆借款中，借條載明的借款人系涂有培，被告恒盛公司加蓋公章，但并未表明其保證人身份，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十一條規(guī)定：“?他人在借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證或者借款合同上簽字或者蓋章，但未表明其保證人身份或者承擔(dān)保證責(zé)任，或者通過(guò)其他事實(shí)不能推定其為保證人，出借人請(qǐng)求其承擔(dān)保證責(zé)任的，人民法院不予支持?！惫蕦?duì)該項(xiàng)訴請(qǐng)本院依法不予支持；在第二筆借款中，借條中載明借款人系涂有培，被告恒盛公司未加蓋公章，其不是該筆借款的擔(dān)保人，亦無(wú)須承擔(dān)連帶償還責(zé)任。本案所涉?zhèn)鶆?wù)發(fā)生在被告涂有培、周某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，屬夫妻共同債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還，對(duì)原告王某某要求被告周某共同償還的訴請(qǐng)，本院依法予以支持。被告涂有培辯稱(chēng)其不是實(shí)際借款人，實(shí)際借款人是恒盛公司，其只是該筆借款的擔(dān)保人，因原告王某某的150萬(wàn)元借款是直接匯入被告涂有培的個(gè)人賬戶(hù)，且在兩張借條中，被告涂有培均寫(xiě)明其是借款人，至于被告涂有培借款后的用途不影響其與原告王某某之間的借貸關(guān)系，根據(jù)合同的相對(duì)性原則，對(duì)該項(xiàng)辯稱(chēng)本院依法不予采納。被告周某辯稱(chēng)其對(duì)該筆借款不知情，借款也未用于家庭生活，因被告周某未能提交證據(jù)證實(shí)，對(duì)該項(xiàng)辯稱(chēng)本院依法不予采納。
綜上所述，對(duì)原告王某某要求被告涂有培、周某償還借款150萬(wàn)元和利息的訴請(qǐng)，本院依法予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零七條、第二百一十條、第二百一十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l，《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行﹤中華人民共和國(guó)民法通則﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的意見(jiàn)（試行）》第四十三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告涂有培、周某向原告王某某償還借款150萬(wàn)元和利息（利息計(jì)算方式，以100萬(wàn)元為基數(shù)，按月利率1.5%計(jì)算，時(shí)間自2015年7月17日起至本判決確定的履行之日止；以50萬(wàn)元為基數(shù)，按月利率1.5%計(jì)算，時(shí)間自2015年7月24日起至本判決確定的履行之日止）。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期限履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)20122元，由被告涂有培、周某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　黃軍勇 人民陪審員　　程　思 人民陪審員　　胡曉東

書(shū)記員：陳新玲 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)合同法》 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。 第二百一十條自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時(shí)生效。 第二百一十一條自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒(méi)有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國(guó)家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》 第二條出借人向人民法院起訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。 當(dāng)事人持有的借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證沒(méi)有載明債權(quán)人，持有債權(quán)憑證的當(dāng)事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。被告對(duì)原告的債權(quán)人資格提出有事實(shí)依據(jù)的抗辯，人民法院經(jīng)審理認(rèn)為原告不具有債權(quán)人資格的，裁定駁回起訴。 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ?第二十四條債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。 最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行） 第四十三條在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，一方從事個(gè)體經(jīng)營(yíng)或承包經(jīng)營(yíng)，其收入為夫妻共有財(cái)產(chǎn)，債務(wù)亦應(yīng)以夫妻共有財(cái)產(chǎn)清償。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。 附證據(jù)目錄： 原告王某某提交的證據(jù)如下： 證據(jù)一、王某某身份證復(fù)印件，證明原告訴訟主體適格； 證據(jù)二、涂有培、周某戶(hù)籍信息及婚姻信息，證明被告訴訟主體適格； 證據(jù)三、銀行匯款記錄二份，證明原告向被告涂有培及支付借款150萬(wàn)元； 證據(jù)四、借據(jù)二份，證明被告涂有培及被告孝感恒盛建筑節(jié)能材料有限公司借款150萬(wàn)元； 證據(jù)五、證人代曉清證言一份，證明原告向被告借款150萬(wàn)元，約定借款月利率為1.5%。