原告：王漢民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省咸寧市人，住址湖北省咸寧市咸安區(qū)，
委托代理人：吳慶，湖北百思得律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理.
被告：何某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省咸寧市人，住址湖北省咸寧市咸安區(qū)，系鄂Ｌ×××××號(hào)中巴客車(chē)駕駛?cè)恕?br/>被告：湖北咸寧咸運(yùn)集團(tuán)咸安安某運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)咸寧安某公司），系鄂Ｌ×××××號(hào)中巴客車(chē)登記車(chē)主。
住所地：湖北省咸寧市咸安區(qū)永安大道92號(hào)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧市咸安支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)咸安支公司），系鄂Ｌ×××××號(hào)中巴客車(chē)承保公司。
住所地：湖北省咸寧市咸安區(qū)長(zhǎng)安大道50號(hào)。
負(fù)責(zé)人：朱建忠，人保財(cái)險(xiǎn)咸安支公司經(jīng)理。
委托代理人：李瑩，湖北開(kāi)成律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。

原告王漢民訴被告何某某、咸寧安某公司、人保財(cái)險(xiǎn)咸安支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陳斌適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王漢民委托代理人吳慶，被告人保財(cái)險(xiǎn)咸安支公司委托代理人李瑩到庭參加了訴訟。被告何某某、咸寧安某公司經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王漢民向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償因本次交通事故給原告造成的損失人民幣49014.21元；2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。經(jīng)審理查明事實(shí)和理由如下：2016年5月30日17時(shí)40分許，被告何某某駕駛鄂Ｌ×××××號(hào)中巴客車(chē)在線福利院門(mén)口路段，與原告王漢民駕駛的無(wú)牌三輪摩托車(chē)發(fā)生碰撞，造成原告王漢民受傷、兩車(chē)受損的道路交通事故。該事故經(jīng)咸寧市公安局交警支隊(duì)二大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)（簡(jiǎn)易程序）認(rèn)定：被告何某某應(yīng)負(fù)此次事故的全部責(zé)任；原告王漢民在此次事故中無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告王漢民在咸寧市中心醫(yī)院（同濟(jì)咸寧醫(yī)院）住院治療了24天，共支出治療費(fèi)17289.21元。2016年7月13日原告王漢民經(jīng)咸寧市第一人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出的咸一醫(yī)司鑒所【2016】臨鑒字第479號(hào)法醫(yī)臨床鑒定意見(jiàn)書(shū)鑒定：原告王漢民所受車(chē)禍傷構(gòu)成輕傷一級(jí)，誤工時(shí)間180日，護(hù)理時(shí)間90日，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間60日。原告王漢民為該鑒定支出了鑒定費(fèi)1300元。
同時(shí)查明，事故車(chē)輛鄂Ｌ×××××號(hào)中巴客車(chē)登記在被告咸寧安某公司名下，在被告人保財(cái)險(xiǎn)咸安支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)交強(qiáng)險(xiǎn)）和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)商業(yè)三者險(xiǎn)）300000元，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故后，被告何某某為原告王漢民墊付了費(fèi)用11000元（該事實(shí)系原告王漢民當(dāng)庭確認(rèn)），被告人保財(cái)險(xiǎn)咸安支公司已經(jīng)賠償了原告王漢民醫(yī)療費(fèi)10000元。還查明，原告王漢民為農(nóng)業(yè)戶口性質(zhì)。

本院認(rèn)為：公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。原告王漢民因?yàn)榻煌ㄊ鹿仕斐傻膿p害后果，有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。機(jī)動(dòng)車(chē)與機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)大小的比例分擔(dān)責(zé)任。根據(jù)事故當(dāng)事人在本次交通事故中的行為過(guò)錯(cuò)及各自造成事故原因力的大小，結(jié)合庭審中查明的事實(shí)，本院確認(rèn)被告何某某應(yīng)承擔(dān)本次事故100%的責(zé)任，原告王漢民在本次事故中無(wú)責(zé)任。對(duì)于原告王漢民的相關(guān)損失應(yīng)當(dāng)先由被告人保財(cái)險(xiǎn)咸安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，由被告人保財(cái)險(xiǎn)咸安支公司根據(jù)其與被告咸寧安某公司之間商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同的約定承擔(dān)賠償責(zé)任，仍有不足的，因被告何某某與被告咸寧安某公司均未到庭參加訴訟，兩被告之間的法律關(guān)系無(wú)法查明，因此由被告何某某及咸寧安某公司按照責(zé)任比例承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
原告王漢民主張事故前在天順五金店工作，月收入為2800元，但原告未提交工資發(fā)放的銀行流水憑證、工作單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照等相關(guān)證據(jù)予以證明，屬于舉證不充分，因此對(duì)原告主張的工資收入標(biāo)準(zhǔn)本院不予采信。結(jié)合原告的戶籍性質(zhì)，本院認(rèn)為原告的誤工損失標(biāo)準(zhǔn)可以參照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)予以認(rèn)定。
被告人保財(cái)險(xiǎn)咸安支公司辯論中主張?jiān)嫱鯘h民的損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償之外在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償部分應(yīng)當(dāng)扣除20%的不計(jì)免賠，因事故車(chē)輛鄂Ｌ×××××號(hào)中巴客車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)咸安支公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)時(shí)未同時(shí)投保不計(jì)免賠率險(xiǎn)，故對(duì)被告人保財(cái)險(xiǎn)咸安支公司的辯論意見(jiàn)予以采納。
原告王漢民因本次事故造成的損失，本院結(jié)合相關(guān)證據(jù)和法律規(guī)定認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)17289.21元，根據(jù)原告王漢民提交的住院病歷資料及治療費(fèi)用票據(jù)予以確定。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元，根據(jù)原告王漢民的住院天數(shù)結(jié)合當(dāng)?shù)匦姓藛T的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定即：100元/天×24天=2400元。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)360元，根據(jù)原告王漢民傷情結(jié)合其住院天數(shù)按每天15元計(jì)算即：15元/天×24天=360元。
4、護(hù)理費(fèi)8055元，根據(jù)原告王漢民提交的司法鑒定書(shū)確定的護(hù)理時(shí)間，結(jié)合當(dāng)?shù)胤?wù)業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)及原告的主張確定即：32677元/年÷365天×90天=8055元。
5、誤工費(fèi)15515.50元，根據(jù)原告王漢民提交的司法鑒定書(shū)確定的誤工時(shí)間，結(jié)合農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工平均工資收入確定即：31462元/年÷365天×180天=15515.50元。
6、交通費(fèi)400元，根據(jù)原告王漢民住院時(shí)間本院酌情確定。
7、鑒定費(fèi)1300元，根據(jù)原告王漢民提交的鑒定費(fèi)票據(jù)確定。
原告王漢民在本次事故中主張的財(cái)產(chǎn)損失因原告未提交證據(jù)，屬于舉證不能，故在本案中本院不予支持。
綜上，原告王漢民在本案交通事故中的各項(xiàng)損失合計(jì)為45319.71元。其中在醫(yī)療費(fèi)用損失范圍內(nèi)有醫(yī)療費(fèi)17289.21元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)360元=20049.21元；在死亡傷殘損失范圍內(nèi)有誤工費(fèi)15515.50元+護(hù)理費(fèi)8055元+交通費(fèi)400元=23970.50元；其他損失有鑒定費(fèi)1300元。被告人保財(cái)險(xiǎn)咸安支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王漢民損失33970.50元；應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王漢民損失8039.37元（扣減20%的免賠率即10049.21×<1-20%>＝8039.37）；被告人保財(cái)險(xiǎn)咸安支公司商業(yè)三者險(xiǎn)20%免賠部分即10049×20%＝2009.84元及鑒定費(fèi)1300元，由被告何某某和被告咸寧安某公司共同賠償。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第二款、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，缺席判決如下：

一、原告王漢民的事故損失45319.71元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)咸安支公司賠償42009.87元，扣減已經(jīng)賠償?shù)?0000元，還應(yīng)當(dāng)賠償32009.87元；由被告何某某和被告咸寧安某公司賠償3309.84元。
二、被告何某某為原告王漢民墊付的費(fèi)用11000元，扣減應(yīng)當(dāng)賠償?shù)?309.84元，多出的7690.16元在被告人保財(cái)險(xiǎn)咸安支公司應(yīng)當(dāng)賠償給原告王漢民32009.87元中扣減后返還給被告何某某。
三、駁回原告王漢民的其他訴訟請(qǐng)求。
以上款項(xiàng)限賠償義務(wù)人在本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本判決書(shū)發(fā)生法律效力后，義務(wù)人必須自覺(jué)履行義務(wù)。義務(wù)人未按期履行義務(wù)的，權(quán)利人應(yīng)于本判決書(shū)確定給付之日起兩年內(nèi)向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，否則本判決書(shū)喪失法律的強(qiáng)制力。
本案案件受理費(fèi)932元，減半收取466元，由被告何某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專(zhuān)戶名稱(chēng)：湖北省咸寧市中級(jí)人民法院；開(kāi)戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧市金穗支行；帳號(hào)：17×××50；上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　陳斌

書(shū)記員：趙越