原告王某某，男，生于1968年1月5日，土家族，湖北省咸豐縣人，務(wù)農(nóng)，住湖北省咸豐縣。
委托代理人（特別授權(quán)）劉昱，湖北硒都律師事務(wù)所律師。
委托代理人（特別授權(quán)）朱友鑫，湖北硒都律師事務(wù)所實習(xí)律師。
被告恩某某良匠裝飾工程有限公司，住所地：湖北省恩施市武陵國際柑子槽小區(qū)三巷86號。統(tǒng)一社會信用代碼：91422801352332236E。
法定代表人鄭芝艮，系該公司經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)）鄒湘萼，湖北夷水律師事務(wù)所律師。

原告王某某訴被告恩某某良匠裝飾工程有限公司（以下簡稱良匠裝飾公司）民間借貸糾紛一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法由助理審判員申寶適用簡易程序于2016年5月26日公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托代理人劉昱、朱友鑫，被告的法定代表人鄭芝艮、委托代理人鄒湘萼到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，對原告提交的證據(jù)，被告無異議，且與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院采信。對被告提交的證據(jù)，無其他證據(jù)佐證，達不到被告的證明目的，本院不予采信。
審理查明，2015年12月22日，被告的法定代表人鄭芝艮向原告王某某出具欠條一份，載明：“今借到王某某現(xiàn)金叁萬元整小寫30000元整。欠款人：鄭芝艮日期：2015.12.22號”，并加蓋了被告財務(wù)專用章。后原告要求被告償還借款，被告未予以償還，現(xiàn)原告訴至法院，提出前述訴訟主張。
本院認為，合法的借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護，被告良匠裝飾公司的法定代表人向原告王某某出具欠條并加蓋了被告財務(wù)專用章足以證明原、被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立，本院依法予以確認，故對原告王某某要求被告良匠裝飾公司歸還借款30000元的訴訟請求，本院予以支持。被告良匠裝飾公司辯稱涉案借款系原告在其公司的投資款，原告在被告處務(wù)工時給其造成損失，應(yīng)與該損失進行抵銷。但被告未提交證據(jù)予以證明涉案借款系投資款，且被告未提交證據(jù)證明原告給其造成損失，故被告的辯稱理由本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

被告恩某某良匠裝飾工程有限公司于本判決生效后三日內(nèi)償還原告王某某借款30000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當事人申請執(zhí)行的期間為二年，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。
案件受理費550元，減半交納275元，由被告恩某某良匠裝飾工程有限公司負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，帳號：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩某某中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

代理審判員　　申寶

書記員：陳林