亚洲综合图片在线观看免费|99精国产麻豆久久婷婷|黄片毛片三级片在线观看|免费无码性爱短片|超碰惹怒人人操人人摸|日韩精品a毛片a免费视频|超碰男人无码色综合福利|91成人超碰乱精品|亚洲一二区视频亚洲狼人|我是成年人想看日本成人黄色A片

歡迎訪問中國律師網!

咨詢熱線 023-8825-6629

王某某訴劉懷某、中國人壽財產保險股份有限公司大同市中心支公司道路交通事故人身損害賠償糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

王某某
尚衛(wèi)國(河北高碑店團結路弘盛法律服務所)
劉懷某
赫虎(山西民仁律師事務所)
中國人壽財產保險股份有限公司大同市中心支公司
李麗霞(山西寶翰律師事務所)

原告王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人尚衛(wèi)國,高碑店市團結路弘盛法律服務所法律工作者。
被告劉懷某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人赫虎,山西省民仁律師事務所律師
被告中國人壽財產保險股份有限公司大同市中心支公司。
負責人陳世珍,職務經理。
委托代理人李麗霞,山西寶翰律師事務所律師。
原告王某某與被告劉懷某、中國人壽財產保險股份有限公司大同市中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員蔣爭獨任審判,公開開庭進行了審理,原、被告均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為,被告劉懷某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關條款導致該事故的發(fā)生,雙方對事故認定書均無異議,本院對高公交認字(2014)第063號道路交通事故認定書予以確認。被告中國人壽財產保險股份有限公司大同市中心支公司作為晉B×××××、晉B×××××掛車的保險人,應在該車保險責任限額內向原告予以賠償。本院支持原告請求的各項賠償數(shù)額如下:1、醫(yī)療費15593.6元,全部由被告支付,原告無異議,本院予以確認;2、誤工費6472.5元,原告提交從業(yè)資格證和診斷證明,本院支持按交通運輸業(yè)計算原告誤工費50天×129.45元/天=6472.5元;3、護理費2257元,被告不予認可,本院考慮原告受傷情況按住院天數(shù)農業(yè)標準支持原告護理費29天×37.44元/天=1086元;4住院伙食補助費1450元,被告無異議,本院予以支持;5、交通費500元,原告未提交票據,本院考慮原告路途花費酌情支持交通費300元;6、營養(yǎng)費1450元,被告不予認可,原告未提交醫(yī)囑,不予支持。上述損失合計9308.5元,不超出交強險的賠償限額,由被告中國人壽財產保險股份有限公司大同市中心支公司在交強險的賠償限額內全部賠償原告。被告劉懷某稱給付原告3000元,原告認為此款包含在被告給付的醫(yī)療費中,被告未提交其他證據證實,本院對此款不予支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人壽財產保險股份有限公司大同市中心支公司于本判決生效后十日內在晉B46739、晉BK513掛車車輛交強險的限額內賠償原告各項經濟損失共計9308.5元。
二、被告劉懷某不承擔賠償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費247元,由被告劉懷某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費,上訴于河北省保定市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內未交納上訴案件受理費的,按自動撤回上訴處理。

本院認為,被告劉懷某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關條款導致該事故的發(fā)生,雙方對事故認定書均無異議,本院對高公交認字(2014)第063號道路交通事故認定書予以確認。被告中國人壽財產保險股份有限公司大同市中心支公司作為晉B×××××、晉B×××××掛車的保險人,應在該車保險責任限額內向原告予以賠償。本院支持原告請求的各項賠償數(shù)額如下:1、醫(yī)療費15593.6元,全部由被告支付,原告無異議,本院予以確認;2、誤工費6472.5元,原告提交從業(yè)資格證和診斷證明,本院支持按交通運輸業(yè)計算原告誤工費50天×129.45元/天=6472.5元;3、護理費2257元,被告不予認可,本院考慮原告受傷情況按住院天數(shù)農業(yè)標準支持原告護理費29天×37.44元/天=1086元;4住院伙食補助費1450元,被告無異議,本院予以支持;5、交通費500元,原告未提交票據,本院考慮原告路途花費酌情支持交通費300元;6、營養(yǎng)費1450元,被告不予認可,原告未提交醫(yī)囑,不予支持。上述損失合計9308.5元,不超出交強險的賠償限額,由被告中國人壽財產保險股份有限公司大同市中心支公司在交強險的賠償限額內全部賠償原告。被告劉懷某稱給付原告3000元,原告認為此款包含在被告給付的醫(yī)療費中,被告未提交其他證據證實,本院對此款不予支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定,判決如下:

一、被告中國人壽財產保險股份有限公司大同市中心支公司于本判決生效后十日內在晉B46739、晉BK513掛車車輛交強險的限額內賠償原告各項經濟損失共計9308.5元。
二、被告劉懷某不承擔賠償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費247元,由被告劉懷某負擔。

審判長:蔣爭

書記員:謝海燕

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top