原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地四川省達州市。
　　委托訴訟代理人：王棟，北京盈科(上海)律師事務所律師。
　　被告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市青浦區(qū)。
　　原告王某某訴被告陳某不當得利糾紛一案，本院于2018年11月2日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人王棟到庭參加訴訟，被告陳某經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現已審理終結。
　　原告王某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告將不當得利10,000元返還原告；2、判令被告賠償原告因本案產生的律師費3,000元、交通費2,000元，合計人民幣5,000元；3、本案訴訟費由被告負擔。事實與理由：2018年3月21日，原告王某某在被告陳某處購物時，為了便于支付貨款，就加了被告陳某的支付寶好友，并轉賬支付當日貨款15元。2018年8月28日，原告王某某在使用支付寶轉賬支付給自己的同事時，錯將10,000元轉賬至被告陳某的支付寶賬戶中。原告于當日發(fā)現后，通過支付寶向被告索要，被告拒不歸還，并將原告從支付寶聯(lián)系人名單中刪除。為了追回上述10,000元款項，原告花費了律師費3,000元及交通費2,000元。
　　被告陳某未到庭應訴，亦未作答辯。
　　本院經審理認定事實如下：2018年3月21日，原告王某某與被告陳某發(fā)生交易，為了便于支付款項，原告通過“支付寶”加被告為好友，并支付交易款項15元。2018年8月28日17時22分許，原告王某某使用支付寶時，錯將10,000元轉賬至被告陳某的支付寶賬號為XXXXXXXXXXX的賬戶中。為了追回該款項，原告王某某花費律師費3,000元。截止至本案開庭時，被告陳某未將10,000元歸還給原告。
　　案件審理過程中，本院依職權前往上海市青浦區(qū)電信局，調取了電話號碼為XXXXXXXXXXX的客戶信息，信息顯示該電話號碼系以被告陳某的身份證號登記注冊的。
　　以上查明的事實，有以下證據證明：原告的陳述，原告提供的原、被告身份信息、原告的支付寶聊天記錄截屏打印件、支付寶信息申請反饋的打印件、支付寶轉賬電子回單打印件、律師費發(fā)票復印件，本院調取的上海市青浦區(qū)電信局客戶信息截圖打印件等，上述證據并經庭審出證，本院予以確認。
　　根據庭審確認的事實，本院認為：沒有合法根據，取得不當利益，造成他人損失的，應當將取得的不當利益返還受損失的人。本案中，原告王某某提供的證據能夠形成完整的證據鏈證明被告陳某因原告的錯誤轉賬支付而獲益10,000元，直接導致原告遭受損失，且原告的損失與被告的獲益間具有變動的關聯(lián)性即因果關系。本案中系爭的10,000元屬于基于原告的錯誤轉賬行為而產生的不當得利，由于沒有證據證明上述得利具有合法依據，故原告要求被告返還不當得利10,000元的訴訟請求，于法有據，本院予以支持。關于原告提出要求被告賠償律師費和交通費的主張，由于該部分損失并不在被告獲益的范圍之內，且亦非原告的必要支出，故該項訴訟請求于法無據，本院不予支持。被告陳某經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，視為放棄自身訴訟權利，法律后果自負。據此，依照《中華人民共和國民法總則》第一百二十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第一百四十八條第一、第二、第三款之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告陳某應于本判決生效之日起十日內歸還原告王某某10,000元；
　　二、駁回原告王某某的其余訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　本案訴訟費50元，減半收取計25元，由被告陳某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　
　　

審判員：邵文龍

書記員：陳??棟