原告：王海民，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，住青龍滿族自治縣。
委托代理人：郝天光，河北渤海明達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告：張某（曾用名張?zhí)?，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，住青龍滿族自治縣。

原告王海民與被告張某民間借貸糾紛一案，本院于2016年7月20日立案后，依法適用普通程序，于2017年1月3日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王海民的委托代理人郝天光到庭參加訴訟，被告張某經(jīng)本院公告送達(dá)傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王海民向本院提出訴訟請求：1.依法判決被告償還原告借款100000元及利息；2.被告承擔(dān)本案訴訟費用。
事實和理由：2008年11月8日，被告從原告處借款壹拾萬元，原告于當(dāng)天給付被告，被告寫下借條，內(nèi)容為：“今借到人民幣壹拾萬元正”，后原告多次索要，被告均拒絕給付，故根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十八條的規(guī)定，起訴至法院。
張某未出庭、未答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2008年11月8日，被告張某從原告王海民處借款100000元，并為原告出具一張借條。借條未載明利息和還款期限。因被告一直未能償還借款，2016年7月20日，原告訴至法院，請求依法判決被告償還借款100000元，自訴訟之日起按照年利率6%支付利息。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告與被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，有被告為原告出具的借條為證，原告要求被告償還借款的訴訟請求，理據(jù)充分，本院予以支持。原告關(guān)于借款利息的主張，不違反法律的強制性規(guī)定，本院予以支持。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告張某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告王海民借款100000元，自2016年7月20日起按照年利率6%支付利息，至本判決指定給付期間內(nèi)實際清償日或指定給付期間屆滿之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2300元，由被告張某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審判長　陳　光 審判員　王秋妹 審判員　李新穎

書記員：張宏敏