王某某
李秀艷（河北常錫太律師事務(wù)所）
張曉云（河北常錫太律師事務(wù)所）
河北新橋種植科技有限公司

原告:王某某，農(nóng)民。
委托代理人李秀艷，河北常錫太律師事務(wù)所律師。
委托代理人張曉云，河北常錫太律師事務(wù)所律師。
被告河北新橋種植科技有限公司，住所地邯鄲市涉縣龍山大街635號。
法定代表人苗海和，公司總經(jīng)理。
原告王某某與被告河北新橋種植科技有限公司（以下簡稱新橋公司）房屋買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人李秀艷均到庭參加了訴訟，原告委托代理人張曉云及被告新橋公司經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告新橋公司的負(fù)責(zé)人苗海和雖然曾在盛德地產(chǎn)參股，但被告新橋公司與德盛地產(chǎn)無關(guān)于房地產(chǎn)開發(fā)的業(yè)務(wù)關(guān)系，無權(quán)出售德盛地產(chǎn)開發(fā)的房產(chǎn)，被告新橋公司在與原告房屋買賣合同形成過程中故意隱瞞了上述事實(shí)，致使原告王某某無法實(shí)現(xiàn)獲得房屋的合同目的，應(yīng)當(dāng)對原告王某某因此受到的損失承擔(dān)締約過失責(zé)任。故原告王某某請求被告新橋公司返還購房款10萬元及利息的訴訟請求，本院予以支持。關(guān)于利息，因原、被告雙方并未約定具體交房日期，也沒有關(guān)于違約責(zé)任約定，故原告請求自2012年1月6日起至返還之日止，依法無據(jù)，應(yīng)當(dāng)從原告起訴的次日起（即2014年10月11日）按中國人民銀行同期貸款利率計算至本判決確定的履行期限止為宜。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
限被告河北新橋種植科技有限公司在本判決生效之日起十五日內(nèi)返還原告王某某10萬元，并支付利息（自2014年10月11日起至本判決確定的履行之日止按中國人民銀行同期貸款利率計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2，300元，由被告河北新橋種植科技有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告新橋公司的負(fù)責(zé)人苗海和雖然曾在盛德地產(chǎn)參股，但被告新橋公司與德盛地產(chǎn)無關(guān)于房地產(chǎn)開發(fā)的業(yè)務(wù)關(guān)系，無權(quán)出售德盛地產(chǎn)開發(fā)的房產(chǎn)，被告新橋公司在與原告房屋買賣合同形成過程中故意隱瞞了上述事實(shí)，致使原告王某某無法實(shí)現(xiàn)獲得房屋的合同目的，應(yīng)當(dāng)對原告王某某因此受到的損失承擔(dān)締約過失責(zé)任。故原告王某某請求被告新橋公司返還購房款10萬元及利息的訴訟請求，本院予以支持。關(guān)于利息，因原、被告雙方并未約定具體交房日期，也沒有關(guān)于違約責(zé)任約定，故原告請求自2012年1月6日起至返還之日止，依法無據(jù)，應(yīng)當(dāng)從原告起訴的次日起（即2014年10月11日）按中國人民銀行同期貸款利率計算至本判決確定的履行期限止為宜。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

限被告河北新橋種植科技有限公司在本判決生效之日起十五日內(nèi)返還原告王某某10萬元，并支付利息（自2014年10月11日起至本判決確定的履行之日止按中國人民銀行同期貸款利率計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2，300元，由被告河北新橋種植科技有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：李春艷
審判員：孫素芳
審判員：王苗葉

書記員：宋亞南