原告:王淑賢,女,xxxx年xx月xx日出生,河北省灤平縣人,住灤平縣。委托訴訟代理人:李振環(huán),河北智辯律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。委托訴訟代理人:曲威,河北智辯律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,河北省灤平縣人,住灤平縣。被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司,住所地:承某市雙橋區(qū)站前路武陽(yáng)花園東區(qū)1號(hào)辦公樓。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:9113080275545246XU。負(fù)責(zé)人:杜瑋,職務(wù):總經(jīng)理。委托訴訟代理人:關(guān)志兵,灤平縣三維法律服務(wù)所法律工作者。委托訴訟代理人:成立偉,河北灤江律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等經(jīng)濟(jì)損失155953.72元;2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由:2016年10月26日6時(shí)許,被告駕駛冀H×××××號(hào)小型轎車由南向北行駛至灤平縣火××鄉(xiāng)長(zhǎng)海溝門村××甸子路段,由于觀察不清,遇情況采取措施不當(dāng),與前方推著手推車準(zhǔn)備到地里干活的原告相撞,造成原告受傷、轎車及手推車損壞的交通事故。事故發(fā)生后原告即被送到灤平縣中醫(yī)院救治,診斷為:1.右脛骨開(kāi)放性粉碎性骨折;2.右腓骨中遠(yuǎn)端多段粉碎性骨折;3.左股骨中遠(yuǎn)端粉碎性骨折;4.右橈骨中遠(yuǎn)端粉碎性骨折;5.右尺骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折;6.多發(fā)皮膚挫裂傷;7.頭外傷后神經(jīng)反應(yīng)癥;8.右上肺挫裂傷。原告住院293天后好轉(zhuǎn)出院。此事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊(duì)作出第1308241201651304號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定,被告王某某負(fù)全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。原告的損傷,經(jīng)灤平司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出司法鑒定意見(jiàn)書(shū)鑒定:左下肢損傷評(píng)定為九級(jí)傷殘;右下肢、右上肢分別評(píng)定為十級(jí)傷殘。被告王某某駕駛的肇事車輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)承某支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。二被告在原告住院期間分別墊付了一定金額醫(yī)療費(fèi),因賠償事宜未能達(dá)成協(xié)議?,F(xiàn)提起訴訟,請(qǐng)依法支持原告訴訟請(qǐng)求。被告王某某辯稱,對(duì)交通事故事實(shí)及責(zé)任劃分認(rèn)可。冀H×××××號(hào)小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),原告的損失應(yīng)該由保險(xiǎn)公司賠償。被告平安財(cái)險(xiǎn)承某支公司辯稱,對(duì)交通事故事實(shí)及責(zé)任劃分認(rèn)可。冀H×××××號(hào)車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元附加不計(jì)免賠,交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)期間為2016年4月13日至2017年4月12日,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。對(duì)原告合理合法損失同意賠償。鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。我公司為原告墊付費(fèi)用57792.66元。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行了舉證及質(zhì)證。原告提交證據(jù):1、事故認(rèn)定書(shū),證明交通事故事實(shí)及責(zé)任劃分。2、灤平縣中醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)一張及用藥清單,證明住院醫(yī)療費(fèi)161930.32元及醫(yī)療費(fèi)支出的合理性和必要性。3、住院病歷及護(hù)理費(fèi)發(fā)票一份,證明原告?zhèn)榧白≡簳r(shí)間,據(jù)此作為護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的計(jì)算依據(jù)。4、灤平縣火斗山鄉(xiāng)長(zhǎng)海溝門村村民委員會(huì)出具的證明,證明原告受傷前具有勞動(dòng)能力。5、灤平縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū),證明原告?zhèn)麣埖燃?jí)及作為計(jì)算誤工費(fèi)天數(shù)的依據(jù)。6、鑒定費(fèi)發(fā)票一張,證明鑒定費(fèi)1000.00元。原告的各項(xiàng)損失,醫(yī)療費(fèi)161930.32元,其中王某某墊付80200.00元,保險(xiǎn)公司支付57792.66元,要求賠償數(shù)額為23937.66元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)14650.00元(50.00元/天*293天)。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5860.00元(20.00元/天*293天)。誤工費(fèi)20460.00元(60.00元/天*341天)。護(hù)理費(fèi)30940.00元(其中一級(jí)護(hù)理8天,二級(jí)護(hù)理285天,8天*2人+285天=301天;2017年3月11日-3月31日雇傭護(hù)工護(hù)理21天,給付護(hù)理費(fèi)2940.00元;其余280天*100.00元/天=28000.00元)。交通費(fèi)1000.00元。殘疾賠償金42908.40元[11919.00元/年*15年*(20%+2%+2%)]。精神損害撫慰金15000.00元。鑒定費(fèi)1000.00元。合計(jì)155756.06元。原告受傷前家中所有承包地及養(yǎng)羊均由原告管理,原告受傷前具有勞動(dòng)能力。被告平安財(cái)險(xiǎn)承某支公司質(zhì)證意見(jiàn),事故認(rèn)定書(shū)無(wú)異議。醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及用藥清單真實(shí)性無(wú)異議,但住院天數(shù)有異議;醫(yī)療費(fèi)中存在非醫(yī)保用藥應(yīng)予扣除。出院記錄及病歷真實(shí)性無(wú)異議,但對(duì)病歷體現(xiàn)的住院天數(shù)有異議;庭前我公司提交了對(duì)原告住院時(shí)長(zhǎng)合理期限、護(hù)理期限、誤工期進(jìn)行鑒定的申請(qǐng)。對(duì)火斗山鄉(xiāng)長(zhǎng)海溝門村村委會(huì)的證明真實(shí)性認(rèn)可。對(duì)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)認(rèn)可。對(duì)護(hù)理費(fèi)發(fā)票有異議,原告若聘用護(hù)工護(hù)理應(yīng)提交護(hù)工身份信息及與家政服務(wù)公司簽訂的服務(wù)合同。對(duì)原告各項(xiàng)損失,醫(yī)療費(fèi)扣除非醫(yī)保用藥7871.12元,且我公司已墊付醫(yī)療費(fèi)57792.66元;誤工費(fèi)認(rèn)可10000.00元(每天40.00元,認(rèn)可250天);護(hù)理費(fèi)認(rèn)可25000.00元(每天100.00元,認(rèn)可250天),一級(jí)護(hù)理并非需要二人護(hù)理;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)12500.00元(每天50.00元,認(rèn)可250天);營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5000.00元(認(rèn)可250天,每天20.00元);交通費(fèi)認(rèn)可300.00元;殘疾賠償金按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)賠償14年,賠償指數(shù)認(rèn)可20%;精神損害撫慰金認(rèn)可10000.00元;鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任。被告王某某質(zhì)證意見(jiàn),對(duì)原告提交的證據(jù)均無(wú)異議。我為原告墊付80425.35元,要求保險(xiǎn)公司直接賠付給我。提交證據(jù):1、門診票據(jù)二張金額分別為219.35元和6.00元;2、住院押金條五張總計(jì)80200.00元。原告質(zhì)證意見(jiàn),對(duì)門診票據(jù)無(wú)異議,但不在我方主張的賠償范圍內(nèi);對(duì)住院押金條無(wú)異議。同意被告墊付費(fèi)用由保險(xiǎn)公司直接賠償被告,該費(fèi)用也不在原告主張范圍之內(nèi)。認(rèn)可保險(xiǎn)公司墊付費(fèi)用為57792.66元。被告平安財(cái)險(xiǎn)承某支公司質(zhì)證意見(jiàn),認(rèn)可上述證據(jù)。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)當(dāng)事人有爭(zhēng)議的證據(jù)及事實(shí),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2016年10月26日6時(shí)許,被告王某某駕駛冀H×××××號(hào)小型轎車由南向北行駛至灤平縣火××鄉(xiāng)××路段,觀察不清,遇情況采取措施不當(dāng),與前方王淑賢的手推車相撞,造成王淑賢受傷、冀H×××××號(hào)小型轎車及手推車損壞的交通事故。2016年11月9日灤平縣公安交通警察大隊(duì)作出第1308241201651304號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定,王某某負(fù)事故全部責(zé)任,王淑賢無(wú)責(zé)任。肇事車輛冀H×××××號(hào)小型轎車在被告平安財(cái)險(xiǎn)承某支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元附加不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期間內(nèi)。原告?zhèn)蟊凰屯鶠雌娇h中醫(yī)院住院治療293天好轉(zhuǎn)出院。出院診斷為:1.右脛骨開(kāi)放性粉碎性骨折;2.右腓骨中遠(yuǎn)端多段粉碎性骨折;3.左股骨中遠(yuǎn)端粉碎性骨折;4.右橈骨中遠(yuǎn)端粉碎性骨折;5.右尺骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折;6.多發(fā)皮膚挫裂傷;7.頭外傷后神經(jīng)反應(yīng)癥;8.右上肺挫裂傷;9.多發(fā)腦梗塞;10.冠心病缺血性心肌病心功能不全心功能3級(jí);11.高血壓病。出院醫(yī)囑:按醫(yī)囑用藥;加強(qiáng)患肢功能練習(xí);一個(gè)月后復(fù)查;病情有變化及時(shí)復(fù)診。2017年10月11日灤平司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū),原告的損傷鑒定為:左下肢損傷評(píng)定為九級(jí)傷殘;右下肢、右上肢分別評(píng)定為十級(jí)傷殘。原告因此次交通事故所遭受的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定如下:醫(yī)療費(fèi)161930.32元+219.35元+6.00元=162155.67元(其中王某某墊付80425.35元,保險(xiǎn)公司已支付57792.66元)尚應(yīng)賠償數(shù)額為23937.66元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)14650.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5860.00元、護(hù)理費(fèi)29300.00元,均根據(jù)原告實(shí)際住院天數(shù)及當(dāng)?shù)厮痉▽?shí)踐標(biāo)準(zhǔn)予認(rèn)定,原告所主張的護(hù)理費(fèi)數(shù)額,事實(shí)與法律依據(jù)及證據(jù)不足,本院不予認(rèn)定;誤工費(fèi)20460.00元,根據(jù)原告戶籍性質(zhì)及其主張數(shù)額予以認(rèn)定;交通費(fèi)500.00元,根據(jù)原告住院時(shí)長(zhǎng)及就醫(yī)地點(diǎn)遠(yuǎn)近本院予以酌定;殘疾賠償金11919.00元/年*14年*24%=40047.84元,至原告評(píng)殘時(shí)原告已年滿66周歲,原告主張15年有誤,根據(jù)其傷殘等級(jí)賠償系數(shù)應(yīng)為24%;精神損害撫慰金12000.00元,根據(jù)傷殘等級(jí)及賠償系數(shù)予以認(rèn)定;鑒定費(fèi)1000.00元,根據(jù)鑒定費(fèi)票據(jù)予以認(rèn)定。事故發(fā)生后,被告王某某已為原告墊付80425.35元,保險(xiǎn)公司已支付原告57792.66元。
原告王淑賢與被告王某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司(以下簡(jiǎn)稱:平安財(cái)險(xiǎn)承某支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年1月9日立案后,適用簡(jiǎn)易程序,依法由審判員司利國(guó)獨(dú)任審判于2018年1月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告王淑賢的委托訴訟代理人李振環(huán)、被告王某某、平安財(cái)險(xiǎn)承某支公司的委托訴訟代理人關(guān)志兵到庭參加訴訟,原告王淑賢及委托訴訟代理人曲威、平安財(cái)險(xiǎn)承某支公司的負(fù)責(zé)人杜瑋及委托訴訟代理人成立偉經(jīng)本院依法傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告因此次交通事故遭受人身?yè)p害,被告王某某負(fù)事故全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。對(duì)于原告因此事故所遭受的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失,責(zé)任方依法應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。肇事車輛冀H×××××號(hào)車在被告平安財(cái)險(xiǎn)承某支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元附加不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期間內(nèi)。對(duì)于原告的損失,被告保險(xiǎn)公司依法應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;超出保險(xiǎn)責(zé)任限額或不屬于保險(xiǎn)賠償范圍的,由責(zé)任方依法承擔(dān)。對(duì)于被告王某某已墊付費(fèi)用,可由保險(xiǎn)公司直接支付被告;保險(xiǎn)公司已支付費(fèi)用可以折抵應(yīng)賠償款項(xiàng)。當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張有責(zé)任提供證據(jù)。對(duì)于原告主張過(guò)高,事實(shí)及法律依據(jù)不足的部分訴求,本院不予支持。被告保險(xiǎn)公司雖然申請(qǐng)對(duì)原告住院時(shí)長(zhǎng)合理期限、護(hù)理期限、誤工期進(jìn)行鑒定,但合理天數(shù)不應(yīng)僅依據(jù)鑒定結(jié)論而確定,現(xiàn)實(shí)生活中應(yīng)根據(jù)傷者傷情,傷者自身身體狀況、年齡等差異,客觀地確定合理天數(shù)而不能僅依據(jù)鑒定結(jié)論,結(jié)合原告實(shí)際傷情及出院醫(yī)囑,本院認(rèn)為原告住院天數(shù)并無(wú)不當(dāng),被告的申請(qǐng)理由不能成立,本院不予支持。被告保險(xiǎn)公司主張扣除醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥,事實(shí)與法律依據(jù)及證據(jù)不足,本院不予支持。綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王淑賢醫(yī)療費(fèi)162155.67元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)14650.00元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5860.00元,護(hù)理費(fèi)29300.00元,誤工費(fèi)20460.00元,殘疾賠償金40047.84元,精神損害撫慰金12000.00元,交通費(fèi)500.00元,合計(jì)284973.51元;上述款項(xiàng),扣除被告保險(xiǎn)公司已支付57792.66元,被告王某某已墊付80425.35元,尚應(yīng)賠償原告146755.50元。二、由被告王某某賠償原告王淑賢鑒定費(fèi)1000.00元。三、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司支付被告王某某80425.35元。上述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)付清。四、駁回原告王淑賢的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)1735.00元,由被告王某某承擔(dān)。如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于承某市中級(jí)人民法院。
審判員 司利國(guó)
書(shū)記員:楊美麗
成為第一個(gè)評(píng)論者