王某某
王某某
王某某
趙紅梅（河北尚悅律師事務所）
張某某
趙福英
孫麗娜（河北唐山豐潤區(qū)豐潤鎮(zhèn)端明法律服務所）

原告:王某某，農民。
原告:王某某，農民。
原告:王某某，農民。
三
原告
委托代理人:趙紅梅，河北尚悅律師事務所律師。
被告:張某某，農民。
委托代理人:趙福英。
委托代理人:孫麗娜，唐山市豐潤區(qū)豐潤鎮(zhèn)端明法律服務所法律工作者。
原告王某某、王某某、王某某與被告張某某生命權糾紛一案，本院受理后，依法由審判員楊慧苑獨任審判，公開開庭進行了審理。三原告及其委托代理人趙紅梅、被告張某某及其委托代理人趙福英、孫麗娜均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院根據(jù)雙方當事人的陳述及認定的有效證據(jù)認定如下事實:
原告王某某系原告王某某、王某某的父親。王某某曾在為被告張某某的丈夫王守興開車時發(fā)生交通事故，王守興為處理賠償問題，將王某某的從業(yè)資格證及駕駛證拿走。通過電話聯(lián)系王守興與王某某約定在唐豐快速路西那母莊出口將駕駛本及從業(yè)資格證歸還王某某。2014年9月26日晚5時左右，王守興開車帶著自己年幼的孩子到約定地點還證件，因原告王某某稱其駕駛本中有500元錢，要求王守興歸還，王守興不認可，王某某不讓王守興離開，并用自己的轎車堵在王守興的車頭。王守興打電話報警之后，王某某的弟弟王某某和其老板路過現(xiàn)場，王某某了解情況后將面包車堵在王守興的車尾。此后王某某與妻子閆國蘭和被告張某某先后到達現(xiàn)場。張某某因其孩子哭泣對王某某不滿，抱著孩子向王某某面前闖，閆國蘭擋在王某某前面也往前闖，兩人發(fā)生爭吵并且身體發(fā)生接觸。之后閆國蘭稱頭暈，被人扶到旁邊休息，后被送回家中。警察趕到現(xiàn)場為王某某與王守興進行調解。當晚8時左右，閆國蘭因身體不適被從家中送往醫(yī)院。閆國蘭入院情況:神志不清，中度昏迷。入院診斷:腦干出血，高血壓病三級（極高危）。10月3日在閆國蘭臨床癥狀體征無顯著改善，××風險極高的情況下，要求出院。出院醫(yī)囑:病情極其危重，繼續(xù)予強化治療，維持生命。出院當晚閆國蘭去世。原告支出醫(yī)藥費29772.04元，經新農合補償15717.62元。原告住院期由王某某護理。
本院認為，原告王某某在與被告丈夫發(fā)生糾紛后，被告張某某及原告母親閆國蘭均為了各自的親人參與現(xiàn)場紛爭，致雙方身體發(fā)生接觸，雙方行為均有不妥當之處。閆國蘭身患高血壓，應對自己的身體多加注意，避免情緒激動，避免與他人發(fā)生紛爭。綜合全案，被告張某某對閆國蘭的××承擔10%的責任為宜。原告主張護理人王某某按建筑業(yè)標準計算誤工費，但未提交相應證據(jù)，本院不予采信。原告主張交通費500元，但未提交證據(jù)，本院酌情支持200元。原告主張精神撫慰金50000元過高，本院支持20000元。原告的合理損失有:醫(yī)藥費14054.42元（29772.04元-15717.62元）、住院伙食補助費140元（20元／天×7天）、護理費260.13元（13564元／365天×7天）、××賠償金182040元（9102元／年×20年）、喪葬費21266元（42532元／12個月×6個月）、精神撫慰金20000元，合計237760.55元。被告賠償原告10%，即23776元。故依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告張某某于本判決生效后十日內賠償原告王某某、王某某、王某某人民幣23776元；
二、駁回原告王某某、王某某、王某某的其他訴訟請求。
案件受理費1157元，由三原告負擔1041元，被告負擔116元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，原告王某某在與被告丈夫發(fā)生糾紛后，被告張某某及原告母親閆國蘭均為了各自的親人參與現(xiàn)場紛爭，致雙方身體發(fā)生接觸，雙方行為均有不妥當之處。閆國蘭身患高血壓，應對自己的身體多加注意，避免情緒激動，避免與他人發(fā)生紛爭。綜合全案，被告張某某對閆國蘭的××承擔10%的責任為宜。原告主張護理人王某某按建筑業(yè)標準計算誤工費，但未提交相應證據(jù)，本院不予采信。原告主張交通費500元，但未提交證據(jù)，本院酌情支持200元。原告主張精神撫慰金50000元過高，本院支持20000元。原告的合理損失有:醫(yī)藥費14054.42元（29772.04元-15717.62元）、住院伙食補助費140元（20元／天×7天）、護理費260.13元（13564元／365天×7天）、××賠償金182040元（9102元／年×20年）、喪葬費21266元（42532元／12個月×6個月）、精神撫慰金20000元，合計237760.55元。被告賠償原告10%，即23776元。故依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告張某某于本判決生效后十日內賠償原告王某某、王某某、王某某人民幣23776元；
二、駁回原告王某某、王某某、王某某的其他訴訟請求。
案件受理費1157元，由三原告負擔1041元，被告負擔116元。

審判長：楊慧苑

書記員：于桂紅