原告：王瀾，居民。
被告：劉某，居民。
被告：湖北三得模具制造有限公司，住所地湖北省鄂州市楊葉鎮(zhèn)團(tuán)山村工業(yè)園。
法定代表人：吳中連，該公司董事長(zhǎng)。
二被告共同委托訴訟代理人：鄧國(guó)明，湖北人本律師事務(wù)所律師。

原告王瀾與被告劉某、湖北三得模具制造有限公司民間借貸糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王瀾，被告劉某及其與被告湖北三得模具制造有限公司的共同委托訴訟代理人鄧國(guó)明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王瀾向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令二被告立即償還原告借款本金人民幣30萬(wàn)元及利息（以人民幣30萬(wàn)元為本金，從2015年9月1日起計(jì)算至本金實(shí)際清償之日止，按照月利率2%計(jì)算）；2、本案訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：被告劉某于2015年3月27日以湖北三得模具制造有限公司資金周轉(zhuǎn)為由向原告借款人民幣30萬(wàn)元，并承諾周轉(zhuǎn)期限為一年，借款月利率為3%。雙方簽訂了借款合同以及連帶責(zé)任擔(dān)保承諾書(shū)和借款憑證。當(dāng)日，原告通過(guò)轉(zhuǎn)賬方式向被告劉某的賬號(hào)匯款人民幣30萬(wàn)元。此款于2016年3月26日到期。借款到期后，原告多次催討未果，故訴諸法院，望判如所請(qǐng)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原、被告之間簽訂的《借款合同》以及被告劉某出具的《借款憑證》、被告湖北三得模具制造有限公司出具的《連帶責(zé)任擔(dān)保承諾書(shū)》系各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，其內(nèi)容未違反法律法規(guī)的效力性、禁止性規(guī)定，應(yīng)為合法有效。在庭審過(guò)程中，雖然被告劉某辯稱(chēng)其與原告之間不存在民間借貸關(guān)系，被告湖北三得模具制造有限公司辯稱(chēng)其沒(méi)有為本案所涉?zhèn)鶆?wù)為被告劉某提供擔(dān)保，但二被告均未能提供充分的證據(jù)證明其所主張的事實(shí)，故本院對(duì)二被告的該項(xiàng)辯稱(chēng)意見(jiàn)不予支持。被告湖北三得模具制造有限公司雖辯稱(chēng)本案所涉?zhèn)鶆?wù)的保證期間已屆滿(mǎn)，其保證責(zé)任已免除。但由于被告劉某在庭審過(guò)程中已承認(rèn)原告曾多次到湖北三得模具制造有限公司催討本案所涉?zhèn)鶆?wù)的事實(shí)，且被告劉某于2015年7月后再未向原告償還借款本息，原告作為出借人向二被告主張債務(wù)較為符合民間借貸的交易習(xí)慣以及日常生活經(jīng)驗(yàn)。故本院對(duì)被告湖北三得模具制造有限公司的該項(xiàng)辯稱(chēng)意見(jiàn)不予支持，被告湖北三得模具制造有限公司應(yīng)對(duì)本案中被告劉某的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告劉某作為借款人未按約定向原告償還借款本息的行為已構(gòu)成違約，且給原告造成了一定的經(jīng)濟(jì)損失。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條、第三十一條之規(guī)定，2015年3月27日至2015年8月31日期間，被告劉某應(yīng)向原告支付借款利息共計(jì)人民幣46455元（30萬(wàn)元×年利率36%÷365天×157天），被告劉某已向原告支付借款利息共計(jì)人民幣5萬(wàn)元。故被告劉某已支付超出年利率36%部分的借款利息人民幣3545元（5萬(wàn)元-46455元）應(yīng)抵扣借款本金。截止至2015年8月31日，被告劉某尚欠原告借款本金人民幣296455元（30萬(wàn)元-3545元）。因此，本院對(duì)于原告要求二被告連帶償還借款本金人民幣296455元并支付從2015年9月1日起至本金實(shí)際清償之日止、以人民幣296455元為本金、按月利率2%計(jì)算利息的訴訟請(qǐng)求予以支持；對(duì)于原告主張超出的部分，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條、第三十一條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十六條、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)民事訴訟法﹥的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告王瀾借款本金人民幣296455元并支付利息（利息計(jì)算方式：以人民幣296455元為本金，按照月利率2%的標(biāo)準(zhǔn)，從2015年9月1日起計(jì)算至本金實(shí)際清償之日止）。
二、被告湖北三得模具制造有限公司對(duì)本判決第一項(xiàng)確定的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，其承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)在承擔(dān)責(zé)任的范圍內(nèi)向被告劉某追償。
三、駁回原告王瀾的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8365元，由原告王瀾負(fù)擔(dān)100元，被告劉某、湖北三得模具制造有限公司連帶負(fù)擔(dān)8265元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　田　田 人民陪審員　　傅靖宏 人民陪審員　　楊逸云

法官助理代雯莉 書(shū)記員潘曉倩