王某某
毛鳳英（湖北書院律師事務(wù)所）
胡某某
孝感市鴻運(yùn)汽車出租有限責(zé)任公司
杜勝
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司
余飛（湖北言達(dá)律師事務(wù)所）

原告王某某。
委托代理人毛鳳英，湖北書院律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起反訴、上訴，申請(qǐng)執(zhí)行、領(lǐng)取處分執(zhí)行物，代簽法律文書。
被告胡某某。
被告孝感市鴻運(yùn)汽車出租有限責(zé)任公司。
住所地:孝感市槐蔭大道193號(hào)。
負(fù)責(zé)人趙建華，公司經(jīng)理。
委托代理人杜勝，公司職員。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司。
住所地:孝感市文化路123號(hào)。
負(fù)責(zé)人陶駿明，該公司經(jīng)理。
委托代理人余飛，湖北言達(dá)律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，參與調(diào)解，代簽法律文書等。
原告王某某與被告胡某某、孝感市鴻運(yùn)汽車出租有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱鴻運(yùn)出租車公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司（以下簡(jiǎn)稱“財(cái)保孝感分公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年3月30日受理后，依法由審判員魏校軍獨(dú)任審判，于2015年5月13日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告王某某的委托代理人毛鳳英，被告胡某某，被告鴻運(yùn)出租車公司的委托代理人杜勝，被告財(cái)保孝感分公司的委托代理人余飛到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱，2014年9月20日，胡某某駕駛鄂K×××××號(hào)出租車在孝感城區(qū)大天橋工商銀行路段與行走的原告相撞，造成原告受傷致殘及車輛受損的交通事故。
由于胡某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，鴻運(yùn)出租車公司是鄂K×××××號(hào)出租車的所有人，且鄂K×××××號(hào)出租車在財(cái)保孝感分公司購(gòu)買了保險(xiǎn)，原告為維護(hù)合法權(quán)益，特提起訴訟，請(qǐng)求人民法院依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)58519.99元，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
原告王某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:原告王某某的身份證、家庭成員戶口簿及社區(qū)和轄區(qū)派出所出具的證明二份，證明原告的身份，自1997年9月與其子在書院街城西社區(qū)居住至今。
證據(jù)二:《道路交通事故認(rèn)定書》，證明事故經(jīng)過(guò)，被告胡某某負(fù)事故的主要責(zé)任。
證據(jù)三:出院記錄、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，證明原告王某某住院21天，支付醫(yī)療費(fèi)29511.19元
證據(jù)四:《司法鑒定意見(jiàn)書》及1500元鑒定費(fèi)發(fā)票，證明原告王某某的傷殘等級(jí)、誤工、后期治療情況。
證據(jù)五:交通費(fèi)發(fā)票，證明原告王某某因事故支出交通費(fèi)1000元。
證據(jù)六:被告胡某某的駕駛證及鄂K×××××號(hào)出租車行駛證，證明鄂K×××××號(hào)出租車登記在鴻運(yùn)出租車公司名下，胡某某具備駕駛資質(zhì)。
證據(jù)七:《機(jī)動(dòng)車保單》二份，證明鄂K×××××號(hào)出租車的投保情況，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
被告胡某某辯稱，事故發(fā)生屬實(shí)。
鄂K×××××號(hào)出租車在財(cái)保孝感分公司投保，王某某的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償，事故發(fā)生后胡某某墊付的38000元費(fèi)用在保險(xiǎn)公司賠償后，王某某應(yīng)退還。
被告胡某某為支持其抗辯理由，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:被告胡某某的身份證，證明被告胡某某的身份信息。
證據(jù)二:收據(jù)四張，證明事故發(fā)生后，被告胡某某向原告王某某支付38000元。
被告鴻運(yùn)出租車公司辯稱，鄂K×××××號(hào)出租車購(gòu)買了保險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償損失，超出保險(xiǎn)限額損失按責(zé)任比例由胡某某承擔(dān)。
被告鴻運(yùn)出租車公司未向本院提交相關(guān)證據(jù)。
被告財(cái)保孝感分公司辯稱，保險(xiǎn)公司只在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分保險(xiǎn)公司按70%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
對(duì)原告訴請(qǐng)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)有異議，賠償金額過(guò)高，請(qǐng)依法核減。
保險(xiǎn)公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)。
被告財(cái)保孝感分公司未向本院提交相關(guān)證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，三被告對(duì)原告王某某提交的證據(jù)二、六的真實(shí)性沒(méi)有異議，原告王某某、被告鴻運(yùn)出租車公司、財(cái)保孝感分公司對(duì)被告胡某某提交的證據(jù)一、二的真實(shí)性沒(méi)有異議，對(duì)上述證據(jù)本院依法予以采信。
三被告對(duì)原告提交的證據(jù)一、三、四、五、七提出異議，認(rèn)為:原告系農(nóng)業(yè)戶口，證據(jù)一不能達(dá)到其證明目的；證據(jù)三部分醫(yī)療票據(jù)不規(guī)范，不應(yīng)認(rèn)可；證據(jù)四系原告單方委托；證據(jù)五交通費(fèi)過(guò)高；證據(jù)七無(wú)原件核實(shí)。
對(duì)上述當(dāng)事人有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)為:原告王某某雖系農(nóng)業(yè)戶口，但有居住地社區(qū)及轄區(qū)派出所證明其于1997年9月在孝感市孝南區(qū)書院街西門外船廠100號(hào)居住至今，故其傷殘賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；原告提交的證據(jù)三醫(yī)療費(fèi)票據(jù)真實(shí)，本院依法予以采信，核對(duì)金額為29511.19元；三被告雖對(duì)原告的傷殘鑒定提出異議，但其未在本院規(guī)定的期間內(nèi)提出重新鑒定，該證據(jù)經(jīng)本院審查具有合法性，原告提交的證據(jù)四本院依法予以采信；原告提交的證據(jù)五交通費(fèi)是其必然開(kāi)支，根據(jù)傷情及醫(yī)治時(shí)間核定為600元；三被告對(duì)鄂K×××××號(hào)出租車在財(cái)保孝感分公司投保沒(méi)有異議，雖原告提交的證據(jù)七系復(fù)印件，經(jīng)核對(duì)屬實(shí)，本院依法予以采信。
本院認(rèn)為:機(jī)動(dòng)車與行人發(fā)生交通事故，適用無(wú)過(guò)錯(cuò)原則，由機(jī)動(dòng)車方承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案中王某某翻越護(hù)欄橫過(guò)馬路是造成事故發(fā)生原因之一，對(duì)事故的發(fā)生存在重大過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)減輕KX0291號(hào)出租車駕駛?cè)撕衬车馁r償責(zé)任，由胡某某承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。
胡某某系鴻運(yùn)出租車公司聘請(qǐng)的司機(jī)，對(duì)事故的發(fā)生有重大過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)與雇主鴻運(yùn)出租車公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
鄂K×××××號(hào)出租車在財(cái)保孝感分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠附加險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，財(cái)保孝感分公司首先應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)王某某的損失進(jìn)行賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分由胡某某、鴻運(yùn)出租車公司按80%承擔(dān)賠償責(zé)任。
王某某因交通事故構(gòu)成九級(jí)傷殘，結(jié)合其過(guò)錯(cuò)責(zé)任及本地生活水平，酌情認(rèn)定賠償精神撫慰金8000元。
對(duì)于王某某請(qǐng)求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元，因其傷殘鑒定中沒(méi)有注明，故本院依法不予支持。
經(jīng)本院審核，王某某的各項(xiàng)損失為:醫(yī)療費(fèi)29511.19元、后期治療費(fèi)3500元、殘疾賠償金32307.60元（24852元／年×6.5年×20%）、護(hù)理費(fèi)14167.73元（28729元／年÷365天×180天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元（50元／天×21天）、鑒定費(fèi)1500元、交通費(fèi)600元、精神撫慰金8000元，合計(jì)90636.52元。
以上賠償項(xiàng)目中財(cái)保孝感分公司應(yīng)賠償?shù)慕痤~為:醫(yī)療費(fèi)28408.95元｛（33011.19元－10000元）×80％＋10000元｝、殘疾賠償金32307.60元、護(hù)理費(fèi)14167.73元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)840元（1050元×80％）、交通費(fèi)600元、精神撫慰金8000元、合計(jì)84324.28元。
被告胡某某、鴻運(yùn)出租車公司應(yīng)賠償原告保險(xiǎn)限額外損失為鑒定費(fèi)1200元（1500元×80％）扣除已支付的38000元，原告王某某應(yīng)退還被告胡某某墊付款36800元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條第一款、第十七條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)84324.28元。
二、被告胡某某、孝感市鴻運(yùn)汽車出租有限責(zé)任公司連帶賠償原告王某某保險(xiǎn)限額外經(jīng)濟(jì)損失1200元，與被告胡某某已支付38000元抵扣后，原告王某某應(yīng)退還被告胡某某墊付款36800元。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)于本判決生效后三日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1000元，由原告王某某負(fù)擔(dān)200元，被告代勝清負(fù)擔(dān)800元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。
上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)1000元。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:機(jī)動(dòng)車與行人發(fā)生交通事故，適用無(wú)過(guò)錯(cuò)原則，由機(jī)動(dòng)車方承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案中王某某翻越護(hù)欄橫過(guò)馬路是造成事故發(fā)生原因之一，對(duì)事故的發(fā)生存在重大過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)減輕KX0291號(hào)出租車駕駛?cè)撕衬车馁r償責(zé)任，由胡某某承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。
胡某某系鴻運(yùn)出租車公司聘請(qǐng)的司機(jī)，對(duì)事故的發(fā)生有重大過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)與雇主鴻運(yùn)出租車公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
鄂K×××××號(hào)出租車在財(cái)保孝感分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠附加險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，財(cái)保孝感分公司首先應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)王某某的損失進(jìn)行賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分由胡某某、鴻運(yùn)出租車公司按80%承擔(dān)賠償責(zé)任。
王某某因交通事故構(gòu)成九級(jí)傷殘，結(jié)合其過(guò)錯(cuò)責(zé)任及本地生活水平，酌情認(rèn)定賠償精神撫慰金8000元。
對(duì)于王某某請(qǐng)求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元，因其傷殘鑒定中沒(méi)有注明，故本院依法不予支持。
經(jīng)本院審核，王某某的各項(xiàng)損失為:醫(yī)療費(fèi)29511.19元、后期治療費(fèi)3500元、殘疾賠償金32307.60元（24852元／年×6.5年×20%）、護(hù)理費(fèi)14167.73元（28729元／年÷365天×180天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元（50元／天×21天）、鑒定費(fèi)1500元、交通費(fèi)600元、精神撫慰金8000元，合計(jì)90636.52元。
以上賠償項(xiàng)目中財(cái)保孝感分公司應(yīng)賠償?shù)慕痤~為:醫(yī)療費(fèi)28408.95元｛（33011.19元－10000元）×80％＋10000元｝、殘疾賠償金32307.60元、護(hù)理費(fèi)14167.73元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)840元（1050元×80％）、交通費(fèi)600元、精神撫慰金8000元、合計(jì)84324.28元。
被告胡某某、鴻運(yùn)出租車公司應(yīng)賠償原告保險(xiǎn)限額外損失為鑒定費(fèi)1200元（1500元×80％）扣除已支付的38000元，原告王某某應(yīng)退還被告胡某某墊付款36800元。

據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條第一款、第十七條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)84324.28元。
二、被告胡某某、孝感市鴻運(yùn)汽車出租有限責(zé)任公司連帶賠償原告王某某保險(xiǎn)限額外經(jīng)濟(jì)損失1200元，與被告胡某某已支付38000元抵扣后，原告王某某應(yīng)退還被告胡某某墊付款36800元。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)于本判決生效后三日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1000元，由原告王某某負(fù)擔(dān)200元，被告代勝清負(fù)擔(dān)800元。

審判長(zhǎng)：魏校軍

書記員：陳心亮