原告:王爽爽，女，xxxx年xx月xx日出生，住赤峰市紅山區(qū)。
委托訴訟代理人:于東坡，內(nèi)蒙古赤玉律師事務(wù)所律師。
被告:赤峰市紅某駕駛員培訓(xùn)學(xué)校，住所地赤峰市紅山區(qū)。
法定代表人:張洪林，校長。
委托訴訟代理人:朱沛然，內(nèi)蒙古百柳律師事務(wù)所律師。

原告王爽爽與被告赤峰市紅某駕駛員培訓(xùn)學(xué)校財產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院于2016年8月2日立案受理。依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王爽爽及其委托訴訟代理人于東坡，被告赤峰市紅某駕駛員培訓(xùn)學(xué)校（以下簡稱赤峰紅某駕校）法定代表人張洪林及其委托訴訟代理人朱沛然到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王爽爽向本院提出訴訟請求：要求被告賠償財產(chǎn)損失61000元。事實和理由:2014年9月28日,原告與被告簽訂協(xié)議書,約定原告購買車牌號為蒙DXXXX號車輛一輛,入戶在被告名下,車輛的所有權(quán)和使用權(quán)歸原告所有,原告每年支付場地使用費5000元。2015年1月,本院在執(zhí)行本院(2014)紅民初字第2427號民事判決中，做出（2014）紅法執(zhí)字第1519-1、-2號執(zhí)行裁定，對包括蒙DXXXX號機動車在內(nèi)的登記在被告赤峰紅某駕校名下的車輛予以查封。原告對此并不知情。2015年9月25日，本院作出了（2014）紅法執(zhí)字第1519號執(zhí)行裁定書，將該車予以扣押并交由申請執(zhí)行人保管。原告就此以案外人的名義提出了執(zhí)行異議，但是被駁回。2016年9月19日，本院作出（2014）紅法執(zhí)字第1519-5號執(zhí)行裁定書，該裁定書中記載本案涉案車輛蒙DXXXX號車以評估價61440元進行公開拍賣，流拍后該車以評估價抵債給了申請人?，F(xiàn)原告財產(chǎn)權(quán)利受到損害，因此要求被告賠償該車輛損失費61000元。
被告赤峰紅某駕校辯稱，原、被告之間簽訂有掛靠協(xié)議屬實。但在原告財產(chǎn)被法院執(zhí)行中，被告方向法院說明，該財產(chǎn)系原告所有。原告應(yīng)該提執(zhí)行異議之訴要回車輛。該車登記在被告名下，根據(jù)原被告之間的協(xié)議書，原告是所有權(quán)人和實際控制人，被告僅僅提供場地，不享有所有權(quán)。法院對該車的執(zhí)行存在不當(dāng)。原告在提出的執(zhí)行異議被駁回后未繼續(xù)按法定程序提出異議之訴，也未申訴，應(yīng)認為系原告放棄了訴權(quán)。對此原告應(yīng)自擔(dān)責(zé)任。另外，原被告簽訂的協(xié)議書對雙方均有約束力，協(xié)議中約定原告應(yīng)向被告交納場地費。但原告在此期間，未向被告給付場地使用費10000元。
被告赤峰紅某駕校對于原告主張的原告所有的車輛因被告對外債務(wù)被法院強制執(zhí)行的事實認可。但辯稱，系原告怠慢行使權(quán)利所致。另外，如賠償原告損失應(yīng)扣除原告應(yīng)交納的場地費10000元（二年的費用）。原告對于被告抗辯給付場地費的意見，其認可一年的費用，對于超出部分，其認為在法院扣押該車后就不再發(fā)生了。
本院認為，原告王爽爽對涉案車輛蒙DXXXX號車享有所有權(quán)，其財產(chǎn)權(quán)利應(yīng)該受到法律保護。原告的財產(chǎn)因被告對外債務(wù)被法院強制執(zhí)行，被告因此抵債行為其對外債務(wù)被減免61440元，原告據(jù)此主張按被告減免債務(wù)數(shù)額確定原告財產(chǎn)損失價值的請求予以支持。原告主張財產(chǎn)損失61000元，放棄440元，系其民事權(quán)利的處分，對此予以確認。被告抗辯原告財產(chǎn)損失系原告怠慢行使權(quán)利所致，本案中，原告提起過執(zhí)行異議，另所涉執(zhí)行案件強制執(zhí)行系被告未按期履行所致，且被告因該抵債行為其對外債務(wù)被減免部分，被告是該財產(chǎn)處置后的受益人，其受益部分亦為原告財產(chǎn)損失部分。據(jù)上，對被告該抗辯不予采納。對于被告另提出根據(jù)原、被告之間的協(xié)議，原告尚需支付其兩年的場地使用費10000元，原告對此指出，涉案車輛于2015年9月25日被法院扣押，其后未再使用場地，其應(yīng)支付的場地費應(yīng)為一年。依據(jù)本案的情況，對此情形依原告認可結(jié)合涉案車輛被法院扣押時間確定在被告賠償款中予以扣除5000元。

綜上，依照上述法律及《中華人民共和國物權(quán)法》第三十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十九條規(guī)定，判決如下：

被告赤峰市紅某駕駛員培訓(xùn)學(xué)校于本判決生效后十日內(nèi)給付原告王爽爽賠償款56000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費663元，郵寄送達費40元，由被告赤峰市紅某駕駛員培訓(xùn)學(xué)校負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于赤峰市中級人民法院。

審判員 褚華

書記員： 姜冉