原告王某某。
委托代理人吳興華，河北郎澤律師事務(wù)所律師
被告寧成國。
被告楊俊文。

原告王某某與被告寧成國、楊俊文民間借貸糾紛一案，本院受理后，由審判員羅悅君獨任審判，公開開庭進行了審理。原告代理人吳興華到庭參加訴訟。被告寧成國、楊俊文經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年8月9日，被告寧成國向原告王某某借款30000元，當(dāng)時原被告簽訂了借款合同，該借款合同約定借款期限自2013年8月9日至2013年11月8日。違約責(zé)任為未按約定還款，自逾期之日開始按照銀行同期貸款利率的四倍支付利息至實際清償債務(wù)為止，并支付借款總額的30%作為違約金，被告楊俊文自愿提供連帶責(zé)任保證，保證期限為借款合同期滿后兩年。借款到期后被告寧成國未能給付原告欠款本金。
上述事實有原告提交的借款合同、借據(jù)一份及開庭筆錄在卷證實。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償，原告向被告提供借款后，被告應(yīng)當(dāng)在約定的時間內(nèi)予以償還。對原告主張被告償還30000元借款的訴訟請求應(yīng)予支持。關(guān)于利息及逾期利息的主張，本院參照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條的規(guī)定，支持利息按照年利率24%計算，被告楊俊文作為連帶責(zé)任保證人，對此債務(wù)尚在保證期限內(nèi)，故應(yīng)當(dāng)對被告寧成國的上述債務(wù)本金和利息承擔(dān)連帶責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零八條，第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

被告寧成國于本判決生效后五日內(nèi)償還原告王某某借款人民幣30000元及自2013年8月9日起至付清全部借款之日止的利息（利息按年利率24%計算）。
被告楊俊文對上述第一項承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
案件受理費463元（已減半收?。杀桓鎸幊蓢?、楊俊文共同負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　羅悅君

書記員：孫建超