王某某
王學(xué)勝（代理權(quán)限參與訴訟
王國(guó)軍
孫某某
丹江口市興源物流有限公司
安徽省長(zhǎng)豐縣東方運(yùn)輸有限公司
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市分公司
胡強(qiáng)（代理權(quán)限參與訴訟（湖北神農(nóng)律師事務(wù)所）

原告王某某，農(nóng)民。
委托代理人王學(xué)勝（代理權(quán)限:參與訴訟，增加、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，參與調(diào)解，代簽代收法律文書(shū)，提起上訴）。
被告王國(guó)軍。
被告孫某某。
被告丹江口市興源物流有限公司，住所地十堰市丹江口市老車(chē)站院內(nèi)。
負(fù)責(zé)人毛紅霞，該公司經(jīng)理。
被告安徽省長(zhǎng)豐縣東方運(yùn)輸有限公司，住所地合肥市長(zhǎng)豐縣楊廟鎮(zhèn)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市分公司。住所地十堰市朝陽(yáng)中路77號(hào)。
負(fù)責(zé)人張東敏，該公司總經(jīng)理。
委托代理人胡強(qiáng)（代理權(quán)限:參與訴訟，承認(rèn)、增加、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，參與調(diào)解、和解，代簽代收法律文書(shū)，提起反訴、上訴），湖北神農(nóng)律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告王國(guó)軍、孫某某、丹江口市興源物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)丹江口公司）、安徽省長(zhǎng)豐縣東方運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)東方公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)財(cái)保十堰公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張偉適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人王某某，被告孫某某，被告財(cái)保十堰公司的委托代理人胡強(qiáng)，到庭參加訴訟。被告王國(guó)軍、丹江口公司、東方公司經(jīng)本院依法傳喚后未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:隨縣公安局交通警察大隊(duì)依據(jù)此次交通事故的事實(shí)及相關(guān)法律規(guī)定，認(rèn)定被告王國(guó)軍負(fù)事故的主要責(zé)任，被告孫某某負(fù)事故的主要責(zé)任；原告王某某無(wú)事故責(zé)任，該認(rèn)定合法有據(jù)，本院予以采信。本案中，原告王某某的損失有:1、原告共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)32116.85元，2、原告王某某應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金。安徽金盾司法鑒定所對(duì)原告王某某的傷情進(jìn)行鑒定，認(rèn)定王某某因交通事故致?lián)p傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，故本院予以采信原告主張其傷殘賠償金為11990.14元（城鎮(zhèn)居民人均可支配收入20840元／年×傷殘系數(shù)10%×20年），本院予以支持；3、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條 ?第二款 ?“……受害人因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天”之規(guī)定，原告誤工時(shí)間應(yīng)為189天。本案中，原告誤工費(fèi)應(yīng)為20948.45元（2013年度湖北省交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)及郵政業(yè)40456元／年÷365×210天），超出部分本院不予支持；4、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條 ?“……護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人數(shù)”“護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年?！敝?guī)定，鑒定結(jié)論中原告需護(hù)理90日，原告護(hù)理費(fèi)應(yīng)為5643.12元（2013年度湖北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)22886元／年÷365×90天）；5、原告提交司法鑒定費(fèi)1600元票據(jù)客觀真實(shí)，本院予以采信；6、原告?zhèn)笤陔S州市中心醫(yī)院住院治療49天，據(jù)此本院支持原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2450元（50元／天×49天）；7、對(duì)原告請(qǐng)求賠償其在住院期間營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因其未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)的相關(guān)證明，對(duì)該項(xiàng)請(qǐng)求，本院不予支持。8、原告主張精神撫慰金7000元數(shù)額明顯過(guò)高，本院酌定為3000元。綜上，傷者王某某的實(shí)際損失經(jīng)核定為:1、醫(yī)療費(fèi)32116.85元，2、傷殘賠償金11990.14元，3、誤工費(fèi)20948.45元，4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2450元，5、護(hù)理費(fèi)應(yīng)為5643.12元，6、精神撫慰金3000元，7、鑒定費(fèi)1600元；以上合計(jì)77748.56元。由被告財(cái)保十堰公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償54031.71元（含醫(yī)療費(fèi)10000元、傷殘賠償金11990.14元、誤工費(fèi)20948.45元、護(hù)理費(fèi)應(yīng)為5643.12元、院伙食補(bǔ)助費(fèi)2450元、精神撫慰金3000元）原告下余醫(yī)療費(fèi)損失22116.85元，由被告財(cái)保十堰公司在第三者商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償30%，款為6635.06元，由被告王國(guó)軍賠償70%，款為15481.80元，鑒定費(fèi)1600元，由被告孫某某賠償30%，款為480元，由被告王國(guó)軍賠償70%，款為1120元。綜上，原告王某某的所有損失由被告財(cái)保十堰公司賠償60666.77元，由被告王國(guó)軍賠償16601.80元，由被告孫某某賠償480元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市分公司賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失60666.77元；
二、被告王國(guó)軍賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失16601.80元；
三、被告孫某某賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失480元；
四、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述第一、二、三項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1800元，由被告孫某某負(fù)擔(dān)800元，被告王國(guó)軍負(fù)擔(dān)1000元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按雙方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省隨州市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專(zhuān)戶(hù)，開(kāi)戶(hù)銀行:隨州市農(nóng)行開(kāi)發(fā)區(qū)支行，帳號(hào):17×××80。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:隨縣公安局交通警察大隊(duì)依據(jù)此次交通事故的事實(shí)及相關(guān)法律規(guī)定，認(rèn)定被告王國(guó)軍負(fù)事故的主要責(zé)任，被告孫某某負(fù)事故的主要責(zé)任；原告王某某無(wú)事故責(zé)任，該認(rèn)定合法有據(jù)，本院予以采信。本案中，原告王某某的損失有:1、原告共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)32116.85元，2、原告王某某應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金。安徽金盾司法鑒定所對(duì)原告王某某的傷情進(jìn)行鑒定，認(rèn)定王某某因交通事故致?lián)p傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，故本院予以采信原告主張其傷殘賠償金為11990.14元（城鎮(zhèn)居民人均可支配收入20840元／年×傷殘系數(shù)10%×20年），本院予以支持；3、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條 ?第二款 ?“……受害人因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天”之規(guī)定，原告誤工時(shí)間應(yīng)為189天。本案中，原告誤工費(fèi)應(yīng)為20948.45元（2013年度湖北省交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)及郵政業(yè)40456元／年÷365×210天），超出部分本院不予支持；4、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條 ?“……護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人數(shù)”“護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年?！敝?guī)定，鑒定結(jié)論中原告需護(hù)理90日，原告護(hù)理費(fèi)應(yīng)為5643.12元（2013年度湖北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)22886元／年÷365×90天）；5、原告提交司法鑒定費(fèi)1600元票據(jù)客觀真實(shí)，本院予以采信；6、原告?zhèn)笤陔S州市中心醫(yī)院住院治療49天，據(jù)此本院支持原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2450元（50元／天×49天）；7、對(duì)原告請(qǐng)求賠償其在住院期間營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因其未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)的相關(guān)證明，對(duì)該項(xiàng)請(qǐng)求，本院不予支持。8、原告主張精神撫慰金7000元數(shù)額明顯過(guò)高，本院酌定為3000元。綜上，傷者王某某的實(shí)際損失經(jīng)核定為:1、醫(yī)療費(fèi)32116.85元，2、傷殘賠償金11990.14元，3、誤工費(fèi)20948.45元，4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2450元，5、護(hù)理費(fèi)應(yīng)為5643.12元，6、精神撫慰金3000元，7、鑒定費(fèi)1600元；以上合計(jì)77748.56元。由被告財(cái)保十堰公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償54031.71元（含醫(yī)療費(fèi)10000元、傷殘賠償金11990.14元、誤工費(fèi)20948.45元、護(hù)理費(fèi)應(yīng)為5643.12元、院伙食補(bǔ)助費(fèi)2450元、精神撫慰金3000元）原告下余醫(yī)療費(fèi)損失22116.85元，由被告財(cái)保十堰公司在第三者商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償30%，款為6635.06元，由被告王國(guó)軍賠償70%，款為15481.80元，鑒定費(fèi)1600元，由被告孫某某賠償30%，款為480元，由被告王國(guó)軍賠償70%，款為1120元。綜上，原告王某某的所有損失由被告財(cái)保十堰公司賠償60666.77元，由被告王國(guó)軍賠償16601.80元，由被告孫某某賠償480元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市分公司賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失60666.77元；
二、被告王國(guó)軍賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失16601.80元；
三、被告孫某某賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失480元；
四、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述第一、二、三項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1800元，由被告孫某某負(fù)擔(dān)800元，被告王國(guó)軍負(fù)擔(dān)1000元。

審判長(zhǎng)：張偉

書(shū)記員：孫曉明