原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住大慶市龍鳳區(qū)，
委托代理人：呂忠海，黑龍江鴻英律師事務(wù)所律師。
被告：王亞某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住大慶市龍鳳區(qū)，
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司，住所地大慶市高新區(qū)科新街一號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼9123060012931780XW。
法定代表人：趙漢杰，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人：于婷婷，該公司員工。

原告王某某與被告王亞某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司（以下簡稱中保財(cái)險(xiǎn)大慶分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月31日立案后，適用簡易程序，于2018年4月10日公開開庭進(jìn)行了審理，原告王某某委托代理人呂忠海、被告王亞某、被告中保財(cái)險(xiǎn)大慶分公司委托代理人于婷婷到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、判決被告賠償原告97432元，其中急救費(fèi)145元、醫(yī)療門診費(fèi)327元、醫(yī)療住院費(fèi)49846元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元、營養(yǎng)費(fèi)9000元、護(hù)理費(fèi)25500元、誤工費(fèi)14800元、二次手術(shù)費(fèi)15000元、鑒定費(fèi)1200元、交通費(fèi)500元。根據(jù)事故責(zé)任比例，二被告共需要賠償97432元；2、二被告承擔(dān)案件受理費(fèi)。事實(shí)與理由：2017年9月16日7時(shí)45分，王亞某駕駛黑Ｅ×××××號(hào)奔騰牌轎車在龍華路一品香園飯店前道路處由東向南左轉(zhuǎn)彎時(shí)，遇案外人李得春駕駛?cè)喣ν熊囇佚埲A路由西向東行駛，兩車發(fā)生碰撞，事故造成摩托車乘車人王某某受傷，雙方車輛損壞。此起交通事故經(jīng)大慶市公安局交通警察支隊(duì)龍鳳大隊(duì)認(rèn)定，王亞某承擔(dān)此起事故的主要責(zé)任，李得春承擔(dān)此起事故的次要責(zé)任，王某某無責(zé)任。經(jīng)查，被告王亞某所駕駛車輛在中保財(cái)險(xiǎn)大慶分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。事故發(fā)生后，王某某在大慶油田總醫(yī)院住院治療11天。原、被告就該起事故賠償事宜協(xié)商未果，故訴至法院。懇請貴院判如所請。
被告中保財(cái)險(xiǎn)大慶分公司辯稱，原告主張應(yīng)有證據(jù)證實(shí)，醫(yī)療費(fèi)超出醫(yī)保范圍的應(yīng)由相關(guān)人承擔(dān)。護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)過高。護(hù)理期應(yīng)為60日，后續(xù)治療費(fèi)應(yīng)為6000-7000元為宜。
被告王亞某辯稱，依法判決。
原告為支持自己的訴訟請求，向法庭舉證如下：

證據(jù)一、道路交通事故認(rèn)定書1份，欲證明，2017年9月16日7時(shí)，被告王亞某駕駛黑Ｅ×××××號(hào)轎車遇案外人李得春駕駛?cè)喣ν熊?，兩車發(fā)生碰撞，事故造成三輪摩托車,乘車人本案原告王某某受傷，雙方車輛損壞。事故認(rèn)定書認(rèn)定王亞某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，李得春承擔(dān)次要責(zé)任、王某某無責(zé)任。3.黑Ｅ×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)。經(jīng)質(zhì)證，中保財(cái)險(xiǎn)大慶分公司對證據(jù)真實(shí)性無異議，案外人李德春屬醉酒駕駛，原告乘坐明知醉酒駕駛并且無證無照等三輪摩托車，也應(yīng)對事故導(dǎo)致的損失承擔(dān)一定比例的責(zé)任。王亞某無異議。本院認(rèn)為，中保財(cái)險(xiǎn)大慶分公司的質(zhì)證意見無事實(shí)依據(jù)不能成立，對該證據(jù)的真實(shí)性予以采信。
證據(jù)二、救護(hù)車押金收據(jù)一份、醫(yī)療門診費(fèi)票據(jù)2頁、處方2張、醫(yī)療住院費(fèi)票據(jù)1頁、住院費(fèi)用結(jié)算清單2頁、住院病案一份、診斷書1頁、出院證1頁。欲證明王某某出院醫(yī)囑：二次手術(shù)費(fèi)用約1.5萬元；骨科隨診；出院后加強(qiáng)營養(yǎng)，住院期間陪護(hù)壹人，出院后陪護(hù)壹人，共叁個(gè)月。王某某受傷后住院11天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元；二次手術(shù)費(fèi)15000元；2.急救費(fèi)145元；3.醫(yī)療門診費(fèi)327元、醫(yī)療住院費(fèi)49846元。經(jīng)質(zhì)證，中保財(cái)險(xiǎn)大慶分公司對證據(jù)的真實(shí)性無異議，對證明問題有異議，根據(jù)三期評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)，其護(hù)理期應(yīng)為60日而不是醫(yī)囑中體現(xiàn)的3個(gè)月，后續(xù)治療費(fèi)6000-7000元，也非醫(yī)囑中體現(xiàn)的約15000元。所以針對該兩部分爭議較大的金額我公司庭后將補(bǔ)交鑒定申請，請鑒定機(jī)構(gòu)做出專業(yè)的鑒定解釋。被告王亞某無異議。本院對該證據(jù)的真實(shí)性予以采信。
證據(jù)三、黑龍江省眾維司法鑒定意見書1份、鑒定費(fèi)發(fā)票1張。欲證明，原告誤工期120日；營養(yǎng)期90日，鑒定費(fèi)1200元。經(jīng)質(zhì)證，中保財(cái)險(xiǎn)大慶分公司對證明問題有異議，誤工費(fèi)應(yīng)按照原告因本起事故減少數(shù)額來確定，但原告病歷中體現(xiàn)的職業(yè)為農(nóng)民，應(yīng)有土地收入。不會(huì)因?yàn)榻煌ㄊ鹿蕼p少收入。故不應(yīng)支持其誤工費(fèi)。醫(yī)囑中未明確表明加強(qiáng)營養(yǎng)字樣，即便考慮到傷情，營養(yǎng)費(fèi)也應(yīng)以50元每日為宜。最多支持其60日。鑒定費(fèi)我公司不予承擔(dān)。被告王亞某無異議。本院對該證據(jù)予以采信。
證據(jù)四、誤工損失證明1頁、勞動(dòng)合同書1頁、工資表1頁、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件1頁。欲證明王某某月工資3700元，鑒定誤工期120日。誤工費(fèi)3700÷30×120=14800元。經(jīng)質(zhì)證，中保財(cái)險(xiǎn)大慶分公司對證據(jù)的真實(shí)性有異議，原告主張的工資3700元已經(jīng)超過個(gè)人所得稅納稅起征點(diǎn)，并未體現(xiàn)納稅情況和其他員工的收入情況。用工單位僅提供了營業(yè)執(zhí)照的復(fù)印件，也沒有相關(guān)負(fù)責(zé)人出庭作證，真實(shí)性我公司無法核查。王亞某無異議，原告的票據(jù)合理合法，要求依法裁判。本院認(rèn)為，該組證據(jù)不能證明原告主張，不予采信。
證據(jù)五、護(hù)理人劉俊超身份證復(fù)印件1份、誤工損失證明1份、勞動(dòng)合同書1頁、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件1頁、工資表1頁。欲證明護(hù)理人劉俊超月工資及獎(jiǎng)金8500元，醫(yī)囑說明護(hù)理期3個(gè)月，護(hù)理費(fèi)計(jì)算得8500×3=25500元。經(jīng)質(zhì)證，中保財(cái)險(xiǎn)大慶分公司對證據(jù)的真實(shí)性有異議，該份證據(jù)不能證明護(hù)理的誤工損失。王亞某無異議。本院認(rèn)為，該組證據(jù)缺乏真實(shí)性，不予采信。
被告中保財(cái)險(xiǎn)大慶分公司向法庭出示證據(jù)如下：
保險(xiǎn)單抄件2份。證明王亞某車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)及20萬元三者險(xiǎn)。王亞某及原告無異議。
被告王亞某未向法庭出示證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述及經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年9月16日，王亞某駕駛黑Ｅ×××××號(hào)奔騰牌轎車在龍鳳區(qū)××××一品香園飯店前道路處，與案外人李得春駕駛?cè)喣ν熊囅嘧玻履ν熊嚿铣塑嚾送跄衬呈軅?。此起交通事故?jīng)交警部門認(rèn)定，王亞某承擔(dān)此起事故的主要責(zé)任，李得春承擔(dān)此起事故的次要責(zé)任，原告無責(zé)任。原告在大慶油田總醫(yī)院住院治療11天。經(jīng)該院診斷為：鎖骨骨折、肋骨骨折、閉合性胸外傷。經(jīng)黑龍江眾維司法鑒定中心鑒定為：王某某右鎖骨中段粉碎性骨折內(nèi)固定術(shù)后誤工期評(píng)定為120日；營養(yǎng)期評(píng)定為90日。王亞某駕駛的黑Ｅ×××××號(hào)奔騰牌轎車在中保財(cái)險(xiǎn)大慶分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和20萬元商業(yè)險(xiǎn)。
本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告王亞某駕駛機(jī)動(dòng)車造成交通事故，導(dǎo)致原告受傷，王亞某在事故中負(fù)主要責(zé)任，應(yīng)對原告的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。對原告的經(jīng)濟(jì)損失急救費(fèi)145元、醫(yī)療門診費(fèi)327元、醫(yī)療住院費(fèi)49846元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元、營養(yǎng)費(fèi)9000元，本院予以支持。誤工費(fèi)原告未舉證證明收入情況，但其主張誤工費(fèi)按每月3700元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，低于黑龍江省2017年職工平均工資52435元的標(biāo)準(zhǔn)，系原告對自己權(quán)利的處分，本院對原告誤工費(fèi)14800元予以確認(rèn)。原告主張的護(hù)理費(fèi)過高，本院按黑龍江省2017年居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)年收入標(biāo)準(zhǔn)55411元予以調(diào)整，計(jì)算三個(gè)月為13853元。原告二次手術(shù)費(fèi)因尚未實(shí)際發(fā)生，可在實(shí)際發(fā)生后另行主張權(quán)利。交通費(fèi)因未舉證證明，本院酌定為100元。以上共計(jì)89171元。因黑Ｅ×××××號(hào)奔騰牌轎車在中保財(cái)險(xiǎn)大慶分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和200000元商業(yè)第三者險(xiǎn)。故應(yīng)由中保財(cái)險(xiǎn)大慶分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)用10000元、誤工費(fèi)14800元、護(hù)理費(fèi)13853元。其余經(jīng)濟(jì)損失50518元，由中保財(cái)險(xiǎn)大慶分公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)按事故責(zé)任劃分承擔(dān)70%的賠償責(zé)任為35363元。以上合計(jì)74016元。綜上，原告訴訟請求合理部分，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司賠償原告王某某74016元，與本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果被告未能按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1118元（已減半），由王某某負(fù)擔(dān)293元，由王亞某負(fù)擔(dān)825元。鑒定費(fèi)1200元，由原告王某某負(fù)擔(dān)360元，由被告王亞某負(fù)擔(dān)840元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。

審判員 方志勇

書記員： 孫莉