原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西省興國縣人。
委托訴訟代理人：吳啟帆，北京大成（南昌）律師事務所律師，代理權限：特別授權。
委托訴訟代理人：王英，北京大成（南昌）律師事務所律師，代理權限：特別授權。
被告：諶某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，南昌市人。
委托訴訟代理人：萬春花，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系被告母親。代理權限：特別授權。

原告王某某訴被告諶某某侵權責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告委托訴訟代理人吳啟帆、王英，被告諶某某委托訴訟代理人萬春花到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告醫(yī)療費39614元、殘疾賠償金12252元、護理費4662元、營養(yǎng)費2700元、住院伙食補助費750元、住宿交通費1200元、后續(xù)治療費13580元、精神損害撫慰金4000元、鑒定費2600元，共計71178元，按照事故責任，被告應賠償60773.9元；本案的訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2016年4月29日7時40分許，被告諶某某駕駛電動車在南昌市八一大道至江西省中醫(yī)藥大學附屬醫(yī)院與橫過道路的原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故。經(jīng)南昌市公安交通管理局東湖大隊認定：被告負事故主要責任。原告?zhèn)榻?jīng)江西神州司法鑒定中心認定構成十級傷殘，后續(xù)治療費1萬元，護理期60日、營養(yǎng)期90日?，F(xiàn)雙方無法就賠償事宜達成一致意見，為維護原告的合法權益，故訴至法院。

本院認為：原告在本案交通事故中受傷，有權要求賠償義務人承擔合理的賠償責任，涉案責任認定書符合事實和法律規(guī)定，本院予以確認，結合事故責任，對于原告因本次事故發(fā)生的損失，本院酌定由被告承擔70%，原告自行承擔30%，原告主張醫(yī)療費未提供票據(jù)原件，本院不予支持；原告按照其訴前自行委托的鑒定結論主張的營養(yǎng)期、護理期，無法律依據(jù)；根據(jù)原告?zhèn)楹妥≡呵闆r，營養(yǎng)期酌定30天，護理期計算住院天數(shù)15天；護理費證據(jù)不足，酌定按2015年度私營服務行業(yè)平均工資標準每天78元計算；原告主張住院伙食補助費750元不違反法律規(guī)定，本院予以確認；被告對原告自行委托的后續(xù)治療費和傷殘等級鑒定結論有異議，但放棄申請進行司法鑒定，故對江西神州司法鑒定中心作出的原告?zhèn)麣埖燃墳槭?，后續(xù)治療費為壹萬元的鑒定意見，本院予以確認。結合本案案情和證據(jù)，確認原告因本案交通事故造成的各項損失如下：營養(yǎng)費600元（20元／天×30天）；住院伙食補助費750元；后續(xù)治療費1萬元、護理費1170元（78元／天×15天）；交通費酌定500元、殘疾賠償金13351元（12138元/年×11年×10%）、精神損害撫慰金3000元，共計29371元，被告應賠償原告費用為20559.7元（29371元×70%），扣除已墊付的3000元為17559.7元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告諶某某于本判決生效之日起十五日內賠償原告王某某各項損失共計17559.7元；
二、被告諶某某墊付費用自行承擔；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案由原告預交的受理費1320元、鑒定費2600元，共計3920元，由原告承擔1220元，被告諶某某承擔2700元，限被告諶某某于本判決生效之日起十五日內交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省南昌市中級人民法院。在上訴期滿后七日內向南昌市中級人民法院繳納上訴費，逾期視為放棄上訴。

審　判　長　　戴啟洪 人民陪審員　　闞林茹 人民陪審員　　徐白茹

書記員：聶小霞