原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市江岸區(qū)，
委托訴訟代理人：楊敏（特別授權(quán)代理），湖北熾升律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：張琴（特別授權(quán)代理），湖北熾升律師事務(wù)所律師。
被告：中信銀行股份有限公司武漢三陽(yáng)路支行，住所地武漢市江岸區(qū)解放大道738號(hào)新長(zhǎng)江國(guó)際大廈1-2層。
法定代表人：張可，支行行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：張薇（一般授權(quán)代理），女，系中信銀行股份有限公司武漢三陽(yáng)路支行員工。
委托訴訟代理人：鐘璇（一般授權(quán)代理），湖北瀚海潮律師事務(wù)所律師。

原告王某與被告中信銀行股份有限公司武漢三陽(yáng)路支行（以下簡(jiǎn)稱中信銀行三陽(yáng)路支行）金融借款合同糾紛一案，本院于2017年6月22日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某及其委托訴訟代理人楊敏，被告中信銀行三陽(yáng)路支行的委托訴訟代理人張薇、鐘璇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、本案貸款合同無(wú)效；2、本案訴訟費(fèi)用由中信銀行三陽(yáng)路支行承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年11月24日，王某到中信銀行三陽(yáng)路支行處辦理了賬號(hào)為62×××17的儲(chǔ)蓄卡1張。中信銀行三陽(yáng)路支行同時(shí)默認(rèn)為王某開(kāi)通了該卡的網(wǎng)上銀行及U盾服務(wù)。案外人王磊（已死亡）在王某不知情的情況下，以王某的名義向中信銀行三陽(yáng)路支行申請(qǐng)了貸款，中信銀行三陽(yáng)路支行予以批準(zhǔn)后于當(dāng)日發(fā)放了貸款101,600元，貸款發(fā)放后即被王磊轉(zhuǎn)走。王某向銀行查詢才得知上述借款事宜。王某認(rèn)為，中信銀行三陽(yáng)路支行作為銀行產(chǎn)品的提供者，在王某辦理儲(chǔ)蓄卡時(shí)沒(méi)有向其履行全面告知的義務(wù)，在王磊冒用王某的名義進(jìn)行貸款時(shí)，中信銀行三陽(yáng)路支行也沒(méi)有對(duì)實(shí)際貸款人的身份進(jìn)行審查，進(jìn)而導(dǎo)致本糾紛。王某根本沒(méi)有向銀行貸款的主觀意愿及客觀事實(shí)，故本案所涉貸款合同應(yīng)為無(wú)效。
中信銀行三陽(yáng)路支行辯稱，王某本人在中信銀行三陽(yáng)路支行開(kāi)卡，并自愿開(kāi)通U盾。王某辦理貸款時(shí)，中信銀行三陽(yáng)路支行進(jìn)行了審查義務(wù)，請(qǐng)求法院駁回王某的訴訟請(qǐng)求。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人提交證據(jù)的真實(shí)性，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2015年11月13日，王某在中信銀行三陽(yáng)路支行辦理了賬號(hào)62×××177的金融IC卡普卡1張。當(dāng)日，王某將該銀行卡出借給了其同事王磊，并將該銀行卡密碼告知了王磊。2015年12月14日，該銀行卡向中信銀行三陽(yáng)路支行申請(qǐng)網(wǎng)上貸款，中信銀行三陽(yáng)路支行在審核相關(guān)銀行卡信息后于當(dāng)日發(fā)放了貸款101,600元。該款項(xiàng)被支付至上述銀行卡中后，王磊通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬的方式將此款項(xiàng)存入其個(gè)人賬戶。嗣后，王磊通過(guò)上述銀行卡償還上述貸款至2016年12月21日。2017年1月10日，王磊在工作時(shí)因違反相關(guān)操作規(guī)定死亡。

本院認(rèn)為，在高速發(fā)展的當(dāng)今社會(huì)，特別是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)日新月異的今天，銀行卡除其本身所具備的存取現(xiàn)金、轉(zhuǎn)賬結(jié)算、消費(fèi)支付等基本功能外，已經(jīng)被賦予了更多與網(wǎng)上交易相關(guān)的各種功能。因此，銀行卡的使用人應(yīng)妥善保管其辦理的銀行卡及密碼，以保障自身資金安全、交易安全及信用安全。王某持本人身份證開(kāi)設(shè)銀行卡，合同權(quán)利義務(wù)在王某和銀行之間產(chǎn)生。王某將其自己辦理的銀行卡自愿出借給了他人，并向他人告知了該銀行卡密碼，且在出借銀行卡后，對(duì)該銀行卡使用情況不管不問(wèn)長(zhǎng)達(dá)一年多，以致出現(xiàn)他人使用該銀行卡申請(qǐng)貨款成功的情況。從上述行為來(lái)看，王某不但沒(méi)有盡到對(duì)其自己辦理的銀行卡應(yīng)盡的妥善保管義務(wù)，甚至存在放任他人隨意使用其辦理的銀行卡的重大過(guò)失，故因王某自身未盡到妥善保管義務(wù)及自己的重大過(guò)失行為而產(chǎn)生的后果，應(yīng)由其自行承擔(dān)。另，經(jīng)本院審查，本案所涉的貸款合同并不存在法定無(wú)效的情形，故王某要求確認(rèn)本案所涉的貸款合同無(wú)效的訴訟請(qǐng)求，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告王某的全部訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2,332元，由原告王某自行負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 劉毅平
人民陪審員 黎顯愛(ài)
人民陪審員 崔麗君

書記員： 容成