原告王現(xiàn)辰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省贊皇縣。委托代理人李鏡泉，系河北晟舜律師事務(wù)所律師。被告鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省贊皇縣。被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司，地址：石家莊市橋西區(qū)新石中路377號A座12-13層。負(fù)責(zé)人：孫敬軍，任公司總經(jīng)理委托代理?xiàng)钍亟?，系該公司職員。

原告王現(xiàn)辰訴稱，2017年1月2日13時(shí)30分許，被告駕駛冀Ａ×××××號轎車沿見守村內(nèi)公路由北向南行駛至十字路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)與由東向西行駛右轉(zhuǎn)彎的原告駕駛的二輪摩托車相撞剮蹭，造成原告腿部受傷，摩托車損壞。經(jīng)本縣交警大隊(duì)認(rèn)定，被告負(fù)事故主要責(zé)任，原告負(fù)事故次要責(zé)任。被告鄭某某車輛在被告人壽保險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，為維護(hù)自身的合法權(quán)益，訴至法院，請求人民法院依法判令：被告賠償原告因本次交通事故所造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)50216.59元。被告鄭某某辯稱，對于原告的合理合法損失我沒有意見。被告人壽保險(xiǎn)辯稱，事故車輛在我公司投保一份交強(qiáng)險(xiǎn)、一份保險(xiǎn)金額30萬的商業(yè)三者險(xiǎn)，不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，核實(shí)車輛行駛證、駕駛?cè)藛T駕駛證合法有效的情況下，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)對原告合理合法損失進(jìn)行賠償，各分項(xiàng)限額不足的部分在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按照不超過70%的責(zé)任比例進(jìn)行賠償，出險(xiǎn)時(shí)車輛的行駛證和駕駛員的駕駛證如屬于不合法狀態(tài)，我公司不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失我公司不予承擔(dān)。經(jīng)審理查明，2017年1月2日13時(shí)30分許，鄭某某駕冀Ａ×××××6號小客沿見守村內(nèi)公路由北向南行駛至十字路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)與由東向西行駛右轉(zhuǎn)彎王現(xiàn)辰駕駛二輪摩托車相剮蹭，造成王現(xiàn)辰受傷，雙方車輛受損的交通事故。此事故經(jīng)贊皇縣公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告鄭某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告王現(xiàn)辰負(fù)此事故的次要責(zé)任冀Ａ×××××6號小客在被告人壽保險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份、商業(yè)三者險(xiǎn)300萬元，不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告受傷后于2017年01月02日至2017年01月23日在贊皇縣醫(yī)院住院21天。事故后被告鄭某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)用13000元。以上事實(shí)有原、被告陳述、并有事故認(rèn)定書、住院病歷、診斷證明等予以證實(shí)。庭審中，原告主張事故造成各項(xiàng)損失有：1、醫(yī)療費(fèi)20014.59元，原告提交贊皇縣醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)6張；2、誤工費(fèi)2436元＋10440元，住院21天及出院后休養(yǎng)3個(gè)月，原告系贊皇縣永興面粉廠職工，日均工資116元，提交停發(fā)工資證明、勞動(dòng)合同、事故發(fā)生前三個(gè)月工資表及單位營業(yè)執(zhí)照；3、護(hù)理費(fèi)2436元＋10440元，原告住院期間由兒子王哲護(hù)理，王哲系石家莊弘得發(fā)機(jī)械有限公司職工，日工資116元，提交停發(fā)工資證明、事故發(fā)生前三個(gè)月的工資表及單位營業(yè)執(zhí)照、勞動(dòng)合同予以證實(shí)；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元，原告住院21天，每天按照100元計(jì)算；5、營養(yǎng)費(fèi)1050元，原告住院21天，每天按照50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；6、交通費(fèi)300元，到省三院做檢查產(chǎn)生交通費(fèi)用；7、摩托車修理費(fèi)580元，有贊皇縣物價(jià)局鑒定書證實(shí)。經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院對原告的實(shí)際損失認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)20014.59元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，100元/天×21天＝2100元；3、營養(yǎng)費(fèi)，50元/天×21天＝1050元；4、護(hù)理費(fèi)，支持住院期間及出院后1個(gè)月期間一人護(hù)理，護(hù)理人王哲，護(hù)理費(fèi)采納原告主張日均116元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，116元/天×51天＝5916元；5、誤工費(fèi)，結(jié)合原告?zhèn)椴⒄展膊俊度松頁p害受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則》，酌定原告出院后休養(yǎng)90天，每日誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)采納原告主張116元/天，誤工費(fèi)共計(jì)116元/天×111天＝12876元；6、交通費(fèi)300元；7、車輛損失580元。以上均有相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)；共計(jì)42836.59元。
原告王現(xiàn)辰與被告鄭某某、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司（以下簡稱人壽保險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由本院審判員李靜萱適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王現(xiàn)辰委托代理人李鏡泉，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司委托代理人楊守江到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的人身、財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)，此次事故給原告造成了經(jīng)濟(jì)損失，被告鄭某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，其駕駛車輛投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故原告的各項(xiàng)損失應(yīng)首先由被告人壽保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，不足部分按照事故責(zé)任比例在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠付。原告因本次事故造成醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)，20014.59元＋2100元＋1050元＝23164.59元，由被告人壽保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償1萬元，不足部分13164.59元按照事故責(zé)任比例在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付70%即9215.21元。原告護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)，5916元＋12876元＋300元＝19092元,由被告人壽保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額內(nèi)予以賠償；原告車輛損失580元由被告人壽保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)予以賠償。被告鄭某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)用13000元，對此原告認(rèn)可，被告鄭某某要求予以返還，鑒于原告仍需二次手術(shù)取出內(nèi)固定物并要求進(jìn)行傷殘?jiān)u定，為避免訴累，建議雙方在下次訴訟中一并處理。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、限本判決生效后十五日內(nèi)，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王現(xiàn)辰醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、車輛損失共計(jì)38887.21元。二、駁回原告王現(xiàn)辰的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1055元，由被告鄭某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

審判員　　李靜萱

書記員：張茜茜