原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人。
委托代理人王亞平，湖北安達誠律師事務所律師。
被告羅某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省麻城市人。
委托代理人王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省麻城市人。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省麻城市人。
被告信陽市弘運集團潢川安順貨運有限責任公司。
法定代理人陳華寶，總經(jīng)理。
委托代理人王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省麻城市人。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司信陽市中心支公司。
負責人吳一軍，公司經(jīng)理。
委托代理人張鴻浩，公司員工。

上述當事人機動車交通事故責任糾紛一案，原告訴請：1、第一、第二、第三被告連帶賠償原告各項損失共計328303.20元；2、第四被告在機動車保險的責任范圍內承擔賠償責任；3、訴訟費由被告負擔。本院受理后，依法進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結。
本案相關情況
原告王某某主張以下幾項事項，被告羅某某、被告王某某、被告信陽市弘運集團潢川安順貨運有限責任公司對此均無異議，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司信陽市中心支公司對第二、七、八、九、十項有異議，對其他事項無異議。
一、損害事實的發(fā)生經(jīng)過：2013年7月1日10時10分許，被告羅某某駕駛豫S×××××號貨車沿武漢市新洲區(qū)新道公路由東往西行駛至舊街肖畈村路口地段，遇原告王某某駕駛二輪摩托車在其前方左轉行駛。由于被告羅某某駕車違規(guī)超車，其所駕車輛與原告王某某所駕車輛發(fā)生碰撞，造成王某某受傷及兩車受損的交通事故。
二、交警部門的責任認定結果：羅某某負此事故的全部責任，王某某不負此事故責任。庭審中，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司信陽市中心支公司辯稱：原告在第一次起訴時提交的事故認定書中認定王某某承擔全部責任，應以此認定書來認定本次交通事故的責任劃分。本院認為，00050125道路交通事故認定書（簡易程序）確系武漢市公安局新洲區(qū)分局交通巡邏民警大隊作出，且系原告在本次起訴中向本院提交的唯一認定書，本院予以采納。
三、醫(yī)療費：67718.50元＋40000元＝107718.50元。
四、護理費：26008元÷365日×200日＝14251元。
五、營養(yǎng)費：15元／日×200日＝3000元。
六、住院伙食補助費：15元／日×91日＝1365元。
七、交通費：3000元。本院認為原告王某某僅向本院提交了收據(jù)一張，欲證實所用交通費為3000元，并沒有向本院提交交通費的實際發(fā)票，結合本案實際情況，本院酌定交通費為1000元。
八、殘疾賠償金：22906元／年×20年×36%=164923.20元；誤工費：3000元／30天×409天=40900元。原告王某某的戶籍登記地為武漢市新洲區(qū)舊街街王屋村博仕灣38號，系農業(yè)家庭戶口。雖然原告王某某向本院提交了湖北康泰明輝電力建設有限公司出具的證明（欲證實王某某自2012年3月起在公司工作和居住，月薪為3000元，收入的取得和消費性支出均來自城鎮(zhèn)，所以應按照城鎮(zhèn)居民標準計算其殘疾賠償金和按照3000元／月標準計算其誤工費），但是卻未提供勞動合同、工資表等有力的證據(jù)，所以本院對原告王某某的此項請求不予支持，殘疾賠償金和誤工費按照2014年度湖北省農村居民人均純收入標準計算。故殘疾賠償金為8867元／年×20年×36﹪＝63842.40元，誤工費為8867元÷365日×409日＝9935.90元。
九、被撫養(yǎng)人生活費（子、女）：6280元／年×（17＋18）年×36﹪÷2＝39564元。被撫養(yǎng)人胡雅欣生于2012年3月16日，胡鑫豪生于2014年6月16日。庭審中，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司信陽市中心支公司認為被扶養(yǎng)人胡鑫豪出生于交通事故發(fā)生后，故與本案無關。本院認為被扶養(yǎng)人胡鑫豪雖然出生于交通事故發(fā)生后，但其母親王某某必然將承擔法定的被撫養(yǎng)人撫養(yǎng)費用，而原告王某某在該交通事故中受傷致殘，其被撫養(yǎng)人撫養(yǎng)費損害也成為必然發(fā)生的客觀事實并已存在，按照立法精神及個別保護主義原則理念，應給予保護。所以被撫養(yǎng)人生活費（子、女）為6280元／年×（17＋18）年×36﹪÷2＝39564元。
十、精神損害撫慰金：20000元。原告王某某的傷殘等級為8級，結合本案實際情況，本院酌定精神損害撫慰金為20000元。
十一、鑒定費：1000元。
十二、受害方已獲得賠償情況。原告王某某已獲得賠償67418.50元。
十三、關于保險合同的主體、類型及主要內容。鄂S×××××號貨車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司信陽市中心支公司購買了交強險和第三者責任險，其中交強險的保險期間為自2013年4月3日起至2014年4月2日止，其中第三者責任險的保險期間為自2013年4月26日起至2014年4月25日止。其中交強險的死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費賠償限額為10000元，財產(chǎn)損失賠償限額為2000元，第三者責任險保險金額為300000元，并已購買了車上人員責任保險（駕駛人）（不計免賠），保險金額為20000元。
十四、關于被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司信陽市中心支公司的責任承擔問題。
本案系因機動車交通事故引起的責任糾紛。被告羅某某駕駛豫S×××××號貨車違規(guī)超車，是造成此交通事故發(fā)生的直接原因，被告羅某某應負此交通事故的全部責任，原告王某某不負此交通事故的責任。被告羅某某駕駛的豫S×××××號貨車在事故發(fā)生前已在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司信陽市中心支公司購買了交強險和第三者責任險，且此事故發(fā)生在保險期間內，故被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司信陽市中心支公司應在保險責任范圍內承擔賠償責任。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。鄂S×××××號貨車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司信陽市中心支公司購買了第三者責任險，保險金額為300000元，且不計免賠；故由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司信陽市中心支公司賠償260676.80元。
被告王某某在事故發(fā)生后已為原告王某某支付醫(yī)療費用67418.50元，故被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司信陽市中心支公司在機動車保險的責任范圍內向原告王某某賠付260676.80元-67418.50元=193258.30元，向被告王某某支付經(jīng)濟損失67418.50元。
十五、關于其它被告的責任承擔問題。《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條規(guī)定：雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應當承擔賠償責任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應當與雇主承擔連帶賠償責任。雇主承擔連帶賠償責任的，可以向雇員追償。被告王某某是豫S×××××號貨車事實上的車主，應對此交通事故承擔賠償責任。被告羅某某是被告王某某雇傭的司機，又因00050125道路交通事故認定書（簡易程序）認定羅某某負此交通事故的全部責任，所以被告羅某某對原告王某某的傷殘具有重大過失，故應當與被告王某某承擔連帶責任。雖然被告王某某是豫S×××××號貨車事實上的車主，但是被告信陽市弘運集團潢川安順貨運有限責任公司作為掛靠單位是豫S×××××號貨車法律意義上的名義車主，也是本案賠償法律關系的賠償義務主體之一。所以被告信陽市弘運集團潢川安順貨運有限責任公司應對其管理的豫S×××××號貨車所發(fā)生交通事故承擔連帶責任。因為被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司信陽市中心支公司在機動車保險的責任范圍內足以將原告王某某的全部經(jīng)濟損失260676.80元賠償完畢，所以被告王某某、被告羅某某、被告信陽市弘運集團潢川安順貨運有限責任公司不需賠付。
綜上，原告王某某的損失為：一、醫(yī)療費67718.50元＋40000元＝107718.50元；二、護理費26008元÷365日×200日＝14251元；三、誤工費8867元÷365日×409日＝9935.90元；四、營養(yǎng)費15元／日×200日＝3000元；五、住院伙食補助費15元／日×91日＝1365元；六、殘疾賠償金8867元／年×20年×36﹪＝63842.40元；七、被撫養(yǎng)人生活費（子、女）6280元／年×（17＋18）年×36﹪÷2＝39564元；八、精神損害撫慰金20000元；九、交通費1000元；合計260676.80元。
判決結果

依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條第一款、第十七條第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司信陽市中心支公司賠償原告王某某經(jīng)濟損失193258.30元，限于本判決生效之日起十日內付清。
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司信陽市中心支公司向被告王某某支付經(jīng)濟損失67418.50元，限于本判決生效之日起十日內付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費6300元，減半收取3150元，鑒定費1000元，合計4150元，由被告王某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀后七日內預交上訴案件受理費6300元，款交武漢市中級人民法院立案庭；并于交費期滿后五日內將交納上訴案件受理費票據(jù)復印件報送本院審驗。逾期未辦理上述提交上訴狀及交費驗票手續(xù)的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　蘇雙學

書記員：琚文豪