原告：王某某，女，39歲。
被告：張某某，男，30歲。
委托訴訟代理人：張連婧，黑龍江中程佳易律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告張某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2018年8月15日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某、被告張某某委托訴訟代理人張連婧到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告張某某賠償王某某各項(xiàng)損失人民幣28770元；2.訴訟費(fèi)250元由張某某承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年4月30日晚，王某某從集賢縣福利鎮(zhèn)億安三期出來(lái)，走到永豐信用社對(duì)面的路邊，邊給朋友賈龍打電話邊等出租車時(shí)，張某某從王某某身后上來(lái)薅王某某頭發(fā)打了王某某幾拳，兩人就廝打在一起。張某某還拽王某某包，王某某當(dāng)時(shí)以為搶劫就喊“搶劫、救命”。張某某就一個(gè)勁的打王某某，王某某往前跑，張某某把王某某拽到北面一個(gè)胡同的垃圾箱旁邊，張某某拳打腳踢的搶王某某的包。從車上下來(lái)一個(gè)女的，說(shuō)張某某：快走吧，你惹出事了，一會(huì)她朋友就到了。這個(gè)女的下來(lái)把王某某的包打開(kāi)，把王某某的手機(jī)和錢包拿走了。之后，他倆一起上車就要跑，王某某到車前面截著想看車牌號(hào)，車沒(méi)有車牌號(hào)。張某某就開(kāi)車來(lái)撞王某某，王某某躲到路燈桿的后面，張某某就倒車，王某某拿了一個(gè)東西撇到張某某車的風(fēng)擋玻璃上了。這時(shí)賈龍打出租車到了，王某某上出租車去追張某某的車，在車上賈龍打110報(bào)警。出租車追到二中附近的紅綠燈時(shí)，張某某開(kāi)的車沒(méi)有車牌闖紅燈跑了，王某某和賈龍返回現(xiàn)場(chǎng)，這時(shí)110就來(lái)了。嗣后，公安局對(duì)張某某的行為進(jìn)行拘留15天，罰款1000元的處罰，但對(duì)王某某所造成的經(jīng)濟(jì)損失，張某某不予賠償，故訴至法院，請(qǐng)求判令張某某賠償以下?lián)p失：1.醫(yī)藥費(fèi)1714元；2.誤工費(fèi)30天×100元=3000元；3.交通費(fèi)70元；4.手機(jī)5600元；5.LV錢包16800元；6.錢包里現(xiàn)金1568元，以上合計(jì)28752元。
被告張某某答辯認(rèn)為，1.對(duì)于原、被告發(fā)生糾紛的經(jīng)過(guò)以集賢縣公安局治安卷宗認(rèn)定的事實(shí)為準(zhǔn)，根據(jù)該局做出的行政處罰決定書并沒(méi)有認(rèn)定有其他人搶劫王某某財(cái)物，如果王某某陳述屬實(shí)，本案涉嫌刑事犯罪應(yīng)中止審理；2.張某某同意賠償王某某的合理費(fèi)用。對(duì)于王某某的治療費(fèi)用應(yīng)以正規(guī)的醫(yī)療費(fèi)為準(zhǔn)；對(duì)于王某某主張的財(cái)物損失，王某某負(fù)有對(duì)事發(fā)當(dāng)日隨身攜帶訴訟請(qǐng)求主張財(cái)物的證據(jù)，以及因糾紛導(dǎo)致財(cái)物損失的證據(jù)的舉證責(zé)任。對(duì)于王某某主張的手機(jī)、錢包損失，王某某負(fù)有對(duì)財(cái)物丟失的舉證責(zé)任，而且該財(cái)物經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的使用即使在本起事件中丟失也應(yīng)折舊。根據(jù)王某某在庭前提交的證據(jù)中手機(jī)收據(jù)并非正規(guī)發(fā)票，LV錢包收據(jù)所顯示的16800元系港幣，其價(jià)格不符合客觀實(shí)際，LV的錢包在香港購(gòu)買應(yīng)該是在5000港幣上下，不可能是16800港幣。銀行刷卡的簽購(gòu)單本人是必須要簽字的，而且商家要留存其中的一聯(lián)，而且王某某提供了三聯(lián)簽購(gòu)單，而且沒(méi)有刷卡人簽字，這不符合客觀情況；張某某現(xiàn)收到的王某某證據(jù)當(dāng)中沒(méi)有任何一項(xiàng)證據(jù)能夠證實(shí)王某某在事發(fā)當(dāng)日攜帶其主張的手機(jī)、錢包及現(xiàn)金，也沒(méi)有任何證據(jù)能夠體現(xiàn)上述財(cái)物在當(dāng)日糾紛中被張某某同行女子拿走，因此被告對(duì)上述財(cái)物損失不同意賠償；對(duì)于王某某主張的誤工費(fèi)張某某不同意給付；鑒于王某某未提供相應(yīng)的交通費(fèi)票據(jù)對(duì)此費(fèi)用張某某不同意給付；3.原王某某在庭審當(dāng)中向法庭明確其主張丟失的財(cái)物系張令江拿走，那么王某某所訴主體錯(cuò)誤，張某某不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
原告王某某圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了如下證據(jù)：1.王某某戶口復(fù)印件一份，用以證明王某某居住于集賢縣福利鎮(zhèn)鴻福小區(qū)二期；2.集賢縣公安行政處罰決定書復(fù)印件，用以證明張某某打王某某；3.集賢縣人民醫(yī)院病歷手冊(cè)、2018年5月1日處方箋、2018年5月2日黑龍江省醫(yī)療門診掛號(hào)費(fèi)票據(jù)及黑龍江省醫(yī)療門診費(fèi)票據(jù)，用以證明王某某因被打傷到集賢縣人民醫(yī)院檢查，醫(yī)生開(kāi)具處方后因?yàn)闆](méi)錢沒(méi)有住院，而后到診所按照醫(yī)生出具的處方治療。4.2017年6月10日手機(jī)信譽(yù)卡，用以證明丟失的蘋果PLUS手機(jī)的價(jià)格。5.LV錢包小票（金額HKD16800.00）及POS簽購(gòu)單三聯(lián)（分別為持卡人存根、商戶存根、銀行存根）、產(chǎn)品憑證，用以證明丟失的LV錢包價(jià)格。
被告張某某質(zhì)證認(rèn)為，1.對(duì)證據(jù)1和2無(wú)異議；2.對(duì)證據(jù)3門診費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，治療金額為259元。王某某提供的處方箋系集賢縣人民醫(yī)院醫(yī)生出具的，而據(jù)王某某陳述王某某系在個(gè)體診所打針，二者并非同一醫(yī)療機(jī)構(gòu)，而且該處方箋并非醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，鑒于王某某未提供其他的治療費(fèi)用的票據(jù)，對(duì)王某某主張的其余的治療費(fèi)用張某某不同意承擔(dān)；3.張某某認(rèn)為王某某并沒(méi)有提供在案發(fā)當(dāng)日隨身攜帶該手機(jī)的證據(jù)，并且張某某對(duì)手機(jī)信譽(yù)卡真實(shí)性及證明目的均有異議。從證據(jù)形式上看該信譽(yù)卡并不能夠代替購(gòu)物發(fā)票，而且手機(jī)信譽(yù)卡必須標(biāo)明手機(jī)串號(hào)，這是區(qū)別手機(jī)的重要憑證，而王某某提供的手機(jī)信譽(yù)卡中并沒(méi)有標(biāo)明手機(jī)串號(hào)，因此張某某對(duì)證據(jù)4的真實(shí)性持有異議，對(duì)王某某主張不同意賠償；4.張某某對(duì)證據(jù)5的真實(shí)性有異議，王某某提供的簽購(gòu)單并無(wú)刷卡人簽名，而購(gòu)物小票也并無(wú)加蓋印章。而且王某某提供的證據(jù)只能證明該商品的價(jià)值，而該商品是否是王某某擁有并且在事發(fā)當(dāng)時(shí)攜帶，同時(shí)在事發(fā)時(shí)丟失，該證據(jù)均無(wú)法證實(shí)。
本院依據(jù)被告張某某的申請(qǐng)，調(diào)取了集賢縣公安局電子卷宗。
原告王某某質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)詢問(wèn)筆錄均無(wú)異議，王某某在筆錄中所述都是真實(shí)的。王某某在公安機(jī)關(guān)第二次詢問(wèn)筆錄中已陳述錢包和手機(jī)被張某某同行的女子拿走。
被告張某某質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，上述證據(jù)當(dāng)中王某某的陳述與當(dāng)庭陳述不相一致。其中關(guān)于丟失手機(jī)是在包里還是手里二者陳述不一致。另外在王某某的詢問(wèn)筆錄當(dāng)中，王某某向公安機(jī)關(guān)陳述并沒(méi)有看到錢包和手機(jī)是誰(shuí)拿走的，與當(dāng)庭陳述是張某某同行女子拿走的不一致，而且整個(gè)公安卷宗當(dāng)中只有王某某詢問(wèn)筆錄中自稱財(cái)物丟失，而沒(méi)有任何其他證據(jù)可以印證。

本院認(rèn)為，原告王某某提交的證據(jù)1、2、3及本院調(diào)取的證據(jù)來(lái)源合法，內(nèi)容真實(shí)，雙方當(dāng)事人均無(wú)異議，本院依法予以采信；王某某提交的證據(jù)4和5，無(wú)其他證據(jù)佐證，無(wú)法進(jìn)行核實(shí)，難以證明該證據(jù)與本案的關(guān)聯(lián)性，依法不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)庭審確認(rèn)的有效證據(jù)，本院認(rèn)定案件事實(shí)如下：2018年4月30日20時(shí)左右，被告張某某在集賢縣福利鎮(zhèn)億安新區(qū)胡同口辱罵毆打過(guò)路行人王某某，兩人因此發(fā)生廝打。王某某于5月1日3時(shí)30分入集賢縣人民醫(yī)院檢查，被診斷為：右側(cè)顏面軟組織挫傷、右側(cè)眼周軟組織挫傷、右手挫傷、腰背部軟組織挫傷，用去門診醫(yī)療費(fèi)259元。
2018年5月19日，被告張某某因違反《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第二十六條第（四）項(xiàng)、第九十二條之規(guī)定，被集賢縣公安局行政拘留十五日，并處一千元罰款。
本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款規(guī)定：“行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！北景钢校桓鎻埬衬橙枇R毆打原告王某某，致王某某受傷，對(duì)王某某的人身權(quán)益造成了損害，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，對(duì)王某某的合理?yè)p失應(yīng)依法予以賠償。原告王某某訴稱手拎包內(nèi)的蘋果手機(jī)、黑色LV錢包因案涉事件丟失，總損失價(jià)值23968元。但庭審中，王某某陳述上述手機(jī)與錢包被張某某同行女子拿走。王某某據(jù)此主張張某某賠償于法無(wú)據(jù)，不予支持。被告張某某辯解意見(jiàn)于法有據(jù)，予以采信。
《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款規(guī)定：“受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。”本案中，原告王某某的合理?yè)p失為：
醫(yī)療費(fèi)。《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條規(guī)定：“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定?！蓖跄衬骋騻朐簷z查用去醫(yī)療費(fèi)3元+256元=259元。
誤工費(fèi)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條規(guī)定：“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算?！痹嫱跄衬澄磁e證證明其因傷誤工并產(chǎn)生誤工損失，故對(duì)王某某此項(xiàng)請(qǐng)求，本院不予支持。
交通費(fèi)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條規(guī)定：“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合?！痹嫱跄衬持鲝埥煌ㄙM(fèi)70元，但未提交實(shí)際發(fā)生交通費(fèi)用的正式票據(jù)，對(duì)其訴請(qǐng)不予支持。
綜上，原告王某某訴請(qǐng)中合理?yè)p失為259元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣259元；
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元，減半收取計(jì)250元（原告已預(yù)交），由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雙鴨山市中級(jí)人民法院。

審判員 曲虹波

書記員： 王丹鳳