原告王某某。
原告柯某。
原告柯瀟瀟。
原告柯媛。
上述四原告委托代理人胡干祥，黃石市誠信法律服務所法律工作者。代理權限：特別授權。
被告王某。
被告湖北大通互聯(lián)物流股份有限公司。住所地：湖北省鄂州市武昌大道309號。
法定代表人江明建，該公司董事長。
委托代理人王凱，湖北眾勤律師事務所律師。代理權限：特別授權。
被告中國人民財產保險股份有限公司鄂州市分公司。住所地：湖北省鄂州市武昌大道308號。
負責人池耀芳，該公司總經理。
委托代理人李東，湖北長捷律師事務所律師。代理權限：一般代理。
委托代理人熊磊，該公司員工。代理權限：一般代理。

原告王某某、柯某、柯瀟瀟、柯媛與被告王某、湖北大通互聯(lián)物流股份有限公司、中國人民財產保險股份有限公司鄂州市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員黃開文獨任審判，公開開庭進行了審理，原告柯某、柯瀟瀟及四原告的委托代理人胡干祥、被告湖北大通互聯(lián)物流股份有限公司的委托代理人王凱、被告中國人民財產保險股份有限公司鄂州市分公司的委托代理人熊磊到庭參加了訴訟，被告王某經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明：2016年12月12日5時36分許，四原告親人柯根深駕駛鄂B×××××號正三輪摩托車，由大冶往四棵方向行駛，行至大棋路竹林咀灣路口路段時，與前方由被告王某駕駛、停靠在同向非機動車道內的鄂G×××××號（鄂G×××××掛）重型半掛牽引車發(fā)生相撞，致兩車受損，柯根深當場死亡。經交警部門認定，被告王某與受害人柯根深負事故同等責任。由于雙方未能就賠償達成協(xié)議，故原告訴諸本院，提出上述訴訟請求。
同時查明：受害人柯根深從2010年開始，與其子柯某在大冶市金山街道辦事處王壇村過渡房居住至發(fā)生事故時。鄂G×××××號（鄂G×××××掛）重型半掛牽引車屬被告湖北大通互聯(lián)物流股份有限公司所有。該車在被告中國人民財產保險股份有限公司鄂州市分公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險，其中：鄂G×××××號牽引車商業(yè)第三者責任險賠償限額500000元；鄂G×××××掛車商業(yè)第三者責任險賠償限額200000元。均不計免賠率。事故發(fā)生后，被告湖北大通互聯(lián)物流股份有限公司支付了原告賠償款55000元。

本院認為：公民的生命權受法律保護。受害人柯根深因交通事故死亡，交警部門出具的道路交通事故認定書認為柯根深駕駛機動車至事發(fā)路段時未按規(guī)定車道行駛，未按操作規(guī)范要求細致觀察路面其他車輛情況，未在確保安全的原則下通行是造成事故發(fā)生的原因之一，王某夜間駕駛未安裝后防護裝置，車后反光標識粘貼不全的車輛上路行駛，行至事發(fā)路段時違反規(guī)定停放車輛，亦是造成事故發(fā)生的原因之一，被告王某與受害人柯根深負事故同等責任，該認定書并無不妥，被告應按責賠償原告損失。原告的經常居住地和主要收入來源地屬城鎮(zhèn)，被告應按城鎮(zhèn)居民賠償標準賠償原告因其親人柯根深死亡的死亡賠償金。原告要求被告賠償處理交通事故人員的住宿費、交通費、誤工費，未向本院舉證，不予支持。原告請求賠償精神損害撫慰金50000元，可酌情賠償20000元，在交強險賠償限額范圍內優(yōu)先支付。被告湖北大通互聯(lián)物流股份有限公司辯稱受害人嚴重違反交通法規(guī)，應承擔事故主要責任的理由不能成立，不予支持。被告中國人民財產保險股份有限公司鄂州市分公司辯稱受害人死亡賠償金應按農村居民賠償標準賠償?shù)睦碛梢嗖怀闪?，不予支持。經審核，原告因其親人柯根深死亡的損失：死亡賠償金541020元、喪葬費23660元、精神損害撫慰金20000元，合計人民幣584680元。由于原告同時起訴被告湖北大通互聯(lián)物流股份有限公司和中國人民財產保險股份有限公司鄂州市分公司，依據(jù)法律規(guī)定，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償，不足部分由承保商業(yè)第三者責任險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足，由侵權人依法賠償。故原告的損失應由被告中國人民財產保險股份有限公司鄂州市分公司在機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償限額范圍內賠償110000元。超出機動車交通事故責任強制保險賠償限額的474680元，根據(jù)交通事故認定書，受害人亦有過錯，可減輕被告賠償責任，受害人應自行承擔50%損失237340元，其余50%損失237340元，扣減被告湖北大通互聯(lián)物流股份有限公司已賠償原告55000元后，余款182340元，由被告中國人民財產保險股份有限公司鄂州市分公司在商業(yè)第三者責任險賠償限額范圍內賠償原告，由于鄂G×××××號牽引車商業(yè)第三者責任險賠償限額500000元；鄂G×××××掛車商業(yè)第三者責任險賠償限額200000元，均不計免賠率，被告中國人民財產保險股份有限公司鄂州市分公司應按二車商業(yè)第三者責任險保額比例分攤承擔，鄂G×××××號牽引車按商業(yè)第三者險保額比例71%賠償原告損失129461.40元，鄂G×××××掛車按商業(yè)第三者險保額比例29%賠償原告損失52878.60元。被告湖北大通互聯(lián)物流股份有限公司已賠償原告的55000元，由被告中國人民財產保險股份有限公司鄂州市分公司直接支付被告湖北大通互聯(lián)物流股份有限公司。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司鄂州市分公司在本判決生效之日起七日內，在機動車交通事故責任強制保險賠償限額范圍內賠償原告王某某、柯某、柯瀟瀟、柯媛?lián)p失110000元，在商業(yè)第三者責任險賠償限額范圍內賠償原告王某某、柯某、柯瀟瀟、柯媛?lián)p失182340元；
二、被告中國人民財產保險股份有限公司鄂州市分公司在本判決生效之日起七日內，在商業(yè)第三者責任險賠償限額范圍內支付被告湖北大通互聯(lián)物流股份有限公司理賠款55000元；
三、駁回原告王某某、柯某、柯瀟瀟、柯媛的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
本案受理費減半收取3391元，由原告王某某、柯某、柯瀟瀟、柯媛負擔650元，被告湖北大通互聯(lián)物流股份有限公司負擔2741元。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。上訴人在遞交上訴狀時，應預交上訴案件受理費6782元，款匯湖北省黃石市中級人民法院。單位全稱：湖北省黃石市中級人民法院。開戶銀行：中國農業(yè)銀行股份有限公司黃石分行團城山支行。賬號：17-154101040005118。上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　黃開文

書記員：余麗麗