原告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省大慶市龍鳳區(qū)。委托代理人：于建秀，河北興驊律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司。住所地：黑龍江省大慶市薩爾圖區(qū)經(jīng)一街**號(hào)。負(fù)責(zé)人：郭春海，總經(jīng)理。委托代理人：劉春梅，黑龍江百湖律師事務(wù)所律師。

原告王某訴稱：2018年5月2日20時(shí)10分許，司機(jī)劉志國(guó)駕駛黑Ｍ×××××號(hào)車至黃驊市王運(yùn)安駕駛的冀Ｅ×××××號(hào)車相撞，造成兩車損壞的交通事故。該事故由黃驊市公安交通警察大隊(duì)出具事故認(rèn)定書，認(rèn)定劉志國(guó)負(fù)事故的全部責(zé)任，王運(yùn)安無(wú)責(zé)任。原告為黑Ｍ×××××號(hào)車所有人，該車在被告處投保有機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)，并投有不計(jì)免賠，被告應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。請(qǐng)求依法判令被告賠償原告因交通事故造成的損失211970元；訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。被告人壽保險(xiǎn)大慶中心支公司辯稱：肇事車輛黑Ｍ×××××解放牌半掛牽引車在人壽保險(xiǎn)大慶中心支公司投保機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)33萬(wàn)元及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，對(duì)于原告的訴訟請(qǐng)求人壽保險(xiǎn)大慶中心支公司認(rèn)為存在很大不合理之處，不能認(rèn)可；對(duì)于案件受理費(fèi)以及鑒定費(fèi)不在承保范圍，不予承擔(dān)；其他意見在質(zhì)證中另行陳述。經(jīng)審理查明：2017年12月20日，原告王某與被告人壽保險(xiǎn)大慶中心支公司就黑Ｍ×××××號(hào)車簽訂《機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)合同》，合同約定：保險(xiǎn)期間從2017年12月21日0時(shí)起至2018年12月20日24時(shí)止；承保險(xiǎn)種機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)，理賠限額為330000元，并投保不計(jì)免賠。另查，2018年5月2日20時(shí)10分許，劉志國(guó)駕駛黑Ｍ×××××號(hào)車在黃驊市王運(yùn)安駕駛的冀Ｅ×××××號(hào)車發(fā)生交通事故，造成兩車損壞的交通事故。該事故由黃驊市公安交通警察大隊(duì)出具事故認(rèn)定書，認(rèn)定劉志國(guó)負(fù)事故的全部責(zé)任，王運(yùn)安無(wú)責(zé)任。再查：黑Ｍ×××××解放牌半掛牽引車登記車主為安達(dá)市環(huán)宇物流有限公司，實(shí)際車主為王某。在訴訟過(guò)程中，被告人壽保險(xiǎn)大慶中心支公司提出申請(qǐng)，要求對(duì)黑Ｍ×××××號(hào)車損失進(jìn)行鑒定，本院依法委托河北天元保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)黑Ｍ×××××號(hào)車損失進(jìn)行鑒定，鑒定結(jié)論為該車損失價(jià)值總金額為175025元。綜合原、被告訴、辯意見及庭審意見，本院確認(rèn)王某損失為：1、車損費(fèi)175025元。證據(jù)是本院依法委托的車損公估報(bào)告1份。2、施救費(fèi)15000元。證據(jù)是施救費(fèi)票據(jù)二張，施救明細(xì)以及施救單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照。3、公估費(fèi)9380元。由于原告提交的公估報(bào)告未被采納，公估費(fèi)不予確認(rèn)。本院確認(rèn)原告王某的損失為190025元。
原告王某與被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽保險(xiǎn)大慶中心支公司）保險(xiǎn)糾紛一案，本院于2018年5月21日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。第一次開庭原告王某的委托代理人于建秀、被告人壽保險(xiǎn)大慶中心支公司的委托代理人劉春梅到庭參加訴訟；第二次開庭原告王某的委托代理人于建秀到庭參加訴訟，被告人壽保險(xiǎn)大慶中心支公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：2017年12月20日，原告王某與被告人壽保險(xiǎn)大慶中心支公司就黑Ｍ×××××號(hào)車簽訂的《機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)合同》，是雙方在協(xié)商一致的基礎(chǔ)上簽訂的，合同的內(nèi)容符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)，被告人壽保險(xiǎn)大慶中心支公司應(yīng)按合同的約定對(duì)因交通事故造成黑Ｍ×××××號(hào)車的車輛損失承擔(dān)賠付責(zé)任。原告王某車輛在本案所涉交通事故中承擔(dān)全部責(zé)任，對(duì)因本次事故給原告造成的財(cái)產(chǎn)損失，被告人壽保險(xiǎn)大慶中心支公司應(yīng)在扣除王運(yùn)安所駕車輛交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下應(yīng)承擔(dān)的100元后依責(zé)（100%）承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，原告王某因交通事故造成的損失為190025元，被告人壽保險(xiǎn)大慶中心支公司應(yīng)在黑Ｍ×××××號(hào)車所投機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)的理賠范圍和限額內(nèi)賠付原告王某各項(xiàng)損失189925元。鑒定費(fèi)，是為查明案件事實(shí)，應(yīng)當(dāng)支付的必要費(fèi)用，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)。第二次開庭被告人壽保險(xiǎn)大慶中心支公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為自愿放棄當(dāng)庭答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條、第六十四條、第六十六條，中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司在黑Ｍ×××××號(hào)車所投機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)的理賠范圍和限額內(nèi)承擔(dān)賠付原告王某各項(xiàng)損失189925元。以上有給付內(nèi)容的限判決生效后五日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院（開戶行：工商銀行黃驊支行，賬號(hào)：04×××43）。如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2240元，由原告王某承擔(dān)240元、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司承擔(dān)2000元（限本判決生效后五日內(nèi)交納）。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　龔長(zhǎng)華

書記員：孫華宇