原告王某某，男，回族，xxxx年xx月xx日出生，初中文化程度，寧夏漢延渠管理處職工，住寧夏回族自治區(qū)永寧縣。
委托代理人王莉萍，女，回族，xxxx年xx月xx日出生，大學(xué)文化程度，寧夏永寧縣三中教師，住寧夏回族自治區(qū)永寧縣。系原告王某某的妹妹。
被告孫元元，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，高中文化程度，在校學(xué)生，住寧夏回族自治區(qū)永寧縣。
被告孫某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，小學(xué)文化程度，農(nóng)民，住寧夏回族自治區(qū)永寧縣。系被告孫元元父親。
被告徐某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，不識字，農(nóng)民，住寧夏回族自治區(qū)永寧縣。系被告孫元元母親。
三被告委托代理人任秀萍，寧夏永川律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告孫元元、孫某某、徐某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法由代理審判員吳培培適用簡易程序于2016年4月8日公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托代理人王莉萍、被告孫元元、孫某某及三被告委托代理人任秀萍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告孫元元駕駛隆鑫牌兩輪摩托車在永寧縣望遠鎮(zhèn)政權(quán)村小康路與騎電動自行車的原告王某某相撞，發(fā)生致原告王某某受傷的道路交通事故，事故發(fā)生后現(xiàn)場移動，雙方當事人均未報警。原告?zhèn)笤趯幭尼t(yī)科大學(xué)總醫(yī)院住院治療29天，診斷為：右pillon骨折、急性閉合性顱腦損傷、腦挫裂傷、硬膜外血腫、顱骨線性骨折，原告共計花費醫(yī)療費89998.18元，被告向原告墊付醫(yī)療費1179.95元，原告自行支出醫(yī)療費88818.23元。被告已向原告支付住院押金6000.00元。寧夏銀川市第一人民醫(yī)院司法鑒定意見書鑒定原告構(gòu)成兩項十級傷殘。另查明，原告王某某所騎的電動自行車系其本人所有，被告孫元元駕駛的隆鑫牌兩輪摩托車無號牌、未投保保險，車輛實際所有人為被告孫某某。

本院認為，被告孫元元駕駛摩托車與騎電動自行車的原告王某某相撞，永寧縣公安局交通警察大隊出具的道路交通事故證明中載明“因為事實不清，致使我大隊經(jīng)調(diào)查后無法認定雙方發(fā)生事故的成因”。原告王某某稱其沿永寧縣望濱路由西向東行駛至政權(quán)村路段處左轉(zhuǎn)向北行駛150米處時，被告孫元元駕駛摩托車由路東側(cè)一便道由東向西駛出，左轉(zhuǎn)上公路向南行駛?cè)轿迕讜r，與原告在路東相撞。被告孫元元稱其駕駛摩托車行駛至政權(quán)一隊時進入路口，在路右側(cè)由南向北行駛，原告在路左側(cè)由南向北與其同向行駛，行駛途中原告為躲避前方小型面包車緊急變向，被告急剎車后與原告相撞。原、被告在事故發(fā)生后均未及時報警，被告孫元元為在校高中生，缺乏生活經(jīng)驗，原告作為成年人在事故發(fā)生后應(yīng)當及時保護現(xiàn)場并報警，原告未采取適當措施，致使事故成因無法查明，對事故的發(fā)生存在一定過錯。被告孫元元無駕照，駕駛無號牌無保險的機動車上路，對事故的發(fā)生也存在一定過錯。由于原、被告對事故成因的描述不一致，且雙方均未能提供相關(guān)證據(jù)證實事故發(fā)生的原因，不能確定雙方責任的大小，本案雙方均存在過錯，依據(jù)公平原則，原告王某某與被告孫元元應(yīng)當各自承擔50%的責任。被告孫元元駕駛的摩托車實際車主為被告孫某某，孫某某作為孫元元父親，對孫元元未盡到合理的教育義務(wù)，并且對其無號牌、未投保保險的摩托車未盡到妥善的管理義務(wù)，致使孫元元無駕照駕駛摩托車發(fā)生交通事故，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條之規(guī)定，摩托車所有人孫某某存在過錯，應(yīng)當在孫元元承擔的50%責任范圍內(nèi)承擔30%的賠償責任。被告徐某某對本次交通事故的發(fā)生沒有過錯，故被告徐某某不承擔責任。被告孫元元雖已成年，但其為在校學(xué)生，無經(jīng)濟來源，依據(jù)最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）第161條之規(guī)定，被告孫元元的賠償責任由其撫養(yǎng)人孫某某、徐某某墊付。被告辯稱原告可獲得工傷待遇賠償，應(yīng)當將醫(yī)療費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、交通費在賠償總額中扣除，機動車交通事故責任糾紛與工傷保險賠付不屬于同一法律關(guān)系，本案中對工傷保險待遇不予處理，故對于被告的辯護意見本院不予支持。原告的各項經(jīng)濟損失，本院認定如下：醫(yī)療費依據(jù)原告提供的票據(jù)確定為89998.18元；住院伙食補助費，原告實際住院29天，計算為2900.00元（100元／天×29天）；護理費，根據(jù)原告的傷情和實際治療情況，護理日期確定為50天，原告未提供護理人合法收入狀況的證據(jù)，參照我區(qū)居民服務(wù)業(yè)年平均工資計算為5244.00元（104.88元／天×50天）；營養(yǎng)費，根據(jù)原告的傷情酌情支持900.00元；交通費，原告提供的票據(jù)本院不予采信，根據(jù)原告就診的實際情況酌情確定為500.00元；鑒定費1029.00元，有原告提供的有效票據(jù)證明，本院予以認可；殘疾賠償金，原告?zhèn)麣埖燃墳閮身検墏麣垼试娴膫麣堎r償金計算為51227.00元（23285元×20年×11%）；其他損失，根據(jù)原告提供的票據(jù)，麻醉傷殘保險單及存車費收據(jù)本院予以認可，計算為200.00元。綜上，原告的各項經(jīng)濟損失合計確定為151998.18元，由原告王某某按照50%的責任比例承擔75999.09元，剩余損失75999.09元，由被告孫元元按照70%的責任比例承擔53199.36元，被告孫某某按照30%的責任比例承擔22799.73元。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條、《最高人法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）第161條、《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告孫元元賠償原告王某某各項經(jīng)濟損失共計53199.36減去已經(jīng)墊付的7179.95元還應(yīng)支付46019.41元，由其父親孫某某、母親徐某某代為墊付，于判決生效后二十日內(nèi)付清；
二、被告孫某某賠償原告王某某各項經(jīng)濟損失共計22799.73元，于判決生效后二十日內(nèi)付清；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取1797.00元，由原告王某某負擔899.00元，被告孫元元負擔629.00元（由其父親孫某某、母親徐某某代為墊付），被告孫某某負擔269.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于寧夏回族自治區(qū)銀川市中級人民法院

代理審判員　　吳培培

書記員：唐亞東 本判決所適用的相關(guān)法律條文 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第二條未經(jīng)允許駕駛他人機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人依照侵權(quán)責任法第四十九條的規(guī)定請求由機動車駕駛?cè)顺袚r償責任的，人民法院應(yīng)予支持。機動車所有人或者管理人有過錯的，承擔相應(yīng)的賠償責任，但具有侵權(quán)責任法第五十二條規(guī)定情形的除外。 最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被撫養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應(yīng)當賠償喪葬費、被撫養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當承擔相應(yīng)的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應(yīng)當根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行） 161．侵權(quán)行為發(fā)生時行為人不滿十八周歲，在訴訟時已滿十八周歲，并有經(jīng)濟能力的，應(yīng)當承擔民事責任；行為人沒有經(jīng)濟能力的，應(yīng)當由原監(jiān)護人承擔民事責任。 行為人致人損害時年滿十八周歲的，應(yīng)當由本人承擔民事責任；沒有經(jīng)濟收入的，由撫養(yǎng)人墊付，墊付有困難的，也可以判決或者調(diào)解延期給付。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當支付遲延履行金。