王某某
侯新偉(河北展威律師事務(wù)所)
齊國(guó)強(qiáng)
石某某元某汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元氏支公司
張悅
原告:王某某。
委托代理人:侯新偉,河北展威律師事務(wù)所律師。
被告:齊國(guó)強(qiáng),駕駛“冀A×××××、冀A×××××掛”號(hào)大貨車。
被告:石某某元某汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司,住河北省石某某市元氏縣姬村鎮(zhèn)姬村。
主要負(fù)責(zé)人:王志國(guó),該公司經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼:××。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元氏支公司,住河北省石某某市元氏縣長(zhǎng)春路25號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人:孫會(huì)軍,該公司經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼:××。
委托代理人:張悅,中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜平縣支公司員工。
原告王某某訴被告齊國(guó)強(qiáng)、石某某元某汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元氏支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人侯新偉,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元氏支公司委托代理人張悅到庭參加訴訟。被告齊國(guó)強(qiáng)、石某某元某汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,交警部門出具的道路交通事故認(rèn)定書客觀真實(shí),合法有據(jù),且雙方當(dāng)事人無(wú)異議,本院予以采信。本次交通事故中被告齊國(guó)強(qiáng)負(fù)事故的全部責(zé)任,“冀A×××××、冀A×××××掛”號(hào)大貨車車主為被告石某某元某汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司,故對(duì)原告主張被告石某某元某汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任的請(qǐng)求,本院予以支持。因該車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)元氏支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份,商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元,不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,故被告人保財(cái)險(xiǎn)元氏支公司依法應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。因原告及另一事故受害人高寶龍?jiān)虮驹浩鹪V,本院已就原告2014年2月20日前的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)及高寶龍的各項(xiàng)損失作出了判決,被告人保財(cái)險(xiǎn)元氏支公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償了原告王某某及高寶龍118,094元,在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償了原告王某某及高寶龍247,583.18元。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元氏支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)損失1,906元,于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元氏支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)損失96,742.2元,于本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣3,300元,由原告王某某負(fù)擔(dān)1,000元,被告石某某元某汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)2,300元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,交警部門出具的道路交通事故認(rèn)定書客觀真實(shí),合法有據(jù),且雙方當(dāng)事人無(wú)異議,本院予以采信。本次交通事故中被告齊國(guó)強(qiáng)負(fù)事故的全部責(zé)任,“冀A×××××、冀A×××××掛”號(hào)大貨車車主為被告石某某元某汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司,故對(duì)原告主張被告石某某元某汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任的請(qǐng)求,本院予以支持。因該車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)元氏支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份,商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元,不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,故被告人保財(cái)險(xiǎn)元氏支公司依法應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。因原告及另一事故受害人高寶龍?jiān)虮驹浩鹪V,本院已就原告2014年2月20日前的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)及高寶龍的各項(xiàng)損失作出了判決,被告人保財(cái)險(xiǎn)元氏支公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償了原告王某某及高寶龍118,094元,在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償了原告王某某及高寶龍247,583.18元。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元氏支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)損失1,906元,于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元氏支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)損失96,742.2元,于本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣3,300元,由原告王某某負(fù)擔(dān)1,000元,被告石某某元某汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)2,300元。
審判長(zhǎng):張玉明
審判員:劉興國(guó)
審判員:李剛
書記員:李瑤
成為第一個(gè)評(píng)論者