原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大慶市薩爾圖區(qū)。
委托代理人賀春龍，黑龍江油城律師事務所律師。
被告商亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大慶市薩爾圖區(qū)。
被告中國人壽財產保險股份有限公司大慶中心支公司，住所地大慶市薩爾圖區(qū)。
法定代表人王建業(yè)，該公司總經理。
委托代理人王亞龍、郭志偉，黑龍江羿洪剛律師事務所律師。

原告王某某與被告商亮、中國人壽財產保險股份有限公司大慶中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托代理人賀春龍、被告商亮、被告中國人壽財產保險股份有限公司大慶中心支公司委托代理人王亞龍、郭志偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告王某某訴稱：2015年6月8日下午，被告商亮駕駛黑*號長城吉普車，在大慶市東風新村經九街與緯三路路口將原告王某某撞傷。大慶市公安局交通管理局東安分局作出的道路交通事故認定書認定：被告商亮負此起事故全部責任，原告王某某無責任。被告商亮所有的黑*號長城吉普車在被告中國人民財產保險股份有限公司大慶中心支公司處投保了交強險。被告商亮目前只支付了醫(yī)療費，其他費用原告王某某未得到相應賠付，且原告王某某額頭上傷疤較大，需整容治療，故原告王某某訴至法院，要求被告商亮、中國人壽財產保險股份有限公司大慶中心支公司賠償原告王某某誤工費12906元、護理費2150元、交通費720元、住院伙食補助費900元、精神損害撫慰金2000元，其他費用待鑒定結論出來后另行增加訴訟請求，并由二被告承擔本案的訴訟費用。
被告商亮辯稱，對是否需要后續(xù)治療及整容費用是多少，需要等鑒定結果回來由法院判決。對原告王某某現(xiàn)在的訴訟請求是如何計算出來的，我并不清楚，需要原告王某某說明。
被告中國人壽財產保險股份有限公司大慶中心支公司辯稱，針對本次交通事故如果原告王某某所受傷害，經鑒定其所產生的費用合情合理的話，我公司同意在交強險賠付限額內予以賠償。
本案在庭審過程中，原告王某某舉證如下：
證據一、道路交通事故認定書原件一份，證明該起交通事故發(fā)生于2015年6月8日下午，由被告商亮負全部責任，原告王某某無責任。被告商亮、中國人壽財產保險股份有限公司大慶中心支公司均質證無異議。本院對該證據予以確認。
證據二、急診觀察室病案一套，證明原告王某某因交通事故受傷入院急診治療，住院時間為2015年6月8日至2015年6月16日，共計9天。被告商亮質證對該證據的真實性及證明的問題無異議，原告王某某住院期間的費用及后續(xù)檢查的費用均是我出的，治療費用的結算單據在我這里保管。被告中國人壽財產保險股份有限公司大慶中心支公司均質證無異議。本院對該份證據的真實性予以確認。
證據三、司法鑒定意見書一份，證明原告王某某醫(yī)療終結時間為傷后二個月，護理時限為傷后十五日。被告商亮、中國人壽財產保險股份有限公司大慶中心支公司質證無異議。本院對該份證據的真實性予以確認。
證據四、2015年工資收入登記卡，證明王某某月工資收入，2015年6月至8月的3個月工資因誤工被單位扣除。被告中國人壽財產保險股份有限公司大慶中心支公司質證對該證據的真實性、合法性無異議。但是對關聯(lián)性及證明的問題有異議，該份證據的證明效力不足，如果想要證明誤工費需提供原告王某某單位所提供的其被扣減工資的證明及每月的工資收入情況，需向我方提供6月份-9月份該工資卡的工資情況，該份證據的證明明顯與客觀事實不符，沒有體現(xiàn)6月-8月末的變更情況，僅能證明2015年上半年工資的收入，所以的該份證據的證明問題不予肯定。被告商亮同被告中國人壽財產保險股份有限公司大慶中心支公司的質證意見。本院對該證據的真實性予以確認，對要證明的問題將結合其他證據予以確認。
證據五、原告王某某單位開具的誤工證明一份，證明原告王某某的誤工時間為2015年6月9日至2015年9月8日，共計92天。被告中國人壽財產保險股份有限公司大慶中心支公司質證對該證據的真實性、合法性、關聯(lián)性無異議。對證明的問題有異議，根據醫(yī)院對原告王某某出具的病歷及治療時間9天來看，該證據能充分體現(xiàn)出原告王某某的傷勢并不是非常嚴重，并且鑒定意見書上體現(xiàn)治療終結時間評定為傷后兩個月，具體治療時間為2015年8月8日，所以原告王某某誤工時間不應計算至2015年9月8日，因原告的身體條件在2015年8月8日至2015年9月8日充分符合她在工作崗位上的工作能力，因此，2015年8月8日至2015年9月8日的誤工期間屬于個人行為，并非由本次交通事故造成的所誤工的時間，不同意賠償。被告商亮同被告中國人壽財產保險股份有限公司大慶中心支公司的質證意見。本院對該證據的真實性予以確認，對要證明的問題將結合其他證據予以確認。
證據六，司法鑒定文書及鑒定票據各一份，證明原告王某某傷后整容后續(xù)治療費用為3000元人民幣或按合理支出計算，鑒定費600元。被告商亮、被告中國人壽財產保險股份有限公司大慶中心支公司的質證無異議。本院對該組證據予以確認。
證據七、大慶油田路橋工程有限責任公司第六工程處2015年6月-9月工資明細表4份及個人存款帳戶明細對帳單1份，證明油田開工資是延后一個月，也就是6月份開5月份的工資，原告王某某是在6月8日受的傷，其所在單位是扣除其7、8、9三個月工資。對帳單能夠證明原告王某某工資卡發(fā)放工資延后一個月發(fā)放的情況。被告中國人壽財產保險股份有限公司大慶中心支公司的質證對該證據的真實性無異議，對誤工時間應按照鑒定意見的2個月計算，不應計算3個月。被告商亮同中國人壽財產保險股份有限公司大慶中心支公司的質證的質證意見。本院對該組證據的真實性予以確認。
本案在庭審中，被告商亮未向法庭提交任何證據。
本案在庭審中，被告中國人壽財產保險股份有限公司大慶中心支公司舉證如下：
保險代抄單2份，證明商亮所有的車牌號為黑*號長城吉普車在我公司投保了交強險及商業(yè)三者險，交通事故發(fā)生在投保期限內。原告王某某及被告商亮質證無異議。本院對該組證據的真實性予以確認。
依據以上證據及庭審中原、被告的陳述，確認本案法律事實如下：
2015年6月8日下午，被告商亮駕駛黑*號長城吉普車，在大慶市東風新村經九街與緯三路路口將原告王某某撞傷。大慶市公安局交通管理局東安分局作出的道路交通事故認定書認定：被告商亮負此起事故全部責任，原告王某某無責任。被告商亮所有的黑*號長城吉普車在被告中國人民財產保險股份有限公司大慶中心支公司處投保了交強險及商業(yè)三者險。被告商亮目前只支付了醫(yī)療費，其他費用原告王某某未得到相應賠付，故原告王某某訴至法院，要求被告商亮、中國人壽財產保險股份有限公司大慶中心支公司賠償原告王某某誤工費12906元、護理費2150元、交通費720元、住院伙食補助費900元、后續(xù)治療費用為3000元、鑒定費600元、精神損害撫慰金2000元，共計22276元，并由二被告承擔本案的訴訟費用。
另查，原告王某某此次事故中住院治療被告商亮先期墊付了醫(yī)療費共計11503.74元、鑒定費1200元、急救車費180元。

本院認為，本案系機動車交通事故責任糾紛。在此次交通事故中，原告王某某無責任，被告商亮負全部責任。對原告王某某在此次交通事故中的損失二被告無異議，本院予以確認的有：護理費2150元、住院伙食補助費900元、后續(xù)治療費用3000元、鑒定費600元。原告王某某要求二被告給付誤工費12906元，經查，原告王某某2015年5月份應發(fā)工資為4302元，實發(fā)工資為3072.85元。本院認為，原告王某某經鑒定實際醫(yī)療終結天數(shù)應為傷后二個月，應發(fā)工資中包含扣繳的醫(yī)療保險、失業(yè)保險、住房公積金等組成部分，原告王某某應此次交通事故實際誤工三個月，該扣繳項目需由本人另行繳納，故本院結合鑒定結論醫(yī)療終結期二個月的標準，對原告王某某的誤工費依照應發(fā)標準4302元計算二個月即8604元（4302元×2個月=8604元）予以支持，超出部分，本院不予支持；原告王某某要求二被告賠償交通費720元，因原告王某某未向法庭提交證據予以證明，故本院對該項訴訟請求不予支持；原告王某某因此次交通事故造成面部受傷且需要后續(xù)美容治療，對其身心造成一定影響，故原告王某某要求二被告給付精神損害撫慰金2000元的訴訟請求，本院予以支持。綜上，本院予以支持的原告王某某的各項損失為誤工費8604元、護理費2150元、住院伙食補助費900元、后續(xù)治療費用為3000元、鑒定費600元、精神損害撫慰金2000元。上述費用屬于交通事故責任強制保險醫(yī)療費賠償限額項下的有住院伙食補助費900元、后續(xù)治療費用為3000元，以上共計3900元，該費用沒有超出交強險醫(yī)療費用賠償限額，故該二項費用應由被告中國人壽財產保險股份有限公司大慶中心支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內予以賠償；誤工費8604元、護理費2150元、精神損害撫慰金2000元，共計12754元，由被告中國人壽財產保險股份有限公司大慶中心支公司在交強險死亡傷殘賠償限額范圍內予以賠付；原告王某某的鑒定費600元，因超出交強險及商業(yè)險賠付范圍，故由被告商亮負責賠償。依據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全責任法》第七十六條、《最高人民法院審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產保險股份有限公司大慶中心支公司于本判決生效后立即在在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額內賠償原告王某某住院伙食補助費900元、后續(xù)治療費用為3000元，共計3900；在機動車交通事故責任強制保險限額死亡傷殘賠償限額內賠償原告王某某誤工費8604元、護理費2150元、精神損害撫慰金2000元，共計12754元；以上合計16654元；
二、被告商亮于本判決生效后一次性賠償原告鑒定費600元。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費357元，由原告王某某負擔126元，由被告商亮負擔231元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。

審判長 周蘋蘋
代理審判員 韓濤
代理審判員 王金貴

書記員： 徐越