原告王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住高碑店市。
委托代理人張秀麗,河北達勝律師事務(wù)所律師。
被告馬某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住高碑店市。
被告楊某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住高碑店市。
二被告委托代理人王軍,高碑店市弘盛法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司第一營銷服務(wù)部,住所保定市七一東路。
負責人楊志權(quán),職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人楊亞,河北金房律師事務(wù)所律師。
原、被告機動車交通事故責任糾紛一案,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。當事人及訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
雙方當事人有爭議的事項為第四至十六項,其他事項雙方無爭議。
事故發(fā)生概況:2016年7月3日9時35分許,馬某某駕駛冀F×××××號轎車,在112國道高碑店市泗莊鎮(zhèn)高橋火燒門前由西向東右側(cè)超車時,與由北向南過馬路的行人王某某相撞,造成王某某受傷、轎車損壞。
交警部門的責任認定結(jié)果:馬某某負此事故的全部責任,王某某無責任。
三、受害人概況:王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住高碑店市泗莊鎮(zhèn)力強村112號;事故發(fā)生后在高碑店市醫(yī)院住院治療24天;出院醫(yī)囑兩個月內(nèi)陪護一人、加強營養(yǎng);2016年11月17日經(jīng)高碑店市交警大隊委托陜西津?qū)嵥痉ㄨb定中心鑒定,王某某右肱骨骨折構(gòu)成十級傷殘、右脛骨平臺粉碎性骨折構(gòu)成九級傷殘,兩處內(nèi)固定手術(shù)費評估為16000元左右。
四、醫(yī)療費:41571.38元;
五、住院伙食補助費:24天×100元/天=2400元;
六、交通費:960元(部分支持救護車費800元);
七、護理費:84天×116.67元/天=9800元;
八、誤工費:133天×116.67元/天=15516.67元;
九、傷殘賠償金:11051元/年×20年×25%=55255元(部分支持11051元/年×20年×21%=46414.2元);
十、被撫養(yǎng)人生活費:9023元/年×5年/4人+9023元年×5年/2人=33837元(部分支持9023元/年×5年/4人×21%+9023元年×5年/2人×21%=7105.8元);
十一、精神損害撫慰金20000元(部分支持10000元);
十二、鑒定費1600元;
十三、二次手術(shù)費:16000元;
十四、殘疾器具費:580元;
十五、其他費用72.2元(不予支持);
十六、事故發(fā)生后被告馬某某通過交警隊向原告支付11000元,用于原告住院治療。
十七、有關(guān)保險合同主體、類型及主要內(nèi)容:馬某某駕駛冀F×××××號轎車登記車主楊某,該車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司第一營銷服務(wù)部投保有交強險和20萬元商業(yè)三者險含不計免賠,事故發(fā)生在保險期間。
十八、原告的訴訟請求:被告賠償原告各項損失179267.38元;保險公司在責任限額內(nèi)賠償原告損失;訴訟費用由被告承擔。
裁決結(jié)果
本院認為:本案交通事故事實清楚,本院對交警部門的責任認定結(jié)果予以采信。對當事人有爭議部分,本院分別認定如下:原告主張醫(yī)療費41571.38元,提供了相應(yīng)醫(yī)療費票據(jù)、住院病案、診斷證明、費用清單等證據(jù),予以支持。原告主張住院伙食補助費2400元,不超過法定標準,予以支持。原告主張交通費960元,其中160元無票據(jù)不予支持;救護車費800元有相應(yīng)票據(jù),予以支持。原告主張誤工費15516.67元、護理費9800元,提供了原告及護理人員的勞動合同、工資表、誤工扣發(fā)工資證明等證據(jù),予以支持。根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃壻r償系數(shù)應(yīng)為21%,傷殘賠償金部分支持11051元/年×20年×21%=46414.2元,被撫養(yǎng)人生活費部分支持9023元/年×5年/4人×21%+9023元年×5年/2人×21%=7105.8元。原告主張精神損害撫慰金20000元過高,根據(jù)原告?zhèn)橐约爱數(shù)厣钏剑们橹С?0000元。原告主張鑒定費1600元、殘疾器具費580元,提供了相應(yīng)的票據(jù),予以支持。原告主張二次手術(shù)費16000元,提供了司法鑒定意見,屬于必然發(fā)生的費用,本院予以支持。原告主張其他費用72.2元,不是正式票據(jù),不予支持。被告主張已賠付原告13000元,僅提供了原告出具的11000元收條,且原告只認可收到11000元;對原告認可的金額予以采信。綜上,原告主張的合理損失共計151788元,扣除被告馬某某通過交警隊向原告支付11000元后,余款140788元不超過保險理賠限額,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司第一營銷服務(wù)部直接賠償原告。免除被告馬某某、楊某的賠償責任。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條的規(guī)定判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司第一營銷服務(wù)部于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告各項損失140788元;
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1943元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司第一營銷服務(wù)部承擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費,上訴于河北省保定市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的,按自動撤回上訴處理。
審判員 閆冠軍
書記員:謝紫陽
成為第一個評論者